Alexandru Birman - jurnalist, corespondent special al publicației pe Internet "Lenta.ru"
Un om de afaceri cunoscut admite - din toate activitățile sale diverse, "banii negri" au rămas doar în proiecte de construcții. Și acest lucru nu se numește specificul rusesc. Oponenții lui Donald Trump nu sunt fără suspiciunea unui magnat care a fost aruncat în politică mare în legătură cu mafia. În SUA, reglementarea fiscală este mult mai dificilă. Dar și acolo, șantierul rămâne o insulă a unui cache speriat și neîncadrat.
Diferența este în cealaltă. În această privință, cât de mult "neștiință" apar în paralel cu case și birouri noi, influențează procesul electoral. Cât de reușită este campania electorală depinde de costurile care depășesc rapoartele oficiale ale personalului partidului și candidatului.
Și, pe de altă parte, este puțin probabil ca orice altă industrie să fie capabilă să efectueze efectiv și eficient transformarea, opusul celei americane, și să transforme funcționarii (sau prietenii lor) în miliardari.
În același timp, desigur, o utilizare atât de complexă a chiriilor de construcție nu a fost posibilă fără materii prime. Trezoreria a avut suficienți bani pentru a finanța proiectele de construcție ale secolului. Și băncile - pentru ipoteci pentru cetățeni și "pârghie de credit" pentru dezvoltatori.
În consecință, atunci când cilindrul a coborât, toate beneficiile pentru construcție au fost, de asemenea, chestionate. Mai precis, miracolele din aritmetica contractului nu au dispărut oriunde. Dar atenția a fost îndreptată spre ei nu numai de către unmasceri de opoziție ca Alexey Navalny.
Deci, Dmitri Kozak nu risca nimic, trecând la Rotenberg astfel de saluturi fără echivoc în Consiliul de Stat. Întrebarea este, în ce măsură se poate îmbunătăți ordinea din industria construcțiilor. La urma urmei, după cum am menționat mai sus, "tulburarea" sa, împreună cu veniturile clanurilor de afaceri influente, contribuie, de asemenea, la asigurarea predictibilității procesului electoral.
Și se pare că, prin punerea contractorilor necură pe apă curată, autoritățile vor câștiga noi puncte de imagine, dar nu vor putea să le transforme în dividende electorale tangibile.
O nuanță întunecă această imagine roșie. Să ipoteca a fost atât accesibilă debitorilor, și să ofere un venit decent pentru investitori, iar în paralel clădire a rezolvat complet toate sarcinile care îi sunt atribuite, pe care doriți să reducă la minimum costurile principale - costurile terenurilor și forței de muncă.
Acest conflict nu poate fi rezolvat fără utilizarea masivă a muncii migrante și practic gratuit pentru nevoile dezvoltatorilor de terenuri care până în prezent au fost considerați inviolați. De exemplu, academice. Nu este o coincidență Șuvalov, referindu-se în mod clar la scandalul din jurul Timiryazevki, sau plâns sau Putin a avertizat: „Imediat ce vom încerca pentru a obține terenuri suplimentare, se ridica la doar un imens val de nemulțumire, reclamații, așa că am lăsat acele organizații în pace“
Oamenii de știință nu sunt cea mai importantă parte a electoratului. Cei care sunt împotriva dominației "vin în număr mare, mult mai mult. Dar, de asemenea, nemulțumirea lor, în principiu, nu este dificil de îndrumat în nu prea critic pentru autoritățile canal. Este mult mai dificil, în asemenea condiții de graniță, să trecem la un nou model economic care se bazează nu pe chirie, ci pe capitalul uman, pe munca educată și costisitoare.
Probabil, aceasta nu este, de asemenea, o tragedie. Ca și în acest caz, o cerere publică pentru politicieni, "constructori" precum Trump.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: