V. Bryusov și simbolismul în critică
Valery Yakovlevich Bryusov (1873-1924) a fost cel mai remarcabil reprezentant al gândirii critice a erei sale. Considerat drept, creatorul traditiei poetice de la începutul secolului al XX-lea, a fost capabil sa reflecte nașterea, zenitul si declinul tendintei simboliste.
În apelul către "oponenții" conținut în această lucrare, poetul a scris despre artă ca cea mai mare putere a omenirii, capabilă să desființeze barierele la care chiar și știința este neputincioasă.
În timpul anilor de muncă din "Libra", opinia despre Bryusov a fost creată ca un critic literar proeminent și un teoretician de artă competent.
Revista "Balanta" este tribuna principala a simbolistilor
Revista "Libra" în perioada analizată a îndeplinit, în primul rând, astfel de sarcini:
- simbolisti consacrati ai tuturor grupurilor si tendintelor;
- recenzii, articole și recenzii în jurnal au vizat protejarea și fundamentarea principalelor idei ale simbolismului;
- în publicație au apărut în mod regulat informații despre evenimentele literare și artistice europene;
- revista a luat parte la lupta pentru așa-numitul "simbolism adevărat", care a fost exacerbată de 1906.
Ellis cu privire la sarcinile criticii literare
Lev Lvovich Kobylinsky (1879-1947), mai cunoscut sub numele de literatură Ellis, a fost unul dintre companiile principale ale lui Briusov. A combinat talentele unui teoretician și critic literar, un interpret și un poet simbolist. În viața literară internă, el a luat parte numai până în 1913, după care a plecat în străinătate.
Dezvoltând această idee în procesul de revizuire a "Eseurilor despre istoria literaturii rusești" S. Vengerov, el a distins două tipuri de critici:
- "Prin similitudine"
- și "în opoziție"
Prima variantă a criticii, care este de acord cu esența ideii însăși, este interesată doar de modul în care se realizează problema; Al doilea este ocupat de opoziție, negând însăși esența ideii.
Pe de altă parte, criticul Ellis se lupta cu orice încercare de modernizare a simbolismului timpuriu. Mai întâi de toate, el a criticat Vyach. Ivanov, care a cerut crearea unei noi religii prin intermediul artei, deoarece a crezut că simbolul individual ar trebui transformat într-un mit național.
Ellis, la rândul său, a susținut că baza simbolismului ar trebui să fie sistemul individual de corespondență dintre real și suprareal, elaborat de artist.
Fiind un urmaș al Vl.S. Solovyov. poetul a fost fidel acestei înțelegeri a esenței și scopurilor simbolismului până la sfârșitul operei sale creatoare și a rămas unul dintre principalii săi practicieni și teoreticieni.
Activitatea literar-critică a lui M.Voloshin
Stilul critic al lui Voloshin
Dacă alegerea subiecților din lucrările critice timpurii ale poetului poate părea aleatoare, atunci critica lui Voloshin dobândește un ton de actualitate.
Criticul a încercat întotdeauna să-și consolideze în mod paradoxal propria gândire pentru a încuraja cititorul să privească problema cu ochi proaspeți. O altă trăsătură a judecăților lui Voloshin a fost un fel de propagandă a numelor selectate, evaluări șocante și un joc verbal eficient.
O asemenea specificitate se datorează activității ziaristului a poetului, care îl obliga pe scurt, amuzament și aforism al supunerii.
Ți-a plăcut? Nu-ți ascunde bucuria din lume - împărtășește-o
Mai multe despre acest subiect, vedeți:
Trimiteți-le prietenilor: