Birocrația și birocrația sunt birocrația și birocrația

S-a găsit 1 definiție:

BUREAUCAREA ȘI BUREAUTICA

În care se află în tradiția comună a teoriei marxiste, să se și leninismul exprimă, că a fost în considerare apariția și existența birocrației și a birocrației pe fondul diviziunii sociale a muncii, dezvoltarea elementului conștient în cursul progresivă a istoriei, Marx și Engels a considerat. că rădăcinile birocrației merg în adâncul istoriei, până când societatea, printr-o simplă diviziune a muncii, a creat organisme pentru a-și proteja interesele comune. Dar, în curând, societatea sa dovedit a fi într-o astfel de poziție încât aceste organisme și principalul dintre ele - puterea de stat - au început să servească interesele speciale ale funcționarilor publici. De la slujitorii societății, aceste organe au devenit lordii săi. Viața a evoluat în așa fel încât, în funcții comune de control necesare pentru viața societății, concepute pentru a face acest lucru, oamenii au format o divizie specială a sectorului muncii în societate și a dobândit, astfel, interese speciale, altele decât interesele celor care sunt controlul lor autorizat, a devenit independentă pe atitudine față de ei și, în anumite circumstanțe, s-au ridicat deasupra întregii societăți, urmărindu-și propriile scopuri egoiste. Aceasta este sursa birocrației, baza pentru formarea birocrației.







Din moment ce fiecare birocrat - un manager, subordonând public funcția lor egoistă de management al obiectivelor, deoarece caută să folosească încredere în el funcția semnificativă social în interesul egoist (chiar dacă nu a fost de gând să mită și corupție, precum și de primirea salariilor fără a cauza îndeplinirea îndatoririlor lor), activitatea biroului în gestionarea afacerilor publice se transformă într-o apariție a conducerii.







Oricine se confruntă cu birocrația, observați că acest lucru sau că oficial nu au arătat nici un interes personal într-o chestiune de fapt (de exemplu, la o soluție reală a problemei locuințelor cetățenilor cetățenilor locuințe de privatizare), dar birocratică întârzie rezolvarea problemei, nu ia niciodată vina el însuși: el se referă întotdeauna la o instrucțiune specială unor probleme reale de management al protsecca, litera și spiritul legii, astfel încât propria lene și birocrat indiferenta arata ca împietrire a statului.

Dezvoltând ideea lui Engels, în funcție de clasă, clasele apar nu numai datorită proprietății, ci și datorită diviziunii sociale a muncii, la mijlocul secolului al XX-lea. Milovan Djilas a ajuns la concluzia că birocrația partid-stat în așa-numitele țări socialiste este o "clasă nouă" care a uzurpat puterea și proprietatea politică în aceste țări.

Procesul de aderare la două structuri sa intensificat după cel de-al doilea război mondial.

În țările occidentale, în special în Marea Britanie și Franța au fost naționalizate o serie de industrii și întreprinderi, dintre care multe au fost apoi re-transferate în mâinile de capital privat, care a dus la deplasarea cadrului și a făcut teoreticienii iluzorii sfințite granița dintre sectorul public și cel privat.

Desigur, planificarea economiei naționale, naționalizarea mijloacelor de producție, naționalizarea multor activități tradiționale (medicină, educație, turism etc.) au extins foarte mult domeniul birocrației în URSS. Dar această caracteristică nu constituie deloc specificul sistemului birocratic din țările socialiste. În Occident, uneori au recurs la utilizarea modelului sovietic (în special, la planificare), dar extinderea sectorului de stat a luat și alte forme decât aici în URSS. Caracteristicile specifice ale sistemului sovietic nu au suferit aproape nicio modificare, cu toate acestea, aceeași terminologie este utilizată în Regatul Unit, URSS și Franța pentru a descrie problemele existente în sectorul naționalizat.

Mai târziu, această practică a intrat în sistem, cauzând conflicte, ceea ce a dus la faptul că problema nu se mișcă de la fața locului.

Când o singură parte controlează atât organul de conducere al unei organizații, cât și organizația în același timp, aceasta duce doar la uniformitatea discursurilor și strangulează activitatea fructuoasă, deoarece deciziile sunt luate în altă parte. Ca rezultat, energia oamenilor este cheltuită pe concurență în cadrul partidului pentru promovare prin rânduri, care este singurul stimulent real.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: