Dupa ce am citit (îndrăznesc să spun) lucrările minunate ale marilor cărți clasice ale literaturii ruse, Lev Tolstoi a lui „Anna Karenina“, o lucrare care este lăsat în urmă o astfel de gamă diversă de „gust“, care capul meu se învârte, am decis să se uite la adaptare. Cele mai exaltate dintre toate versiunile de ecran.
În primul rând, dacă nu aș fi citit romanul, n-aș fi înțeles o singură scenă în film. Cine se duce unde, cine face ce și de ce. Toate personajele sunt arătate atât de superficial și primitiv încât dezgustă. (Ia nunta Levins, în cazul în care emoție, în cazul în care mai multe luni de pregătire, în cazul în care neliniștea lui Constantin arăta modul mic-burghez al vieții, ca și în cazul în care personajele nu funcționează oriunde (cu excepția AA Karenina # 151; el este prezentat la serviciu) și nu este clar ce înseamnă să trăiască.
Unii dintre eroii nu sunt arătați deloc: unde este Serghei Ivanovici Kozenishev, unde este Varenka, unde este fratele lui Levin, Nikolai, unde sunt vechii prinți Shcherbatsky? Și în cele din urmă unde este Ani Karenina / Vronskaya și Mitya Levin? Unde sunt copiii nou-născuți? Istoria este tăcută despre ei # 133; Deși în cartea ei joacă un rol imens pentru dezvăluirea complotului romanului.
Sunt cu siguranță foarte supărat de această interpretare a lucrării.
Dar există cu siguranță plusuri. Cu siguranță sunt actorii înșiși.
Cel mai mult mi-a plăcut Nikolay Gritsenko în rolul lui Alexei Alexandrovich Karenin. Aici este un adevărat oficial rus al secolului al XIX-lea. Maniere, conversație, mers, în acest personaj totul este bine, a coborât din paginile romanului.
Ofițer strălucit Alexei Vronsky # 151; desigur, doar Vasily Semenovici Lanovoy # 151; personificarea statutului de aristocrație și ofițer. Doamne, ochii ăștia, acest aspect, bineînțeles că nu este posibil să te opui.
Anna Karenina # 151; Tatyana Samoilova # 151; foarte bine, aspectul aproape coincide cu prototipul cărții.
Cel mai dezamăgitor a fost Levin. Făcut dintr-un tânăr # 151; bunicul. Pentru care scopul a fost să se căsătorească cu o tânără Kitty Shcherbatskaya.
Steve Oblonsky, Kitty Shcherbatskaya, Dolly, # 151; nu lăsa în urmă nici o emoție.
În general, de la munca pe care sunt încântată. Dar din adaptarea filmului a rămas o impresie neplăcută, de parcă sentimentul de lumină ar fi murdarit și ar fi călcat în noroi.
Adâncimea care a dominat toată lucrarea literară nu a existat și nu a existat. Absolut superficiale, au coborât grabite împreună, cinematograful nu atinge nici un iota. Scriitorii s-au rostogolit în cea mai obișnuită melodrama, fără a prezenta sentimente pe care Tolstoi le-a descris în Anna Karenina. Dacă scriitorul vede o anumită monotonie și chiar oboseală, atunci în imagine nu este. Totul se dezvoltă atât de "galop în Europa", încât nu se poate vorbi de experiențele eroilor.
Una dintre cele mai stralucitoare scene din carte # 151; dansul de Anna și Vronsky la minge, împreună cu gelozia lui Kitty Shcherbatskaya. Aici eram gelos, crezând-o pe Kitty, în dansul senzual (mai precis, nesimțitor) al lui Anna și Vronsky # 151; nr. Din nou, tranziția evenimentelor în adaptarea filmului a jucat o glumă crudă asupra personajelor: personajele nu au fost dezvăluite. Unde este pasiunea cu care Anna trebuie să se uite la Vronsky în timpul dansului? Unde este dragostea cu care Vronsky se uită la Anna? Pur și simplu nu există așa ceva.
Despre linia lui Levin și a lui Kitty, în general, mă liniștesc. Pur și simplu nu există. Așa cum ne amintim, acestea sunt personaje importante ale epocii. Aș spune chiar și cele principale, împreună cu Karenina și Vronsky. Nu este o coincidență faptul că, chiar după moartea lui Anna în cartea lui, Tolstoi continuă să-și bâjbâie vocea filozofică a lui Levin despre existență și existență umană. Adaptarea ecranului nu numai că nu reflectă aceste reflecții, ci a aruncat un episod important în întreaga carte # 151; nașterea fiicei Kitty și Levin. Este atât de vie și pătrunzătoare eveniment în viața personajelor romanului, am dayus Marvel cum acest lucru poate fi ratat? Episodul în care Levin tunde zi și noapte ei cu băieții și să se bucure de mirosul de iarbă proaspăt tăiate, eu sunt, de asemenea, nu a convins: „miros“ nici nu am simt, și dorința de a se angaja în Levin, eu, de asemenea, nu am văzut agricultura.
În ceea ce privește actorii # 151; pretinde nimănui, absolut. Samoilova în rolul lui Anna este organică, Gritsenko în rolul lui Alexei Alexandrovici # 151; mare, dar cel mai mult lovit 100% din imagine # 151; acesta este Vasily Semenovici Lanovoy. Vronski (atât pe plan extern cât și pe plan intern) părea că a sărit de pe paginile lucrării. Imagine strălucitoare! Anastasia Vertinskaya ca Kitty este fermecătoare și fermecătoare, Yuri Yakovlev ca Steve este oarecum comic. Plisetskaya a adăugat la distribuirea unui ansamblu de grație și aristocrație, jucând prințesa Betsy. Singurul negativ # 151; probabil că este Boris Goldayev în rolul lui Levin. Și apoi, nu este atât de mult un actor ca într-un artist de make-up. În opinia mea, Levin în film este ceva mai tânăr decât cel pe care îl vedem în film și a fost o greșeală nepătrunsă de a îmbătrâni actorul de 30 de ani (în momentul filmării).
P.S. Dacă kinoclaștii sovietici ar putea avea atât de mult pentru a opri lucrarea, mi-e teamă să-mi imaginez ce au făcut ceilalți.
A urmărit acest film de două ori. Prima dată înainte de a citi cartea. Apoi filmul a plăcut foarte mult, sa uitat la o singură dată. Dar după ce am citit-o, am vrut să compară senzațiile. După carte, atât de multe emoții și impresii. Credeți că toate aceste chuvsva vor fi încorporate pe ecran. Dar, spre marele meu regret, nu am obținut ceea ce vreau.
Primul lucru care mi-a prins ochiul și mi-a lovit neplăcut era absența practică a liniei de complot dintre Kitty și Levin. Bineînțeles, romanul este numit "Anna Karenina", motiv pentru care principala atenție trebuie acordată personajului principal, Anna. Dar era imposibil să distrugi complet linia dintre Kitty și Levin. După părerea mea, ambele linii de subiect sunt interconectate înainte, care devin individual și primitiv. Nu pentru nimic, Tolstoi a elaborat imaginea lui Konstantin Levin. Și câte reflecții filosofice și monologuri! Nu puteți face o lucrare atât de complexă și multitasking pentru a face o poveste de dragoste exclusivă.
Dialogurile și monologii personajelor principale sunt foarte tăiate, acesta este cel de-al doilea lucru pe care nu mi-a plăcut. Luați cel puțin pe Anna: nu este deloc clar ce se simte în acel moment sau în acel moment, în ce se luptă, ce suferă, de ce o face oricum. Se pare că există numai instinctele și originea animală. Aceasta din nou, la întrebarea de unilatență.
Toate erorile de mai sus (erori din vizualizarea curentă) sunt asociate numai cu scriptul. Tot restul este la cel mai înalt nivel: un joc minunat de actori, măiestrie superioară a operatorului și regizorului și, fără îndoială, muzică, toate acestea sunt dincolo de laudă!
Leo Tolstoy # 151; geniu al timpului său, geniu al timpurilor noastre, el este o amprentă veșnică în secolul al XIX-lea, personalitatea și chipul veșnic al clasicilor adevărați. Când am citit romanul pentru prima dată, mi-a plăcut mult mai mult decât îi place lui Tolstoy. Există în pere, pentru ceva simplu și rafinat în același timp. Lucrările sale seamănă cu Europa modernă, care combină aceste două calități, dar nu lasă în nici un fel spiritul rusesc.
Filmul a fost afișat doar când am terminat ultimul capitol. Și pentru a spune adevărul, am fost foarte dezamăgit.
În primul rând, aceasta este selecția actorilor. Nu cred că Tatyana Samoilova # 151; Anna. Dar apariția lui Vronsky și Karenin converg cu ideile multor oameni.
Și jocul # 133; Jocul ma făcut să distorsionez fața cu tot felul de fețe. Ce putem spune, Kristen Stewart zâmbește, deși, uneori, automulțumire ei, durere, fericire, ridiculizare nu arata ca aceeași ceros așa cum se arată Samoilova. Vocea ei, fața ei, focul în ochii ei, culorile tonului ei, mișcările sunt întotdeauna atât de asemănătoare, în ciuda circumstanțelor. În ea, nu am văzut nici un har al lui Anna, nici un zbor în mișcările ei. Lanovoi a dezvăluit doar la sfârșitul celei de a doua serii într-un scandal major cu Anna, atunci când ea a fost măturat gelozie. Dar Karenin se joacă minunat. Același discurs abrupt, aceeași voce, mai ales strigătele strigăte, după mingea de la Printesa Betsey.
Peisajul nu lovește ochii. Luat foarte prost, munca operatorului provoacă condamnarea; "Gone with the Wind", filmat în 1939 are o bandă mai bună și mai bună.
În adaptarea filmului, spre deosebire de carte este foarte dezamăgit. Deci, filmul nu se desfasoara!
Câte femei nu studiază, totul va fi complet nou
Filmul lui Alexander Zarkhi a fost cea de-a șasea adaptare a romanului lui Leo Tolstoy în Uniunea Sovietică. În total, există 27 de adaptări ale "Anna Karenina" din lume, începând cu filmul german silențios din 1910. Dar nu toată lumea poate deveni o capodoperă.
Drama ilustrează perfect moartele ipocrite ale Moscovei și ale Petersburgului în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Mingi, discursuri în limba franceză. Una dintre cele mai incitante scene # 151; curse de cai. Un ansamblu mare de actori, muzică foarte bună a lui Rodion Shchedrin.
A înțelege relația dintre eroii din Tolstoi este mai ușoară prin prisma destinului său. Prin urmare, foștii soți Samoilov și Lanovoy au jucat iubiți. Pe rolul Annei Karenina auditie Ellina Bystritskaya și Tatiana Doronin, dar a fost Tatiana Samoilova întruchipa imaginea „inima zdrobită“, care este admirat pentru mai mult de 40 de ani. Lovelas Vronsky, interpretat de Vasily Lanovoy, este, de asemenea, considerat unul dintre cele mai de succes imagini pe care le-a făcut vreodată.
Povestea iubirii tragice a lui Anna Karenina pentru contele Alexei Vronsky. Karenina sa schimbat foarte mult de la călătoria sa de la Moscova. De dragul de o pasiune fatală pentru ofițerul genial, o femeie căsătorită aruncă soțul ei Alexei Alexandrovici Karenin ( „De ce te duci?“ „Eu voi fi unde ești. Nu pot face altfel“). Bătrânii Karenin (Nikolai Gritsenko) nu este un om, ci o mașină. Și o mașină rea atunci când este supărată (viața noastră nu este legată de oameni, ci de Dumnezeu.) Doar criminalitatea o poate sparge. Dar înainte de dragostea lui Vronsky Anna nu se oprește nimic. Chiar și faptul că Karenin o privează de posibilitatea de a-și vedea fiul, Serghei. Dar nimic nu durează pentru totdeauna. Relațiile dintre Anna și Vronsky corupt # 133; Soarta se destramă. Viața se termină.
Nemulțumit dragoste Karenina și Vronski este prezentat în drama pe fundalul unui curat și o viață de familie fericită Constantin Levina (Boris Goldaev) și Kitty Shtcherbatskaya (Anastasia Vertinskaya).
Personajul meu preferat în film # 151; Steve Arkadievici Obolonsky (Yuri Yakovlev). Niciodată un epicurean deznădăjduit (Nu este nouă ani de viață nu poate să-l amăgească pentru câteva minute de pasiune?), Viața iubitoare și femeile adorabile (Femeie # 151; este un șurub pe care totul ține. Cât de mult o femeie nu studiază, totul va fi complet nou.)
Lucrările clasice sunt greu de filmat, nu lipsesc detalii, dar în același timp își păstrează viziunea. Alexander Zahri a preferat acest lucru, reducând romanul la melodrama, eliminând toate celelalte componente. "Anna Karenina" # 151; Aceasta este povestea dragostei ilicite, care nu se poate termina tragic. Este discutabil, dar asta este voința regizorului.
Din anumite motive, directorul sa concentrat exclusiv pe linia Anna-Vronski, lăsând practic nici o atenție Kitty și Levin, anulând descriere călătorie interesantă din pasiune pentru a realiza dragoste adevărată, și vice-versa, și astfel de cotitură lucrarea luminoasă a literaturii secolului al XIX-lea într-o poveste de dragoste banală .
Este interesant în adaptarea filmului propriu de muzică restante, peisaj mare, caracteristici faciale bine alese, dar mi se părea prea unidimensional și drepte.
Când a văzut toate astea, a găsit pentru o clipă o îndoială cu privire la oportunitatea de a aranja această viață nouă, despre care a visat draga mea. Toate aceste urme ale vieții sale păreau să-l îmbrățișeze și să-i spună: "Nu, nu ne vei lăsa și nu vei fi diferit, dar vei fi la fel ca ceea ce era # 151; cu îndoieli, nemulțumire veșnică cu sine, în încercări de a face corecții și căderi și o așteptare veșnică a fericirii, care nu a fost dată și imposibilă pentru voi ". Dar acestea erau lucrurile lui, o altă voce în inima lui spunea că nu trebuie să se supună trecutului și că cu totul este posibil totul.
Povestea celor trei familii, despre triunghiurile de dragoste din aceste familii. Tragedia Karenin-Vronsky este cunoscută. Oblonskie- triunghi amoros apare din frivolitatea dorințelor senzuale Steve (scenele cele mai delicioase, momente obraznic dat la el), acea persoană nu se gândește în mod special despre familie, îngrijorat de copii și nici măcar nu-și putea ascunde afacerea de la soția sa. Stevo înșelat soția lui, ea știe despre ea, dar Dolly transformă un ochi orb pentru copii (cât de multe femei se înșeală!), Pentru familie, de dragul de rochie uzate vechi, pentru că Stevo joker și bani nu este punctul lui forte. Levins # 151; Tolstoi celebru capabil să se rotească povestea, în momentul în care Constantin își propune să Kitty în inima ei heartthrob frumos Vronski, și ea îl refuză. Cu toate acestea, mai târziu căsătoria are loc, și ei sunt fericiți pentru ea, și mizerabil.
Voi spune mai banal, dar cartea este mai bună, mai variată, are mai multe detalii si sens, dar în film reflectă în mare măsură spiritul principalelor scene ale cărții.
Anna sa căsătorit fără iubire pentru o persoană adultă și conservatoare care nu i-ar fi putut da senzualitate, pasiune, simț de ușurință și zbor. Alexey vorbește despre datoria, responsabilitățile astfel de oameni sunt stabile, ele sunt ușor de calculat, acestea sunt previzibile, dar oferă astfel de calități mari ca loialitatea, încrederea în viitor, un astfel de om este capabil să crească și să se hrănească copiii lor în mod corespunzător, să o facă la. Desigur, acest erou din Vechiul Testament, la un moment dat se transformă în plictiseală, se întreabă cum a venit Lidia Ivanovna, din aceeași epocă oameni abur -Excelent. Cu toate acestea, -karera paradox Karenina sa încheiat în momentul în care Anna îl părăsise, lejeritatea ei, energia, liberalismul l-au influențat, dar atunci când nu stalo- Karenin oprit pentru a merge în sus pe scara carierei, ideile sale nu mai sunt atât de entuziaști și să ia oameni râs chiar și la el pentru "guma de mestecat monotonă"
Alexei Vronsky este un tânăr ticălos, frumos, egoist, auto-interesat, un vânător pentru impresii vii. Bon vivan, don Juan și doar un favorit al regimentului, lumina. Pentru el, Kitty era doar o fată drăguță, dar nici măcar nu se gândea să se căsătorească, chiar dacă a încălcat totul. Anna pentru el ca un trofeu, o provocare pentru viață, fructul interzis al pasiunii. Acest lucru poate fi văzut în carte atunci când relațiile cu fiul lui Anna Serezha nu se adună. Această persoană nu poate să iubească, ci doar să fie îndrăgostită și pasională, atunci când își stinge foamea, nu mai are nevoie de el. Deja în Italia devine plictisitor. Nu există societăți, nu există obstacole în calea iubirii și bucuriei, dar pleacă în Rusia, unde toate problemele lor sunt. Cu toate acestea, Vronsky nu ocupă poziția Annei, sa saturat cu ea, este angajat în afacerile sale, este publicat, nu o susține în teatru. Iubirea lui a dispărut, dar ea a continuat să iubească. Acest lucru a devenit sensul vieții ei, în plus față de aceasta și de cărți, ea nu a mai rămas nimic. Chiar și fiica lor, născută în pasiune, era indiferentă față de ea când Seryozha și-a stârnit dorința, dragostea și nefericirea de imposibilitatea de ao întâlni. Cred că la iubit numai pentru că toată blândețea și dragostea ei au găsit o cale de ieșire în fiul ei și când a apărut deputatul Vronsky, dragostea ei nu era suficientă pentru ea.
De ce a murit Anna? Dragostea ei este un drog pe care a încercat și a pierdut totul, apoi el. Pun pariu că dragostea ei o poate face fericită, că dragostea ei pentru ei nu se va sfârși niciodată. Opinia mea despre ea a rupt doar asta.
După sinuciderea lui Anna, fiica lor este crescută în casa lui Karenin. E un paradox pentru tine. Cum ar fi Vronsky nu le place, doar straluceste, si apoi se estompeze. Familie, mod de viață și copii - sunt foarte interesați de ele. Vronsky este rupt și felul în care soarta lui sa dezvoltat și se duce la război.
Alexander Zarkhi scorul meu 7.5
Trimiteți-le prietenilor: