Agricultura rusiei la începutul secolului al XIX-lea

Referințe. 11

Creșterea intensivă a industriei, a orașelor și a populației industriale, dezvoltarea rețelei feroviare a contribuit la creșterea cererii de produse agricole și la extinderea producției sale. În ciuda dezvoltării monopoliste a industriei, Rusia a continuat să fie o țară agrară cu un nivel primitiv al agriculturii. Cea mai mare parte a terenului, și mai ales fertilă, mai aparținea proprietarilor.

Scopul raportului meu este de a urmări etapele de dezvoltare ale economiei și de a rezuma situația agriculturii în Rusia în ajunul primului război mondial. Pentru a atinge acest obiectiv, am setat următoarele sarcini:

1. Descrieți caracteristicile economiei proprietarului;
2. Pentru a caracteriza starea economiei țărănești;
3. Identificați motivele care au împiedicat dezvoltarea agriculturii în Rusia la începutul secolului XIX-XX.

În mâinile proprietarilor au existat zone imense de teren. Pentru fiecare 100 de dessiatini ai țării țărănești, au existat 56 de dessiatine de pământ pentru proprietari. În masa totală a terenurilor debarcate, cota de latifundia (posesia a peste 500 de deseți) a fost mare. Cei mai mari latifundiști (Stroganoffs, Șheremetevs, Shuvalovs, etc.) dețineau sute de mii de dessiatine în diferite provincii.

După eliminarea iobăgiei, proprietarii au trebuit să-și reconstruiască economia pe o bază de piață. "Reducerea" făcută în timpul reformei a forțat țăranii să închirieze teren de la proprietarul terenului. Dar de multe ori nu-i puteau oferi ca chirie, decât munca lor. Deci a existat un sistem de dezvoltare a economiei. Cu corveea era asemănătoare prin faptul că țăranul aici lucra și pe terenul aterizat cu vitele și cu utilajele sale de lucru. Forme similare de exploatare au fost numite semi-serbii.

Proprietarii avansați au încercat să își construiască economia într-un mod nou. Ei și-au început propriile vase și echipamente de lucru, au cumpărat mașini agricole, angajat angajați. Dar aceste forme de management s-au dezvoltat cu dificultate. Nu era ușor pentru ei să concureze cu formele de exploatare înrobitoare pentru care reforma din 1861 a creat condiții favorabile.

Și numai în regiunile de stepă de la est de Volga și Caucazul de Nord, Țările Baltice și vestul Ucrainei, în cazul în care era mică și ideologia marilor proprietari de pământ nu a existat, țărani liberi a creat propriile lor ferme. Aceste zone au devenit coșul de pâine al Rusiei și principalii furnizori de pâine pentru export.

La începutul secolului XX. landlordismul a continuat să scadă. Declinul cel mai intens în perioada 1906-1916. De-a lungul anilor, din 51 de milioane de terenuri nobile, 9,5 milioane au fost vândute băncii țărănești, iar 8,8 milioane au fost vărsate la banca nobilă. Datorită vânzărilor de terenuri și a tranzacțiilor colaterale, proprietarii au primit sume mari de bani. În mâinile proprietarilor de terenuri au rămas importante terenuri de teren, ceea ce a dat un venit solid. Aceste terenuri au fost utilizate în principal pentru afaceri agricole la scară largă, dar mai ales au fost închiriate.

Economia proprietarului a dobândit din ce în ce mai mult caracterul producției capitaliste pe scară largă, prin angajarea forței de muncă angajate, a noilor mașini și a tehnicilor agrotehnice. 81% din fermele proprietarilor au angajat munca salarială. În același timp, masa proprietarilor mici a condus agricultura lor în vechiul mod - prin închirierea unei părți din teren pentru leasing pentru a lucra cu unelte țărănești primitive.

La începutul secolului XX. reprezentanții monopolului de capital au devenit mari proprietari de terenuri. Cercetatorii au descoperit ca in acest moment existau 272 de parteneriate comerciale si industriale care aveau 3.6 milioane de acri de pamant. Proprietarii mari erau producători de textile cunoscuți - Ryabushinskie, Morozov, Konovalov. În același timp, titlul de proprietari de pământ-latifundiști au devenit participanți la uniunile industriale monopoliste.

Comunitatea a fost construită pe o combinație de utilizare colectivă a terenurilor și gestionarea separată a fiecărei gospodării. Țăranii dețineau pământul în comunitate. Fiecare șantier a primit benzi de terenuri bune și rele, atât în ​​apropierea, cât și în depărtare, și pe deal și în câmpie. Având dungi în diferite locuri, țăranul a primit anual o recoltă medie: în anii uscați, benzile au fost salvate în locuri joase, în sezonul ploios, pe dealuri.

Munca plugarului a rămas foarte dificilă. În familiile țărănești pentru o lungă perioadă de timp a existat o astfel de ordine: femeile au avut grijă de casă și copii, iar bărbații au lucrat pe teren. Prin urmare, terenul a fost distribuit mai des în funcție de numărul de bărbați. Dacă un om moare în familie, comunitatea ia luat alocația. Dacă sa născut un băiat, el a primit o alocație. Un astfel de sistem a fost numit redistribuire privată. Dar numărul nașterilor a depășit numărul de decese. Din când în când a fost necesar să se rupă terenurile comunale într-un număr nou de suflete. În același timp, alocarea pentru fiecare suflet a devenit mai mică. A existat o redistribuire generală sau radicală. A fost repetată în medie o dată la 12 ani. Dar unele comunități nu au făcut re-operațiuni - nici generale, nici private. În aceste comunități, distribuția terenurilor în timp a devenit din ce în ce mai inegală.

În provinciile Centrului de Cernoziom din prima perioadă după reformă, redistribuirea a fost un fenomen rar. Indiferent de cât de mari erau plățile de rambursare, pământul fertil încă hrăni familia țărănească, iar țăranii i-au prețuit foarte mult. Dar absența pe termen lung a redistribuirii a dus la privirea țăranilor la alocarea lor drept proprietate proprie. În unele locuri, pământul a început să fie moștenit de moștenire și chiar să vândă. Pământul sa concentrat treptat în mâinile unor gospodării bogate, iar în conștiința țărănească conceptul de proprietate privată a pământului a început să se prăbușească. Acest lucru sugerează că prima aniversare post-Reformă a 20-a a fost o perioadă relativ favorabilă în viața țăranilor din provinciile cernoziomului.

În mod diferit, în acei ani lucrurile se petreceau în provinciile non-negre ale pământului. Aici alocarea țărănească a fost impusă în plus față de rentabilitatea sa. Numai cu ajutorul câștigurilor externe, țăranul sa confruntat cu plăți de răscumpărare. Cei care nu au putut să meargă la lucru nu aveau alocație. Terenul a fost distribuit angajaților de sex masculin. Probabil, țăranul ar fi refuzat complet alocarea, dar prin lege nu putea să părăsească definitiv satul la care îi era încredințată. Redistribuirea terenurilor în guberniile non-cernoziomuri a fost o întâlnire frecventă. Angajați la muncă în oraș, țăranul nu avea întotdeauna timp să-și proceseze alocația. Pământ tot mai mult abandonat, pentru care, cu toate acestea, au fost colectate rambursările și alte taxe. Anii 60-70 au fost o perioadă dificilă în viața satului Centrul non-cernoziom. Deși comunicarea strânsă cu orașul a dezvoltat rapid abilitățile antreprenoriale ale țăranilor locali.

Deci reforma din 1861 în diferite țări ruse au răspuns în moduri diferite. În general, în ciuda gravității plăților de răscumpărare și a exploatării semi-feudale de către proprietari, această reformă a accelerat foarte mult tranziția țăranilor de la economia stagnantă din punct de vedere al consumului natural la economia de piață.

La sfârșitul anilor 70 ai secolului al XIX-lea, din cauza ieftinirii transportului maritim pe distanțe lungi, paiele ieftine din America și Australia au turnat în Europa. Prețurile pentru cereale s-au redus în jos, criza agricolă mondială a izbucnit. Proprietarii ruși s-au grăbit să schimbe pierderile către țărani. În proprietăți au fost îndoite propriile lor spumă, "a lucra" a fost un lucru din trecut. O parte din ce în ce mai semnificativă a proprietăților imobiliare a fost închiriată țăranilor. Prețurile de închiriere au crescut. Până la începutul secolului al XX-lea, au ajuns la asemenea înălțimi pe care unii guvernatori i-au îngrijorat. Ei au raportat tărului despre "prețurile de închiriere disproporționat de mari".

Situația țărănimii sa deteriorat puternic. În cazul în care țăranii bogați (doar aproximativ 5% din populația rurală) continuau să se mențină pe linia de plutire, țăranii de mijloc au început să se scufunde în masa celor săraci. Sărăcia țărănească a crescut în provinciile de cernoziom din Rusia. Sub presiunea ei, noțiunea de proprietate privată a terenurilor sa prăbușit, ceea ce a început să se înrădăcine în perioada anterioară. De la începutul anilor 1980, țăranii Centrului de Cernoziom au reamintit redistribuirea terenurilor. Redistribuțiile au fost efectuate ca o reacție în lanț, trecând de la volost la volost, de la județ la județ, de la provincie la provincie. Au acoperit un spațiu vast (Kursk, Orel, Voronej, Ryazan, Saratov și alte provincii).

După o recoltă slabă țărani Nechernozemie a început să reconstruiască economia. Culturile de inul expandate. În Novgorod, Pskov, Tver, Yaroslavl și provinciile Moscova a început să abandoneze sistemul cu trei câmp învechit al agriculturii, precum și cu ajutorul agronomi Zemski mutare la rotație a culturilor multi-câmp cu semănatul ierburi furajere (trifoi, lucerna).

90 de ani ai secolului al XlX-lea a fost o perioadă de creștere economică rapidă în Rusia. Procesele dinamice ale economiei naționale au fost identificate chiar mai devreme. Primul atras de Nicolae al II-lea, pictura a veniturilor și cheltuielilor publice pentru 1895, ministrul Finanțelor a adus suficienți indicatori vizuali :. În cazul în care taxa de mediu pentru pâini 1881-1887 a fost de 263 de milioane de sferturi, apoi în 1894 a depășit 332 de milioane de trimestre ..

Rusia de la sfârșitul secolului al XIX-lea a ocupat o poziție de lider pe piața mondială a produselor agricole. Aproximativ o treime din acestea au fost produse în ferme agrare mari. În utilizarea țăranului-comunal a terenurilor predomină metodele agrotehnice de rutină. Productivitatea unei astfel de producții a fost extrem de scăzută, deși fermele țărănești au furnizat cea mai mare parte a cerealelor de piață.

La începutul secolului XX. Principala forță productivă din agricultura Rusiei a fost și economia țărănească, care a reprezentat ¾ din populația țării. În general, țărănimea a dat 53% din producția agricolă. Ponderea agriculturii țărănești a reprezentat 88% din recolta brută și aproximativ 50% din cerealele comercializabile. Dezvoltarea fermelor țărănești individuale sa manifestat prin aplicarea unui sistem multipolar de rotație a culturilor, utilizarea primelor mașini agricole și crearea cooperării în domeniul creditării, achizițiilor și marketingului.

Furnizarea țăranilor de teren de alocare a fost extrem de inegal. Potrivit corespondenței funciare din 1905, erau 137 de milioane de dessiatine de pământ în proprietatea comunală și familială a țăranilor. Aproximativ jumătate din acestea erau în mâinile țărănimii care trebuia să se descurce, care se ridica la 1/6 din gospodării. Asemenea inegalități în întreținerea terenurilor au cauzat diferențe semnificative de proprietate în sat. Ponderea gospodăriilor populației a reprezentat 38% din recolta brută și 34% din cerealele comercializabile. Gospodăriile gospodării mici și mijlocii au vândut mai puțin de 15% din cerealele pe care le-au colectat, iar aceasta a fost forțată vânzarea în timpul colectării impozitelor.

Dezvoltarea forțelor de producție în economia țărănească a fost lentă. Principalul obstacol în cazul produselor agricole agroalimentare scăzute a fost terenurile țărănești mici. Sa agravat datorită creșterii naturale a populației rurale și fragmentării gospodăriilor țărănești prin creșterea secțiunilor familiale. Cu o lipsă acută de terenuri, țăranii trebuiau să recurgă la închirierea terenurilor proprietarilor, de obicei în termeni legați. Chiria mare plătită de țărani 81% din venitul lor.

Resturile de serb care au rămas în relațiile agrare au împiedicat dezvoltarea agriculturii, care a fost agravată și adesea afectată de dezastre naturale de către sat. Foameii 1891-1892, 1897 și 1908 au afectat în mod deosebit majoritatea provinciilor rusești.

Comunitatea a continuat să existe, ceea ce a ajutat fermierii puțin dezvoltate (de multe ori „parazitate“ de pe bogați) și nu este permis să se extindă posesiunile lor țărani bogați, care a împiedicat dezvoltarea agriculturii.

Țăranul nu putea cumpăra mașini agricole, ceea ce, la rândul său, a împiedicat dezvoltarea industriei grele.

Expansiunea industrială din 1909-1913. a contribuit la o creștere semnificativă a producției în agricultură. Această creștere a fost influențată în mod semnificativ de creșterea prețurilor la produsele agricole

Articole similare

• Aerarea rezervoarelor - vânătoare și pescuit în Rusia și în străinătate

• Hormoni de creștere, principalul portal al fermei - totul despre afaceri în agricultură

• Pintail - vânătoare și pescuit în Rusia și în străinătate

Trimiteți-le prietenilor: