Unitate flash în loc de un hard disk, perm

Viteza chiar și pe cele mai rapide unități flash este astfel, atunci funcționarea sistemului de operare cu ea direct va fi inacceptabilă. Prin viteză, vreau să spun că nu scriu / citesc liniar, ci întârzieri la accesarea fișierelor. Am făcut clic pe pictograma programului, după câteva minute am deschis-o.






În plus, numărul rescrierilor fiecărei celule este limitat. În discurile SSD, această caracteristică este redusă la minimum de un controler care alternate în mod constant între celule. În clipește, este grozav să scrieți în orice spațiu liber. Moare după câteva luni de utilizare ca disc de sistem.

Voi deconecta chiar acum, apoi ei


Configurați sursa de alimentare în proprietățile sistemului. Puteți seta oricând timpul prin care șurubul să intre în hibernare atunci când nu este utilizat.

dar sensul? consumul de putere de penny SSD

Unitate flash în loc de un hard disk, perm

Acum merită. dar vreau o unitate flash

Monsieur știe sentimentul de perversiune. Vrei chiar să ai o dischetă în loc de un șurub sau un SSD pentru sistem. Oamenii spun că dacă există un SSD, folosește-l și nu-ți face griji. Șuruburi de obicei mod, de asemenea, consumă foarte puțin, așa că nu văd nici un motiv să taie șurubul de dragul unei economii de energie dubioase în timp ce pierde decent în cantitatea de spațiu pe disc pentru fișierele







Lucrezi la chestii, tovarășe. IMHO

Într-adevăr, o mulțime de memorie și VHD pe care le încărcați de pe o unitate flash USB în memorie și acolo lucrăm :) răspunsul la un astfel de sistem, chiar și SSD depășește.

În clipește, este grozav să scrieți în orice spațiu liber.

vă greșiți, pe toate unitățile flash (normal) două sisteme de fișiere, interne, care se ocupă cu intercalarea celulelor și virtuale externe pentru sistem.

În plus, numărul rescrierilor fiecărei celule este limitat. În discurile SSD, această caracteristică este redusă la minimum de un controler care alternate în mod constant între celule

Diferența în tehnologie între unitatea flash externă și SSD este minimă, însă este critică. Chiar și cipuri de memorie pot fi la fel, dar de fapt este că o unitate flash este disponibil tot aproape cantitatea de memorie declarată de producător, pe unitate SSD de memorie reală mai mult decât cele revendicate de aproximativ 2 - 3 ori (cel puțin pe server, astfel), dar măștile de controller din volumul declarat, ciclul de rotație al celulelor este mai lung decât pe unitatea flash - datorită acestui fapt, SDS în sine de fapt trăiește mai mult decât unitatea flash. Ei bine, interfețele: pe stick-ul 1-2 canale de la controler la memorie, există o mulțime de ele pe SSD, în plus, USB este mult mai lent decât SATA.

Într-adevăr, o mulțime de memorie și VHD pe care le încărcați de pe o unitate flash USB în memorie și acolo lucrăm :) răspunsul la un astfel de sistem, chiar SSD depășește.

Într-adevăr, o mulțime de memorie și VHD pe care le încărcați de pe o unitate flash USB în memorie și acolo lucrăm :) răspunsul la un astfel de sistem, chiar SSD depășește.


Și ședem, așteptăm, în timp ce acest vhd din memorie este copiat







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: