Energie alternativă față de energia hidrocarburilor
De ce nu beneficiem încă de dezvoltarea energiei alternative? Și vom continua să folosim benzină și alte produse din era hidrocarburilor
Într-o societate (cel puțin într-o parte a acesteia) sunt de părere că dezvoltarea surselor alternative de energie, în general, și răspândirea vehiculelor electrice, în special, sunt în mod activ contracara răul corporații bogate și petrol și gaze și lobby-urile lor. Această opinie este extrem de răspândită. Iar acest lucru nu poate decât să irită pe cei care știu ce este.
Pentru mulți, energia alternativă (regenerabilă) este asociată cu ceva sublim pur și frumos. În timp ce industria hidrocarburilor - cu ceva murdar și urât.
Nu voi apăra aici industria de petrol și gaze și nu spun că nu are nimic de-a face cu poluarea mediului. Activitatea organizațiilor verzi este necesară și importantă. Dar nu merge prea departe.
Energia alternativă (regenerabilă) ocupă o nișă și va continua să se dezvolte. Este ca un departament alimentar sănătos într-un supermarket mare. Cineva este gata să plătească plățile pentru asociații plăcute, unele nu.
Când eram încă tânăr, am văzut pentru prima dată un calculator cu o baterie solare încorporată, m-am gândit: "Ei bine, asta e, este o energie alternativă. Puțin mai mult și vom trăi complet în detrimentul energiei solare și energiei eoliene. "
De atunci, mulți, mulți ani au trecut, dar lucrurile nu au progresat prea mult. Calculatorul cu panoul solar încorporat se află încă pe desktopul meu, dar nimic din ceea ce folosesc astăzi nu poate fi atribuit energiei alternative.
De ce se întâmplă acest lucru? Și de ce corporațiile mari de petrol și gaze, de fapt, nu sunt împotriva energiei alternative?
Este foarte simplu. Ca orice afacere de succes, aceste corporații se străduiesc să crească profiturile și dezvoltarea durabilă. Și dacă energia alternativă devine mai profitabilă și mai reușită decât petrolul și gazele, atunci de ce nu redirecționa fluxurile financiare spre dezvoltarea sa? Dacă puteți câștiga pe combustibili alternativi, energia regenerabilă, atunci de ce să păstreze o astfel de accize complicate și taxa de greutate imblanita supra-reglementate, precum și alte cheltuieli ca activitatea de producție de petrol și gaze? De ce să cumpărați licențe și concesiuni în țări terțe, dacă puteți desfășura o afacere pe un teritoriu prietenos și nu plătiți pentru dreptul de a participa? Dacă numai ...
Până acum, totul rămâne, ca și mai înainte: petrolul și gazele sunt profitabile, energia alternativă nu este. De aceea, interesul pentru companiile mari de energie continuă să se concentreze asupra sectorului petrolului și gazelor.
Da, unele state, lipsite de petrol și gaze, în căutarea securității energetice și a independenței energetice, sunt obligate să dezvolte energie alternativă. Și acest lucru este de înțeles. Este scump, nu este profitabil, nu puteți obține impozite bune de la acesta. Dar, în numele securității energetice, acest lucru devine justificat. De ce este necesar ca cei care au toată energia să se asigure? Întrebarea, după cum știți, este retorică.
Și, în timp ce Elon Musk solicită să se revolte împotriva afaceri eficiente și profitabile de petrol și gaze, în încercarea de a atrage atenția și de a lua preparate injectabile regulate în afaceri, industria sa descurajând de petrol și gaze de pierderi vor continua să se dezvolte și să ne ofere o conversie ușor accesibilă și ușor de combustibil. Și, în același timp, furnizăm industriei chimice materii prime ieftine pentru produsele numeroase pe care le folosim peste tot și peste tot.
Trimiteți-le prietenilor: