Statutul juridic al animalelor neglijate. Orice câine de stradă și pisica de subsol este o proprietate. Cine nu este cunoscut, ci proprietatea.
Imediat trebuie să avertizez că acest subiect are o semnificație terminologică în principal. Dar, fără definiția terminologiei, este imposibil să se realizeze înțelegerea reciprocă a oamenilor și munca practică poate fi contracarată datorită faptului că, în același termen, diferiții oameni înțeleg lucruri absolut diferite.
Deci, se întâmplă cu noi când decidem cum să ne ocupăm de câini, de pisici care rulează pe străzi, iar proprietarul lor nu este în jur. Ce fel de termeni nu puteți auzi când stabiliți astfel de animale? Câine fără adăpost, neglijat, vagabond, biomasă. Pasăre sălbatică, subsol, sălbatică. Există o opinie că aceste animale sunt proprietatea municipalităților, un alt punct de vedere îl face referitor la lumea animalelor sălbatice. Și, aparent, ar fi ceea ce este diferența, orice ai suna. ... Dar fiecare asa cu siguranta merita modul de a face cu câini și pisici de origine necunoscută (așa că hai să o numim), care folosește o definiție a crede că are dreptate. În cazul în care proprietatea municipalităților - atunci fiecare municipalitate are dreptul de a face cu proprietatea sa, după cum consideră potrivit. În cazul în care un câine sau o pisică fără proprietarul echivala cu vulpi și iepurașul - tratamentul trebuie să fie destul de diferit. Dacă le echivala la coșul de gunoi în coșul de gunoi, atunci în mod clar, reciclare. opinie Aproximativ atât de diferite cu privire la tratamentul de opțiuni animale de companie „care atrage“ - din grija si obereganiya de tot felul de pericole la distrugerea pe loc.
Să rezolvăm toate.
În temeiul articolului 137 din Codul civil al Federației Ruse, normele generale privind proprietatea se aplică animalelor domestice, cu excepția cazului în care există dispoziții contrare din legi sau alte acte juridice. În consecință, toate dispozițiile referitoare la originea și încetarea proprietății sunt pe deplin aplicabile animalelor domestice, luând în considerare articolele 230-232 referitoare la gestionarea animalelor neglijate.
Pe baza articolului 209 din Codul civil cu proprietarul îi revine sarcina de a menține proprietatea. Costurile de proprietate pot fi diferite, dar pentru câini, pisici și alte animale de companie - este costul produselor alimentare, a creării de locuri de detenție, mersul pe jos și alte îngrijire, în conformitate cu cerințele fiziologice, dacă este necesar, punerea în aplicare a sanepidnorm prin grefarea de control de către un medic veterinar și de alt proprietar. De asemenea, este obligat să despăgubească prejudiciul dacă este cauzat de acțiunile animalelor de companie care îi aparțin. Și acum atenția proprietarului, este, de asemenea, povara cheltuielilor necesare pentru eliminarea animalelor moarte, sau costurile necesare pentru eutanasierea animalelor, în cazul în care proprietarul decide să ucidă animalele (are dreptul de a, și condamnarea zoozaschitnikov au nici un sens).
Atunci este chiar mai interesant. Nu pot să vin mai mult decât alte motive de proprietate care ar apărea fără dorința proprietarului, altul decât puii de plante și animale. Pentru încheierea acordului, consimțământul celor două părți este necesar, chiar dacă donarea unui lucru este imposibil fără consimțământul celor înzestrați. Pentru a dobândi dreptul de proprietate asupra patrimoniului, trebuie să exprimați într-un fel sau altul un acord de acceptare a moștenirii (numai rudele doriți să obțineți un apartament, dar nu doriți un mongrel, dar vedeți acest subiect în acest subiect). Și numai dobândirea unui descendent apare adesea fără voința proprietarului producătorului puilor, adesea proprietarul femeii devine fără dorința proprietarului o duzină de pui-pisoi. Ie indiferent de voința lor, proprietarul femeii devine automat proprietarul gunoiului ei și poartă povara păstrării acestei gunoi. Și excrementele proprietarului de sex feminin este obligat să păstreze sau să cedeze într-un fel - de a vinde, da, distruge (da, da, și din nou zoozaschitnikov opinie nu contează).
Și, în scurt, simplul fapt de a arunca animalelor de companie sau de renunțare voluntară a dreptului de proprietate pentru a le nule în mod legal. Aceasta permite doar unei persoane să dobândească proprietatea asupra acestui animal prin efectuarea unei serii de acțiuni și după o anumită perioadă. Și aici este necesar să amintim art. 231 din Codul civil, care prevede că, dacă în termen de șase luni de la data depunerii cererii de reținere a animalelor de companie fără adăpost de către proprietarii lor nu va fi găsit sau nu a declarat dreptul de a le, persoana de la care animalele au fost pe întreținerea și utilizarea, dobândește dreptul de proprietate asupra acestora. Dar subliniez că, înainte de expirarea termenului de 6 luni de la data depunerii cererii, adică până la proprietatea asupra animalului nu provine de la o altă persoană - proprietarul animalului este o persoană emisiile de animale. Și, în consecință, acesta îi revine sarcina de a menține proprietatea lor, care este, de asemenea, și răspunderea pentru daunele cauzate de o pisică sau de câine.
Dar, cu atât mai mult, cu atât mai interesant. După cum sa menționat deja, proprietarul de sex feminin devine automat (cu excepția cazului în care se prevede altfel în orice contracte) cu proprietarul descendentului de la ei - indiferent de dorința sau refuzul lor. Și trebuie să suporte sarcina de a-și păstra proprietatea și, din nou, inclusiv și de a compensa daunele provocate de proprietate. Dar ... imaginați-vă că cineva aruncat cățea, pe care nimeni nu a revendicat drepturile sale și că, în ciuda luni sau ani de pribegie, rămâne proprietatea fostului proprietar, a adus un gunoi - în subsol, în tufișuri, oriunde. Cine este proprietarul acestei gunoi? Așa e, proprietarul cățea și nimeni altcineva. Puii au supraviețuit și, la rândul lor, cățelele au crescut la bufnita - cine este proprietarul? Și din nou în mod corect - proprietarul unei cățea și cățea de cățea.
Dar aceasta este încă o teorie, deși introducerea de ejecție de identificare a animalelor ar putea confrunta cu costuri materiale grave sub formă de sancțiuni, obligația de a compensa prejudiciul în caz de mușcături și responsabilități să suporte sarcina de a menține proprietatea lor, cel puțin sub formă de rambursare a costurilor de capturare și de reciclare.
Și pentru noi principalul lucru este următorul. Un câine sau o pisică este un animal de companie. Și-i lăsați pe stradă sau a zecea generație XX - ca atunci când cineva din foremothers câinilor vagabonzi a fost proprietatea cuiva, în consecință, toate puii - aceasta proprietate persoană neidentificată. Ca pisoi în subsol - aceasta este o proprietate .... cineva, cineva care nu știe despre proprietatea lui și nu vrea să știe. Dar, dacă vrem să salvăm un pisoi de la subsol, ar trebui să îl tratăm pe baza Art. 230, 231 și 232 din Codul civil al Federației Ruse, adică să declare constatările sale poliției. Dar nu puteți ucide aceste animale neglijate. Înainte de a face modificări la Codul civil al organelor cu atribuții și funcții pentru capturarea animalelor fără stăpân, îi obliga să prindă, să conțină, în condiții umane de cel puțin șase luni, și numai după expirarea termenului de șase luni, în cazul în care proprietarul anterior nu sa prezentat și nici o persoană nu și-a exprimat dorința de a face dreptul de proprietate un animal - de a dispune de ele prin eutanasie (și zoozaschitnikov aviz în acest caz, nu contează).
O scurtă concluzie - orice pisică din subsol, orice câine școlar - este proprietatea unei persoane neidentificate. Și pe baza Art. 35 din Constituția RF, dreptul de proprietate este protejat prin lege și nimeni nu poate fi privat de proprietatea sa decât printr-o hotărâre judecătorească. Prin urmare, orice ucidere a animalelor neglijate fără o întârziere de jumătate de an poate fi considerată o încălcare a Constituției.
Mulțumesc pentru represalii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: