Descrierea procedurii
Scara multidimensională a perfectionismului, abbr. MSP (Scala de perfecționism multidimensional în limba engleză, abreviată MPS) este o scală de diagnosticare personală de către oamenii de știință canadieni P.L. Hewitt (P.L. Hewitt) și G.L. Fluut (G.L. Flett) pentru a măsura nivelul perfectionismului și a determina natura raportului dintre componentele sale în subiect.
Baza teoretică
validare
Validitatea competitivă a metodologiei nu a putut fi verificată pentru că, înainte de crearea ei, nu existau metode capabile să măsoare perfecționismul ca fenomen multidimensional. Pentru studiul său, utilizate anterior metode de observare, interviu clinic, conversație. Valabilitatea construcției scalei multidimensionale a perfecționismului a fost stabilită de creatorii săi prin factorizarea datelor obținute cu ajutorul ei pe un eșantion mare.
Pentru a adapta versiunea în limba rusă a scalei, se stabilesc următoarele sarcini de cercetare: standardizarea metodologiei, verificarea valabilității constructive, conținutului și discriminării, fiabilitatea test-retest și coerența internă a punctelor subscale. Sa presupus că versiunea rusă a metodei este validă, fiabilă, permite măsurarea nivelului perfectionismului și reflectă raportul dintre componentele perfectionismului în subiect.
Numărul total de subiecți care au format eșantionul pentru a adapta metodologia a fost de 1045 de persoane. Dintre acestea, 900 sunt incluse în eșantionul de miez (proba de standardizare), 30 - în onoruri grup 15 - un grup de subiecți cu diagnostice diferite clinice si 100 - in proba pentru testul-retestare. Eșantionul a inclus principal adolescenți în vârstă (egale pentru băieți și fete) de la 14 la 17 ani, este un elev al 9, 10 și 11 clasele zece non guvernamentale școli secundare din Moscova. Ulterior, subiecți cu aceleași caracteristici au fost incluși în toate probele, cu excepția probelor clinice. Subiecților li sa garantat anonimatul complet.
S-au calculat scorul total mediu și abaterile standard pentru eșantion în ansamblu, iar normala distribuției a fost determinată utilizând criteriul Fisher. Eșantionul a fost împărțit în trei grupe în funcție de nivelul de severitate al trăsăturii studiate - luând în considerare scorul total mediu, valorile deviației standard și scorul total minim și maxim acumulat. Grupul 1 (n = 165) a inclus subiecți cu nivel scăzut (sub medie) perfecționism, care a marcat în sumă pe o scară de 129-160 de puncte. Grupul 2 (n = 606) cu un nivel mediu de perfectionism a inclus subiecții care au obținut un scor total în deviația standard de la 160 la 204. În grupul 3 (n = 129) cu un nivel de perfectionism ridicat (peste medie) până la 249 de puncte.
Nivelul perfecționismului majorității subiecților cu un punctaj total în deviația standard - de la 160 la 204 (182 ± 22) - a fost recunoscut ca medie; tipul de corelare a componentelor perfecționismului, caracteristic unei majorități condiționate sănătoase, care a obținut un punctaj total în limitele respective, a fost acceptat ca o "normă" condiționată. Mai târziu, ei au comparat nivelul și raportul dintre componentele perfecționismului subiecților celor subsuprafeți rămase.
Subiecții cu un nivel mediu de perfectionism sunt dominate de perfecționism, auto-orientate. Natura raportului dintre componentele perfecționismului este determinată nu numai de care domină componentele și care este cea mai puțin exprimată. Este, de asemenea, important cât de mult gradul de gravitate a unei componente este relativ la celălalt. Diferența dintre indicatorii care descriu exactitatea cerută de subiecți pentru ei înșiși și pentru ceilalți, într-un grup cu un nivel mediu de perfectionism este de 10 puncte, în timp ce într-un grup cu un nivel ridicat de perfectionism - 22 de puncte. În general, subiecții cu un nivel mediu al perfectionismului sunt mai exigenți decât cei care au un grad scăzut de gravitate a acestei trăsături și mai puțin perfecționiști. Norma condiționată stabilită permite luarea în considerare a tehnicii ca standardizată.
Cercetătorii occidentali au descoperit că prevalența uneia sau a celuilalt component al perfecționismului nu doar caracterizează tipul de relație dintre subiect și ceilalți, relația cu el însuși, ci și vă permite să prezicați riscul de formare a anumitor deviații. Înalt (relativ la media pentru majoritatea subiecților sănătoși condiționat), nivelul perfectionismului, orientat spre ceilalți, se corelează cu narcisismul și isteria. Subiecții cu un nivel de perfectionism general mediu și scăzut sunt, de asemenea, mai expuși la manifestări narcistice, demonstrative decât altele, dacă perfecționismul orientat spre alții, în structura lor de atitudini perfectioniste, domină asupra altor componente. Tendințe similare au fost evidențiate și pentru alte deviații în eșantioane mari, în care au fost incluși atât subiecții sănătoși condiționali, cât și pacienții din clinici cu diagnostic definitiv. Oamenii de știință occidentali au stabilit că, pentru subiecții cu acest sau acel diagnostic, de regulă este caracteristic un anumit tip de combinație a componentelor perfecționismului, un anumit tip de profil format din scoruri totale pentru fiecare dintre cele trei subscale.
Rezultatele obținute de noi confirmă valabilitatea substanțială și discriminatorie a metodologiei adaptate. Elevii au avut un nivel ridicat de perfectionism. Toți subiecții cu aceleași diagnostice au avut un singur tip de profil care corespunde celui descris de Hewitt și Flett și diferă de cele caracteristice majorității subiecților sănătoși condiționat, precum și de subiecții cu alte diagnostice.
Coerența internă a subscalelor este destul de ridicată, ceea ce indică faptul că toate punctele dintr-un alt subclasă a MSP măsoară aceeași parte a fenomenului studiat.
Structura internă
Tehnica constă în trei subscale, fiecare măsurând gradul de exprimare a uneia dintre componentele perfectionismului în subiect. Scorurile colectate de subiect pe toate cele trei subscale ale scalei multidimensionale a perfectionismului reflectă nivelul general al perfectionismului. Numărul total al scalei poate extrage 4 indicatori.
Numărul total de puncte este de 45, distribuit în mod egal între cele trei scale (câte 15 puncte fiecare).
interpretare
Trimiteți-le prietenilor: