De ce a fost desființat Zaporizhzhya Sich
Rareori, ce eveniment din istoria ucraineană este prezentat cu un astfel de patos ca dizolvarea lui Catherine al II-lea al noului Zaporozhye Sich în 1775. Există, de asemenea, o afirmație despre ura biologică a guvernului rus față de ucraineni. De parcă l-au luat pe ticăloși și au distrus principala cetate a Ucrainei din acea vreme. După aceea, ucrainenii trebuiau doar să ofenseze și să scrie gânduri triste.
În primul rând, Sich nu poate fi numit o organizație ucraineană, principiul cosmopolitismului a fost pus la baza formării sale, pentru a deveni cazac, era necesar să fie doar un om și un ortodox.
Cetățenia nu a jucat niciun rol. Adesea ucrainenii nu erau atamani și coloneli pe Sich. Doar nu uitați atitudinea cazacilor la țărani, și anume, ei au constituit majoritatea covârșitoare a populației Ucrainei de atunci. Pentru cazaci, sătenii erau porcine și grechkoseyah își petreceau viața aproape de fusta femeii. Au existat cazuri în care cazacii împreună cu tătarii au făcut raiduri asupra Ucrainei, victimele cărora erau de obicei aceiași țărani. De aceea, pentru a considera că, la momentul dispersiei Novaya Sich, a fost ceva special care însemna pentru țăranii ucrainieni și era un purtător al unor obiceiuri naționale, ar fi o întindere evidentă.
În plus, mulți istorici ucraineni numesc cu insistență motivele "naționale" pentru dispersia Sichului. Ei bine, nu a fost motivul. Ucrainenii în momentul în Rusia numit rușii mici (ei se numesc ca limba rusă, ruteană mai puțin rusinilor) și făceau parte din așa cum au spus „rus naturale“ (ucraineană, rusă, belarusă). De fapt, ideologia ucraineană la acel moment a fost absent la toate, și ce drepturi naționale overclocking încălcate Siciului este greu de înțeles.
Și acum ne putem uita la evenimentele din 1775 fără orbire ideologică.
După ce a luat punctele cheie și laminate pe poziția arma, care a stat la Gunners deja aprins fitil Tekelli a cerut ispravnicului său. Partea de sus a cazacii au sosit, și fără mult zgomot general citit manifestul Împărăteasa distrugerii Zaporizhzhya Siciului și desființarea armatei. Tekelli nu a forțat evenimentele, oferindu-i o săptămână cazacilor să se gândească. Apoi a luat cu grijă, care a apărut cu pâine și sare a lui Peter cazaci Kalnishevskogo, și chiar a mers să-l vadă într-o vizită de întoarcere. După ce a petrecut câteva zile într-o băutură cu un sergent major-cazac. Printre ei a fost un comandant regimental, un anumit Lyakh, un nobil polonez prin naștere. Nimic special în orice acțiune militară, fie în serviciul armatei, el nu iasă în evidență, dar a fost determinată într-o foarte anti-rus, și el a fost capabil să mobilizeze partea cazacilor. Din moment ce Sich a fost înconjurat de trupe, la Tekelli au fost 50 de cazaci și a cerut să emită un „bilet de lățime de bandă“ pentru pescuit pe râul Ingul, care se varsă în Marea Neagră lângă gura Bugului, în dominioane turcești. După primirea acestuia, cazacii urcat în bărci, pescăruși, așezat câteva sute de tovarăși „“ și să proclame fără bilet de marș Ataman Lyaha sa dus la Ingulov în cazul în care și sa stabilit, după ce a obținut permisiunea sultanului. Deci, a fost un Sich Transdanubian.
Atunci când Tekelli sa răzgândit, a observat că numărul cazacilor de pe Sich a scăzut drastic, iar Tekeli a fost furios în a fi înșelați de folosirea represiunii. Adevărat, ei se ocupau doar de câțiva reprezentanți ai sergentului-major, inclusiv Kalnishevsky, pe care Tekelli la acuzat că a jefuit fonduri de stat.
Acum mulți istorici încearcă să-i expună pe exilați lui Solovki Kalnishevski, ca niște martiri pentru idee. Curs național. Uitând ce rol a jucat în discreditarea și degradarea lui Sich. În plus, martiriul său ridică și multe întrebări. Când a mers la legătură pentru el a mers șase (!) Vagoane cu proprietatea. În acest tren, multe lucruri valoroase s-au îndreptat spre asemănarea Evangheliei la treizeci și patru de lire sterline de argint, care în timpul nostru ar însuma jumătate de milion de dolari. Rata zilnică a lui Ataman Kalnishevsky se ridica la o rublă din propria trezorerie, care era de cincizeci de ori mai mare decât rația unui deținut obișnuit (doi copeici). Pentru că nu este nimic surprinzător că atamanul a trăit pe Solovki până la 112 (!) De ani și a refuzat să-i lase chiar și când a fost amministrat.
În 1828, cazacii Sich din Transdanubia s-au dus la armata rusă prin pocăință și înjurături împăratului rus Nicolae al I-lea și, de asemenea, s-au stabilit în Kuban. Acest lucru a demonstrat încă o dată că Rusia este singura țară care a dat ocazia Zaporozhye cazaci, pentru o existență și o dezvoltare normală. Chiar și conflictele temporare cu guvernul rus nu puteau întrerupe tendința generală.
Marea Neagră și din 1861 redenumiți cazacii kubani. credința și adevărul au servit Rusiei. După războiul civil, armata Kuban, precum și alte trupe cazașilor, au fost lichidate. La începutul anilor nouăzeci a început o revigorare a cazacilor în aceste ținuturi.
În Ucraina, în special în secolul al 19-lea a format un fel de „Zaporozhye mit“ există în ziua de azi și canonizat manualele de istorie, potrivit căreia în 1775 „Moscoviții klyatyh de o ură congenitală de ucraineni au distrus ultima rază de lumină într-un tsarstve- întunecat Sich.“
Și nu un cuvânt despre renașterea cazacilor, în câțiva ani. Despre istoria sa glorioasă. Despre faptul că modernii kubeni sunt aceiași Zaporozhye.
Este clar că adevărul distruge mitul "Moskalivului". Ascunderea relația dintre cazacii Kubanului cazacii și permite tot felul de democrati din secolul al 19-lea, de obicei nobil stând în moșii calde pentru a vorbi despre faptul că „atât de prost Kozak, voință mut.“ Deși numai că a trebuit doar să meargă la Kuban, și pentru a vedea acolo și voința cazacilor și tot ce doriți, dar pentru acest lucru a fost necesar pentru a arunca un conac cald, dar nu a vrut să Gentry Democrat a continuat în nimic fără precedent „Kozak prost voință, prost.“ Acum, despre Kuban păstrați liniștea pentru că în ultimii ani, avem „descendenți ai cazacilor“ lor divorțat aparent invizibil pentru monopoliza memoriei istorice despre sich și de ce sunt încă unii concurenți. În plus, multe Kuban moderne sunt pe pozițiile patriotice rusești, pentru a aminti guvernatorul Krasnodar Kondratenko, și vorbesc despre nevoia de Est slave unitate. Acest lucru incredibil de nervos prea „svidomye ucraineni“ noastre, mulți dintre care vrea să mândriți-vă în unele psevdokazachih Munir, zornăind un motiv necunoscut a primit o medalie. Asta este ceea ce istoricii ucraineni creează mituri despre dispersia finală a Sich-ului Zaporozhian în 1775.
Trimiteți-le prietenilor: