Apoi au urmat următoarele atentate, răpiri și crime. Politicienii americani au condamnat furios terorismul, dar nu au ajuns la un consens în ceea ce privește măsurile antiteroriste, de la intervenția militară la armarea potențialilor ostatici.
Uniunea Sovietică nu a avut astfel de probleme. Liderii săi nu au fost afectate de orice standarde morale, nu au fost obligați să raporteze mass-media libere și independente judiciar, din cauza lipsei unei astfel - așa că au luat măsuri stricte, care nu sunt restricționate de orice considerente etice.
Hezbollah a făcut un mic atac asupra personalului sovietic din Liban. La urma urmei, "nașii lor" iranieni au blestemat pe comuniștii infideli la fel de aspri ca și Occidentul Satanic. Dar persecuția rușilor a condus la o denunțare neașteptată și abruptă. În cartea sa "Hijab", Bob Woodward a explicat de ce.
În toamna anului 1985, Hezbollah a răpit patru diplomați sovietici în Beirut. L-au ucis pe unul din ei imediat. Ceilalți au fost prinși captivi.
Ca răspuns, Comitetul de Securitate al Statului (KGB) a capturat o rudă a liderului Hezbollah. Ca una dintre măsurile adoptate de planul anti-terorism, KGB-ul „la castrat, împins glandele sexuale tăiat în gură, la împușcat în cap și l-au trimis la corpul organizației teroriste Hezbollah. Cadavrul a fost atașat textul de însoțire care explică faptul că ceilalți membri ai „Partidul lui Dumnezeu“ se va termina viața în același mod, în cazul în care trei diplomatul sovietic nu va fi eliberat. "
Curând după aceea, Hezbollah a eliberat ceilalți trei ostatici sovietici. Interesele sovietice din Liban nu au fost niciodată amenințate.
La urma urmei, opiniile așa-numitelor experți includ fraze ... spun ei: "suntem, de asemenea, împotriva nazismului și nu putem da vina pe întreaga țară și pe întregul popor în ea ... statul poate fi certat, dar cu rezerve; un grup de persoane este, de asemenea, posibil, dar pentru a nu ofensa.
De multe ori puteți auzi acest lucru - "... suntem, de asemenea, antifasciste, dar fiecare are propriul adevăr" ... sau "... suntem împotriva discriminării rasiale, politice și de altă natură", da) ...
Doar toate acestea împotriva plantarea unei singure ideologii, prin radiodifuziune în același timp intoleranța agresivă a tot ceea ce nu este asociat cu un steag nezalezhnoy, limba, Broderii, imn și poveste pervertite ...
Haosul radical, ei condamnă în general, dar există întotdeauna nuanțe.
Ei govoryat- „... Noi înțelegem că lupta pentru Donbass, dar suntem împotriva războiului, suntem împotriva tuturor lucrurilor rele și bune ...“ - în același timp, ei cred că ... - „toate rele - de fapt, Invent, în mod intenționat și metodic inspira ... că mai mulți oameni buni și au nevoie să caute un numitor comun, și nu de combustibil ... și așa mai departe ...
Acesta este doar un mic set de teze care sunt adesea auzite ca răspuns la opinia existenței Galiția nazismului - infecție provin din Ucraina de Vest, care astăzi sa răspândit în toată țara, devenind rădăcina tuturor problemelor sale.
Apărătorii poporului ucrainean, „oligarhi au spalat creierul“, „accident“, „înșelate de autoritățile criminale“ și permanent „pentru a vedea în mod clar“ sub teoria oamenilor buni și circumstanțele rele sunt dispuși să trage în sus orice: de la lupta de clasă la Kremlin și intrigilor de Vest. În unele moduri, desigur, este în aceste argumente și adevărul.
Cu toate acestea, există adevărul adevărului - În Ucraina, întotdeauna au existat două persoane. Ostilă față de ceilalți oameni. În cea mai îndepărtată de fiecare alte locații geografice ale țării: Vest și Est. Și acest lucru este modul în care sa întâmplat ca un popor din Ucraina - un mic și rău din Occident - a făcut cumva sensul existenței sale ideea de distrugere și înrobire a altor persoane din Ucraina - o mare națiune de Est, care nu poate fi simbolul de bun, dar cu semne de pofigizma tolerantă - sigur.
Și a fost Crimeea, care astăzi poate fi deja scoasă din paranteze într-un anumit sens. În primul rând, pentru că soarta sa este decisă, și în al doilea rând, Crimeea este un cântec separat, strict rusesc. Și au vrut să-l îndoiască și pe el. Nu a funcționat.
În general, bineînțeles, și cântecul Estului sună în limba rusă. Asta este, pe teritoriul care este numit acum Ucraina, rusă, vorbire de limbă rusă a devenit o problemă enormă. În ciuda faptului că așa-zisii neo-ucrainieni rămân încă, chiar și fără Crimeea și părți ale lui Donbas, în minoritate.
Paradoxul se află totuși în faptul că rușii au făcut posibilă realizarea ideii ucrainene nebune.
Cu toate acestea, nazismul galician este așa numit, că ucrainizarea obișnuită nu este suficientă pentru el. Galicianul nazist sa manifestat în Ucraina sovietică, mușcându-l ca pe o insectă. Și acum - el și cărțile în mână.
Galicianul nazist este dezgustat de ideea de a avea drepturi egale cu un alt mare om din Ucraina modernă. Pe lângă o mare națiune, galicienii sunt iritați de alții - polonezi, maghiari, bulgari, evrei. Asta este, este un adevărat nazism - în forma sa pură, în timp ce fără camere de gaz, dar deja cu genocidul realizat în Donbass și nu numai ...
Și astăzi, nazismul galician, care a absorbit spiritul fetid al celui de-al treilea Reich și la îngrijit cu nări, a pus majoritatea cetățenilor Ucrainei în posesia cancerului. Acesta este un fapt din care nu puteți scăpa.
Astăzi Kiev dezgust încruntare și protest liniștit, deoarece acestea pot, mai ales în bucătărie atunci când bulevardul numit după eliberator de naziști, a fost redenumit în onoarea soldaților de-al treilea Reich - comandantul adjunct al batalionului SS.
Dar în Ucraina de Vest, niciodată un nas ca acesta nu este încrețit. Dimpotrivă, acolo, cum ar fi ciupercile, de îndată ce URSS sa prăbușit, au apărut monumente, plăci, străzi, piețe și alei ale lui Shukhevych și Bandery. Și știi, personal, am mai puține pretenții față de Bandera și Shukhevych, mai degrabă decât celor care îi glorifică. Bandera și Shukhevych au trăit într-un moment complet diferit, au gătit într-o oală istorică diferită, deși au fost măcelari, dar au fost participanți la procesul istoric, care apoi a fost evaluat de comunitatea mondială. Și evaluarea a fost fără echivoc negativă, negativă cu un semn minus mare, cu o demonstrație a tuturor ororilor nazismului, cu un apel către generațiile viitoare, în nici un caz să se repete.
Au repetat. Iar ideile celui de-al Treilea Reich au făcut ideea națională a statului în secolul XXI. Și cine a făcut asta? De unde vin rahatul?
Un focar de idei naziste din Ucraina a fost inițial Galicia, deși purtătorii luminoase crescute în întreaga Ucraina de la Petlyura născut în Poltava și Donțov în Melitopol, înainte de „Alb-șef“ Biletskiy - Kharkiv și liderul indigen pravosekov Yarosh din Dneprodzerjinsk.
Cu toate acestea, subliniez, ideile Ucrainei ucrainene au rădăcinat perfect și organic numai în partea sa de vest. Și acum spune-mi cum să numesc naziștii galicieni, dacă este nazismul în forma sa pură, astfel încât nimeni să nu jignească? Pentru a face note de subsol, ca în cazul IGIL în presa scrisă - "o organizație interzisă în Federația Rusă"?
Aproximativ așa? Galicianul nazist *. Și sub asterisc o explicație - "nu toată populația din Galicia este purtătorul ideii nazismului".
În opinia mea, a înțeles în mod adecvat omul, că atunci când spunem „Crimeea a revenit la patria sa“ sau „Donbass au ridicat armele“, asta nu înseamnă o sută la sută, cu sprijinul populației acestor regiuni și-au exprimat acțiuni - doar marea majoritate. Același lucru este, de asemenea, implicit atunci când suna termenul "nazist galician".
De ce o astfel de reacție diabolică într-o încercare de a proteja "înșelați" sau chiar unii oameni ucraineni acolo, inclusiv pe televiziunea rusă?
Firește, nu toți locuitorii din Galicia - nazistul ucrainean. De exemplu, galicianul Ruslan Kotsaba, a încetat să mai fie un nazist. Dar întreaga viață conștientă a promovat sincer această idee. Kotsaba a trecut printr-o cale dificilă spre iluminare. Iată ce spune acum, adresându-se locuitorilor marii Ucraina:
NU Citesc: "Iartă-ne, ucrainenii, pentru inadecvarea noastră. Iartă-mi puterea. Și eu am ales-o. Iartă-mă, pentru că eram prea atașat de această putere pentru a învinge poporul. Sincer m-am pocăit și am plătit pentru acest preț imens. "
Iată doar o singură iertare și acum, probabil, nu este suficientă înțelegerea.
Donald Trump după un alt atac terorist la Londra, din obișnuință, tweeted cu cuvinte de aur:
"Trebuie să ne oprim din punct de vedere politic corect și trebuie să ne asumăm sarcina de a asigura securitatea cetățenilor noștri".
Aceste cuvinte sunt la fel de aplicabile Ucrainei în problema nazismului galician.
Nazismul este o problemă fundamentală în asigurarea unei vieți normale a cetățenilor ucraineni. Nu economia, corupția, altceva, și anume nazismul! Securitatea cetățenilor pe întreg teritoriul Ucrainei a fost amenințată din cauza nazismului galician, impus, târâtor. Și nu există atât de multe modalități de a rezolva această problemă. Numai aici, în Ucraina, această problemă nu mai este rezolvată de nimeni. Erori recunosc nimeni nu vrea să ... în plus, a auzit în permanență strigătele acestor experți ca răspuns la faptul că cineva cheamă lucrurile după numele lor.
Revoltele unei mare și un țăran din țară.
da.da ... .poetomu Putin la Versailles primeste noul președinte francez ... Merkel să-l în Soci Putin este acum letaet..erdogan lingerea fundul și fluxul turcesc ... .moldavsky construiește ascensiuni președinte din Moscova ... China acord miliarde zaklyuchaet.iran Irak și Siria complet sub Putin vliyanie..papa pol.chasa Roman asteapta Putin la o recepție ... și tramvai toate datorită lui, președintele stal..smotri lumea nu numai din media're iese ... nu e ta .mir skhovanka ... .ragul
Dacă introducerea unui regim de vize depinde, în primul rând, de decizia politică a autorităților de la Kiev. Acest lucru nu este Rusia este inițiatorul introducerii regimului de vize, și unii capete nedrepte în Ucraina. Dar să vedem. Vom vedea - vom vedea. La nivelul conducerii însăși, oricât de nesocotit ar fi, există o înțelegere că un astfel de pas va complica situația economică din Ucraina. Să presupunem că cinci milioane de ucraineni lucrează aici în Rusia. Cinci milioane de ucraineni care lucrează sunt aproximativ cinci miliarde de dolari din veniturile fiscale și câștigurile de schimb valutar. Este imposibil să nu luați în calcul această resursă. În timp ce vorbirii vine, dar decizia, în general, nu este nici măcar acceptată în Ucraina. Și cei care o acceptă, pot număra bani. Deci, să vedem cu adevărat.
Regimul Kiev este interesat de menținerea sistemului de sancțiuni sub formă de „închisoare punitive“ De ce SBU izolatoare de investigație sunt numite „închisori secrete“? Pentru că ei nu au legea, sunt criminale, și există, de fapt. De ce regimul de la Kiev nu a terminat reforma arest preventiv? Pentru că el are nevoie pentru a menține sistemul punitiv și represiv, legalizarea acestor închisori. Aceasta este o abatere brută de la prevederile Acordului cu privire la asocierea cu UE. Dar Europa nu este deosebit de îngrijorat cu privire la starea de protecție a drepturilor omului în Ucraina. Ștergerea linia dintre conceptul de „prizonier“ și „condamnat“, existența torturii și a abuzului în scopul de a bate indicația potrivit pentru investigatorul aruncat Ucraina în ceea ce privește drepturile omului în anii '40 naziste ale secolului trecut.
Citiți "fecalele" de la Moni. Destul de FSB-shnaya ideologice "de stabilire". Cine altcineva nu este clar? Minciuni, jumătăți de adevăr, manipulare a istoriei și a statisticilor. Și imediat puteți vedea că nu este vizitatorul forumului care scrie, ci trolul plătit. Va interzice administratorul acest contingent sau cum? Acest text direct al scumpei solicită împărțirea Ucrainei, provoacă unitatea poporului nostru.
Monya nebuni, în fund!
Despre închisorile secrete și tortura în "SSU", știm, atunci ce? Sunt împotriva și alte 40 de milioane împotriva ei și ce urmează, Monya? Drepturile omului și legea în Ucraina au existat acolo și au existat 25 de ani. Sub Ianukovici, cu 150.000 de salariați, țara a înregistrat 800.000 de cazuri de tortură în legătură cu deținuții sau cu cei arestați. Acum, mai puțini oameni sunt torturați, cel puțin în MVD, toate aceleași oi a fost tastând, și cultura de siguranță în Ucraina este de așa natură încât nu încercați din greu.
Personal, sunt, de asemenea, împotriva torturii, eu sunt pentru crimele extrajudiciare, eu sunt pentru echipele de moarte, eu sunt pentru moarte la dușmanii din Ucraina - o bruscă. Și tortura este o mulțime de maniaci.
Iar faptul că KGB-ul, tăiat organele genitale ale fiului său liderul teroriștilor, și a amenințat de a face cu restul la fel, în cazul în care ostaticii nu s-ar fi eliberat, așa că este corect! Această operațiune ar trebui să fie mândri, și o nouă generație de ucraineni să învețe de la ei și să învețe cum să-și protejeze propria lor. Atunci KGBshniki se demonstrat de cea mai bună parte! Ei bine făcut tovarăși KGBshniki, cei care au fost implicați în această operațiune!
Monya! Tot nu a citit, dar înțelegerea cauzelor „gaozari ucrainene pe umerii“ sunt regulate, așa că am dat naștere la galychaninu și pidarasika, atunci el la №23 .karma
- 1. "" "Dacă regimul de vize va fi introdus sau nu va depinde în primul rând de decizia politică a autorităților de la Kiev. Nu este Rusia care inițiază introducerea regimului de vize și niște șefi în Ucraina. ""
- 2. "" În timp ce vorbirii vine, dar decizia, în general, nu este nici măcar acceptată în Ucraina. Și cei care o acceptă, pot număra bani. ""
- 3. Nu există nici o contradicție aici? Și cine și unde se hotărăște introducerea regimului de vize din Rusia? Și banii pe care ucrainenii le trimit Ucrainei le aparține? Oare ei pot să-și numere banii?
Rahat, eu reprezint Poroșenko și Turchinov, care au rămas în gură tăiat de la ei aceleași ouă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: