O declarație precedentă

Să considerăm un alt fenomen precedent verbal, și anume, o propoziție precedentă.

O declarație precedentă privind "indicatorii formali" este un fenomen strict lingvistic. Trebuie să fie reprodusă în mod repetat în discurs, iar aceasta este specificitatea și diferența față de alte fenomene precedente care ar putea fi frecvente.

Din punctul de vedere al formei (planul de exprimare, PV poate fi reprezentat fie

(I) cu tot textul sursă (de exemplu, rime mici pepiniere, povești plictisitoare,

iar textul - o unitate de discurs, sau (2) un anumit singur Tsey (fraze, propoziții, „expresia“), construit de legile Yazi-ka, dar pentru a obține statutul de cazul fenomenului, care este, de asemenea, deținută de discursul ...

Ca orice fenomen verbal, PI poate fi văzut în aspectele sistemice și funcționale. Astfel, din punct de vedere al aspectului sistemic, structura declarației precedente are următoarea formă:

1) o valoare de suprafață care este egală cu suma valorilor componentelor exprimării;

2) o valoare de adâncime care nu este egală cu o sumă simplă a valorilor componentelor
dar este un rezultat semantic al unei combinații de
componente ale PV, formând structura sa lexico-gramaticală;

3) sensul sistemului, care este o "sumă" a valorii adâncimii (pentru
prezența unor astfel de afirmații și cunoașterea fenomenului precedent (text,
situație) și conotații conexe.

Observațiile arată că nivelele de valori indicate nu sunt disponibile pentru toate PV, pe baza cărora sunt alocate mai multe grupe de declarații pre-existente.

Printre MF, având o paradigmă „defect“, care disting cele de la pisica-ryh este doar o valoare superficială (1), precum și cele care, dimpotrivă, suprafața de importanță locală nu sunt (2).

(1) Un grup de PV care au doar o valoare de suprafață.

"Nu voi vinde inspirație, dar puteți vinde manuscrisul." Pentru a parafraza clasicul, voi observa că știința nu va fi vândută, dar oamenii de știință pot fi vânduți. Este posibil și necesar. În țara oamenilor de știință a încetat să mai fie o țară de nebuni. (MC)

Nu știu dacă este bine să vă amintiți terenul virgin și BAM, civil și intern. Și acum există un război. Aur cu aur. Și în război, după cum se știe, victimele sunt inevitabile.

- Lasă-mă să termin. [Andreev O. Vokzal. C 284]

În toate exemplele de mai sus, asocierea cu o sursă PT este opțională și, dacă apare, servește doar una - crearea unui efect comic.

(2) Un grup de PV care nu au o valoare de suprafață. Acest grup pare a fi foarte puțini.

Din capul meu, nu a existat o conversație recentă cu această nouă cunoștință. Nu există nici o înșelăciune sau înșelăciune? Dacă nu înșeală, atunci foarte curând va avea bani. Și înșelă-te brusc? Apoi va rămâne la jgheabul spart. Apoi, sfârșitul acestei relații cu Volodya. [Marinina A. Când zeii râd. ]

Oksana a vorbit timp de cinci minute. Când subiectul s-a epuizat. casierul, ca o păpușă de ceas, a început din nou, Timoșevski nu a întrerupt. [. ] Pentru el [Saushkip] a fost neplăcut faptul că șeful a făcut dintr-o fată plină de viață și veselă o păpușă de ceasornic de moștenitorul lui Tutti.

Printre PV-urile care au atât valori superficiale, cât și cele adânci (al treilea grup mare), aceia care au pierdut contactul cu sursa care le-a generat (stand-alone) sunt excluși (3.1). și cei a căror înțelegere completă este posibilă numai dacă aceștia fac apel la sursa care le-a generat (PT) și le compară cu (3.1)

Atunci când se utilizează PV-ul acestui subgrup, simțul sistemului este implicit. Este interesant faptul că adesea purtătorii complexului mental-lingual nu simt legătura PV cu sursa care o generează atât de mult încât există cazuri de contaminare a diferitelor fenomene. Voi exemplifica doar unul, dar, după părerea mea, un exemplu.

Cu toate acestea, atunci când se utilizează astfel de declarații precedente într-o persoană ignoranță munikatsii directe SA-PV poate duce la neînțelegeri de conotațiile beneficiare cu el con-asociate și a provocat fenomenul precedent care este în spatele ei.

De exemplu: Oamenii sunt tăcuți - o indicație a situației în care tot chat-ul de molii. Dar acest sens de suprafață este „transparent“, acesta reprezintă o altă (adâncime) valoare - o expresie de ascultare față de cineva / ceva pentru cineva / ceva, care joacă un rol important în formarea sensul funcțional al rostirii. În acest caz, situația cu situația din sursa PT ("Boris Godunov") nu este absolut obligatorie. Cu toate acestea, în acest caz, apar conotații suplimentare și elemente de semnificație care sunt asociate cu acest PS.

(3.2) Subgrupul declarațiilor de caz, înțelegerea deplină a sensului-funcția țional, care este posibil, la juxtapunerea a situației reale, care utilizează PT, cu textul situația jurisprudență sau caz care conțin astfel, e g. La actualizarea sistemului de sens al rostirii.

[Conversația eroilor narațiunii despre șeful "noului rus", care pentru ochi se numește Sperietoarea]

-Asta e în mine acum în melancolie, este bună, neînduplecat. [. ] În curând, el va începe să se rătăcească.

-De ce lipseste?

"- Am ajuns la o putere supremă - de aceea. Banii sunt - nu există fericire. Și plictiseala ne cântărește greutate. [Stepanova T. Star pentru o noapte. Pp 287]

Exemple de același tip, care fac apel la un singur fenomen al jurisprudenței

Cel mai recent exemplu - act propunerea deputatului pentru a reveni monumentului la FE Dzerjinski la Lubianka - este deosebit de interesant, pentru că-ing suprafață valoarea este destul de transparentă și metaforă, la prima vedere, este clar fără ca cineva monument mentariev- din piatră, piatră, o piatră de oaspeți oaspetele. Cu toate acestea, dacă amintim sursa PT, declarația va dobândi un înțeles diferit, mai profund și mai "amenințător".

În legătură cu ultimul grup, trebuie remarcat faptul că este posibilă clasificarea PV exact prin legarea textului care le-a generat. Primul grup include PV, care a păstrat o relație strânsă cu textul sursă (l-am lăsat pe bunica mea. L-am părăsit pe bunicul meu). Al doilea grup este format din PV, care (I) a pierdut conexiunea la părintele sursei și statutul dobândit (vândut) autonome 78 (I spăl pe mâini, El frumos scrie, traduce, și altele.), (2) nu au avut niciodată o astfel de conexiune (în unele cazuri, pentru că ei înșiși erau un text plin) (Nu poți îmbrățișa imensitatea).

Declarațiile anterioare conțin întotdeauna un complex de structuri cognitive, fenomenologice (precum și orice fenomen precedent) și lingvistice (ca nume precedent). În timpul funcționării, curentul PV poate fi atât structuri cognitive lingvistice și fenomenologice, sau activat numai lingvistică (și aceasta este diferitele tipuri de asociații, din care vom vorbi în detaliu prezintă la fel). În ceea ce privește dosarul cauzei, declarațiile se poate presupune că, la nivelul suprafeței și valorile profunde ale „muncii“ structuri cognitive lingvistice care stau la baza limbii și vorbirea noastră com-competență pentru sistemul declarațiilor fără sens sunt structuri cognitive fenomenologice relevante care modelează propria noastră, în chi-ul urmează , competența culturală.

Articole similare

• Un nume precedent și o declarație precedentă ca fenomen cultural și semiotic

• Un fenomen precedent, un nume, o introducere în teoria comunicării

• Funcțiile jurisprudenței

Trimiteți-le prietenilor: