Lumina de circulație cu săgeată roșie

În biletele la examen există o întrebare, răspunsul la care nu am putut ajunge la școală. Trebuia să-mi memorez cu inima. Dar aș vrea să înțeleg.







Biletul 16, întrebarea 6.

Care este semnalul luminii semaforului care vă informează sub forma unei săgeți roșii?

1. La această intersecție, întoarceți întotdeauna pe dreapta.
2. Este permisă întoarcerea spre dreapta, dar pietonii trebuie să renunțe.
3. Când porniți lumina de trafic verde, traficul va fi permis doar în dreapta.

Răspunsul corect (din punctul de vedere al compilatoarelor de bilete) este 3. Când lumina semaforă este activată, traficul va fi permis numai în dreapta.

Și acum întrebările mele.

1) Unde, de fapt, urmează răspunsul "corect" de mai sus? Din ce punct al regulilor trebuie să trag o astfel de concluzie?

2) Este posibil să se întoarcă stânga pentru un astfel de semnal de trafic? Norma 6.3 specifică faptul că semnalele cu săgeți se propagă numai în direcția indicată de săgeți. De aici rezultă că săgeata roșie din dreapta interzice mersul spre dreapta și nu interzice stânga. Ie la stânga puteți pleca. Dacă nu puteți - de ce?

Gentlemeniștii, cu siguranță nu am văzut o astfel de lumină semaforă, dar cred că are toate săgețile, roșu, galben și verde - toate într-o direcție - spre dreapta. Imaginați-vă un semafor, unde toate săgețile în direcții diferite, îmi pare rău, nu pot. În caz contrar, semaforul ar fi cu secțiuni adiționale suplimentare (cu o săgeată). Și nu este nimic de a urca în regulile de trafic, pentru asta, ca prof. Preobrazhensky, există ".. un sens rău și experiență de viață .."

Nu găsesc acum fotografiile corespunzătoare din Google. Pot să descriu doar cuvintele.

De exemplu, un caz foarte comun, atunci când secțiunea suplimentară arată direct, dar nu la stânga, ca în imaginea pe care ați arătat-o. Sau chiar mai greu, atunci când semaforul de la intersecția a mai mult de două străzi, acolo săgeți, în general, sunt situate în mod fantastic.

Da, este banal - există o secțiune suplimentară la dreapta și pe săgeata spre stânga.

Pe scurt, imaginea nu include toate opțiunile posibile, ceea ce înseamnă că opțiunea cu o singură săgeată numai pe roșu este posibilă.

În plus, spun din nou - aceasta este doar o ilustrare, acesta nu este un punct al normelor, care este obligatoriu pentru punerea în aplicare.

acestea sunt exemple de tipuri de semafoare!
ați întrebat aici mai sus. De unde se știe că dacă arzi aici, săgeata este roșie și va arde imediat pe verde. Ți-am dat un exemplu de acest semafor și GOST - pe care ar trebui să - în cazul în care se aplică săgeata, se aplică la toate cele 3 secțiuni și numai unul poate fi aplicat pe baza GOST 25695-91, și un exemplu în anexa la SDA.
Cele mai renumite astfel de semafoare pe Nevsky (sunt cu săgeata din dreapta și din stânga) Și acest lucru nu este 2 tipuri de semafoare - este ONE fel!))

Ce linie aveți în minte? Suspectez că linia "Semnalul verde permite mișcarea".

Dar exact cu același succes este posibil să adăugăm o linie "Semnalul galben intermitent permite mișcarea și informează asupra prezenței intersecției neregulate sau traversării pietonilor, avertizează asupra pericolului".

Și ce? Nu există verde în imagine, nu clipește galben, așa că amândouă s-au rupt.

veți trece intersecția la semnalul de semafor interzis.
există un semafor. Nu există secțiuni suplimentare, există un semafor, unde este indicată direcția în care vă este permis să vă mutați. În toate celelalte - este interzisă.

Cu toate acestea, intersecția rămâne reglabilă și, prin urmare, pe baza punctului 13.3, secvența trecerii sale este determinată de semnalele de trafic. Iar faptul că semnalul roșu cu o săgeată se aplică numai unei viraje nu înseamnă că în cealaltă direcție este permis să meargă, pentru că nu există nici un semnal verde pentru aceste direcții. Paragrafele reglabile parțial, în care o direcție a traficului este reglementată de semafoare, iar altele - reguli comune pentru trecerea intersecțiilor nereglementate, SDA-ul nostru nu este, de asemenea, furnizat. Și ce? - Așa e, stai și așteaptă-l pe cel verde. Și pe semnalul verde, cu o certitudine aproape completă, ne putem aștepta ca să fie aceeași săgeată spre dreapta. Dar această încredere nu este posibilă mai degrabă de regulile de trafic, ci de GOST-uri.

Cu toate acestea, GOSTs puteți și nu studiați, dar așteptați doar pentru semnalul verde și pentru a vedea. Dar pentru răspunsul la examen, este suficient doar să excludem opțiunile absolut delirante din prima și a doua, iar a treia va rămâne. Nimic special de amintit nu este necesar, amintiți-vă doar regulile și gândiți-vă.

Sunt de acord că nu există semnal de autorizare în această situație. Dar nu există nici o interdicție. Să reformulăm întrebarea după cum urmează: "care element din Reguli voi încălca mergând spre stânga?"

Așa că am indicat imediat - 13.3. La intersecțiile reglabile, ordinea trecerii este reglată de semnalele de trafic. Nu există semnal permisiv - stăm, există un semnal permisiv - putem merge în direcția permisă de acest semnal.

Nu, nu. Există un semnal permisiv - da, mergem. Dar dacă nu este acolo - nu văd în reguli interdicția explicită de a merge. Dezactivează semnalul de inhibare.

Ei bine, nu te-am cerut sigur. Încălcarea trebuie descrisă în Codul contravențiilor administrative. Ce element din Cod va fi aplicat?

"Dar dacă nu este acolo - nu văd în reguli interdicția explicită de a merge."

Ați scris deja că, în prezența semaforului, trecerea este reglementată numai de semafoare.
Ce este ajustarea luminii semaforului? Aceasta este atunci când verde se aprinde în direcția de care aveți nevoie. (Nu este luată în considerare galbenul intermitent)

Bine. În ceea ce privește conducerea spre stânga, aceasta este probabil cea mai potrivită explicație.

Și cum ai ghici prezența unei săgeți pe verde?

Aici totul este destul de inteligent. De fapt, SDA și CAO nu trebuie să se potrivească exact între ele și nu corespund. Adică, există încălcări pentru care Codul de contravenții administrative nu prevede o amendă. Cel mai evident exemplu este accelerarea la 5 km / h, o încălcare pentru care nu se acordă o penalizare. Există mai multe exemple grave.

În acest caz, CAO prescrie doar lovituri de rupere lumina roșie, și nu lipsa de permisive. Prin urmare, teoretic posibil să se presupună că singura pedeapsă pe care le va fi descărcat (psole punctuația lungi și de lungă durată pentru inspectorul, și apoi, eventual, în instanță) - o încălcare a marcajului sau semne care însoțesc, de obicei, astfel de intersecții dificile.

Din punctul de vedere al regulilor de circulație, principalul lucru nu este prezența unui semnal de interdicție, ci absența unui semnal de autorizare. Acest lucru se face pentru a nu produce entități excesive și a nu dezasambla situațiile în care nu există nici un resolver, nici un semnal de interdicție, dar lumina de trafic este prezentă. Pur și simplu, în SDA tot ceea ce nu este un semnal permisiv (roșu, galben - nu contează) este prohibitiv. Asta înseamnă că însăși conceptul de "interzicere a semnalului de trafic" pentru regulile de trafic este inutil și nu poartă o sarcină grea atunci când se decide cum să procedăm. Cu excepția cazului în care ar trebui luată în considerare, ca o condiție suplimentară, de exemplu, în cazul unui semnal de rezolvare într-o secțiune suplimentară.







Văd o secțiune care, fiind verde, va permite mișcarea spre dreapta. Secțiuni fără săgeți sau cu săgeți, care permit mișcarea într-o altă direcție, nu văd.

> care fiind verde, va permite mișcarea spre dreapta

Așa că în această întrebare și de la cum știi că verde va permite mișcarea spre dreapta?

în școala mea de șofer, de exemplu, dacă a fost întrebată o întrebare, atunci i sa dat un răspuns. dacă întrebarea nu este exprimată, ei ar putea infuza și fixa ca necritic (oricum, ca oriunde în instituțiile de învățământ)

și pe drumul vostru și, adevăr, va fi încăpățânat să se întâlnească:
da, regulile noastre nu sunt cele mai neechivoce, dar ați putea găsi o gaură în ele, dar dacă mergeți astfel încât toată lumea să poată dovedi absurditatea unei "săgeți roșii singuratice".
"Nu este interesant să merg cu tine în legătură cu o Odesa" (c)

Pericolele pe drum provin din faptul că cineva încalcă regulile. Întreb, de ce credeți că a merge la stânga în această situație va fi o încălcare a regulilor?

> Există câteva norme acceptate, GOST

Soferul este ghidat de regulile drumului, nu de GOST.

> De unde știi că după roșu va fi roșu și galben și apoi verde? Ei bine, unde? De ce reguli urmează acest lucru?

Secvența de includere a semnalelor, în partea în care este important, este descrisă la punctul 6.2 din Regulament. De acolo știu.

> Toate săgețile de pe semaforele principale au aceeași direcție.

Ei bine, deja ai spus o minciună. De exemplu, secțiunea suplimentară verde modifică în mod magic direcția acțiunii principale verde, în timp ce acțiunea roșului principal nu se schimbă.

>> Toate săgețile de la semafor în secțiunea principală au aceeași direcție.

> Ei bine, ai spus deja o minciună. De exemplu, secțiunea suplimentară verde modifică în mod magic direcția acțiunii principale verde, în timp ce acțiunea roșului principal nu se schimbă.

Nu mai sunt alte

Acest lucru poate fi atribuit la întrebarea 2.

La întrebarea 1 - răspunsul corect la bilet este declarat astfel:

>> Dacă aprindeți lampa verde, traficul va fi permis doar în dreapta.

Acest răspuns este realizat prin excluderea altor răspunsuri (ceea ce nu este neobișnuit în bilete).

Cu toate acestea, care sunt punctele din regulile de trafic? Personal nu am găsit cuvinte evidente. Doar imagini.

Încercați să citiți cu atenție elementul „6.3“ - „semafoare făcute sub formă de săgeți de roșu, galben și verde, * au aceeași semnificație ca și semnalele rotunde de culoarea corespunzătoare, dar se aplică numai în direcția (direcția) indicată prin săgeți. "
prin nota de subsol "(*) În loc de săgeți roșii și galbene în același sens, pot fi folosite semnale rotunde și galbene cu săgeți de contur neagră aplicate pe ele".

Dacă păstrați regulile de trafic apoi în opțiunea de mai sus spre stânga, puteți doar

din ceea ce brusc? Nu există un singur semnal verde de trafic care să permită mișcarea în orice direcție. există un semafor, este o intersecție reglabilă și traficul este permis numai dacă există un semnal verde: semnalul principal, în unele secțiuni, nu este important. nu există verde, noi stăm și nu-i pasă ce este pictat pe roșu. și anume Această mișcare roșie nu interzice în dreapta, dar în același timp această mișcare nu permite nimic.

Deci, problema este că regulile nu indică în mod clar nicăieri că nu puteți merge dacă nu există nici un semnal care să permită mișcarea în această direcție. Chiar și la o intersecție reglabilă. Ei bine, nu am găsit-o, cel puțin, și nimeni nu a putut să o arate.

Este clar că logica și toate acestea, dar scrisoarea - o gaură, dacă da.

Se pare că topstarul a descoperit o regulă interesantă și toată lumea a atacat-o.

Ai amestecat 2 situații. Normele precizează în mod clar că o intersecție reglementată la roșu nu poate merge, dar poti sa te duci doar la verde (fără a specifica direcția), și anume, în cazul săgeții roșii, precum și orice lipsă de verde pentru a merge în orice caz, este imposibil, iar șoferul trebuie să aștepte verde, chiar la firul. și doar situația în care verde se aprinde, de exemplu, spre dreapta, iar șoferul se întoarce spre stânga; efectuează o acțiune care în interpretarea generală are 2 opțiuni: nu este interzisă, nu înseamnă permisă sau nu este interzisă, zncht este permisă. care nu este în regulă.
atacat, kmk, nu din cauza faptului, ci din cauza încăpățânării și a imunității față de argumentele altora.

regulile au arătat clar că nu puteți merge la roșu la o intersecție ajustabilă, dar puteți merge doar la verde

Deci, asta e doar punctul, că și eu am crezut așa. Până azi. ) Și cum a fost util să sapi, sa dovedit că este clar - nicăieri nu se spune.

Întrebările sunt complet incorecte și pun accentul pe abordarea formală și analfabetică a aforului asupra problemei studiate.

Aceste întrebări ale examenului examinează examinatorul pentru o înțelegere generală a principiilor regulilor de trafic, capacitatea de a înțelege situația din trafic și, în plus, evidențiază logica instalării semaforului.

Cum a fost întrebarea întrebată?
"Care este semnalul luminii semaforului care vă informează sub forma unei săgeți roșii?"

Citiți cu atenție răspunsurile prezentate:

"1. La această intersecție, întoarceți întotdeauna pe dreapta."
Nu există semne? Nu, nu este. Săgeata roșie interzice întoarcerea "întotdeauna"? Nu, nu este. Răspunsul este greșit.

"2. O vira dreapta este permisa, dar pietonii trebuie sa renunte."
Secțiuni suplimentare sunt acolo? Nu, nu este. Care este lumina la semafor? Roșu, cu o săgeată spre dreapta, înseamnă că virajul din dreapta este interzis. Răspunsul este greșit.

"3. Când porniți lumina semaforului, traficul va fi permis doar spre dreapta."
Nu mai există opțiuni, nu puteți vota "împotriva tuturor", deci răspunsul este corect. Examinatorul trebuie să concluzioneze că semnalul roșu interzice mișcarea, iar săgeata roșie vă informează unde puteți merge când porniți semnalul verde.

Alte întrebări ale aftorului:

1) Unde, de fapt, urmează răspunsul "corect" de mai sus? Din ce punct al regulilor trebuie să trag o astfel de concluzie?

Răspunsul corect rezultă din eliminarea celor incorecte. Ideea regulilor nu este aici.

2) Este posibil să se întoarcă stânga pentru un astfel de semnal de trafic? Norma 6.3 specifică faptul că semnalele cu săgeți se propagă numai în direcția indicată de săgeți. De aici rezultă că săgeata roșie din dreapta interzice mersul spre dreapta și nu interzice stânga. Ie la stânga puteți pleca. Dacă nu puteți - de ce?

Întrebarea este complet incorectă. Această situație este trasă pentru răspunsuri destul de precise. Un semafor este conceput pentru a reglementa ordinea și direcția de deplasare a intersecțiilor, nu pentru a activa / dezactiva spire (acest lucru este în mod clar aluzie toate răspunsurile, problema de a transforma din stânga nu sunt luate în considerare deloc). În realitate, semnul "Direcția traficului de-a lungul benzilor" sau alte semne care interzic întoarcerea spre stânga vor fi suspendate.

Apropo, pentru toți conducătorii practici această situație nu cauzează nicio întrebare. Săgeata roșie este activată, nu există secțiuni. Așa că stăm cu siguranță și așteptăm săgeata verde spre dreapta.

vedeți exact ce doriți!
și să mănânce creierele comunității!
dacă vreți cu adevărat "să aveți o persoană", atunci ați fi văzut acum o oră:

da, regulile noastre nu sunt cele mai neechivoce, dar ați putea găsi o gaură în ele, dar dacă mergeți astfel încât toată lumea să poată dovedi absurditatea unei "săgeți roșii singuratice".
"Nu este interesant să merg cu tine în legătură cu o Odesa" (c)


este mai bine "aruncă-ți capul în gunoi" (C), cuvântul potrivit

de asemenea, mi-ai răspuns, inclusiv
6.2 și 6.3.
6.2 - despre care COLOR este permis să se miște.
6.3 - în ce direcție este permisă mișcarea.
Sunteți de acord că roșu merge nizya.No întrebat, de unde este clar că verde va exista o săgeată. Ți-am adus GOST!
Reticența numai în faptul că în imagine nu există nici un semn care interzice mișcarea spre stânga sau direcționarea semn de trafic doar la dreapta * * te -Dar despre el a declarat în mod repetat în kammentah - și veți continua să persevereze! În emisiune și în SDA nu există nici o contradicție. Nu în acest caz, sigur!
Vrei să mergi la TOP?

Doamne! Nici unul dintre voi nu poate da un răspuns tovarășului Mișa Ivanov.
Eu singur pot face un singur lucru.
- Da, tovarășul Ivanov! Sunt de acord cu tine! aici sunt contradicții. Prin urmare, ca în secțiunea 6.3, se spune că semaforul reglează direcția mișcării spre dreapta. La stânga, a devenit -RAYED. URA. Totul pentru mine! Știu calea!
Blonde pe microni cu un semn. în triunghiul * și pe care Novik le-a spus în dreapta și a intrat în cabina DPS - cel mai bun prieten al meu - a studiat împreună la școala afită.

există legi științifice stricte ale logicii formale.
judecând după ele, de la 6.2 și 6.3 rezultă răspunsul la întrebarea dvs.

Syllogismul folosit aici este atât de primitiv încât ruperea unor asemenea lanțuri logice în gândire este un semn clar al unei tulburări mintale grave.
Vă spun ca absolvent în această privință.

astfel de încălcări nu sunt emise.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: