După ce a primit o decizie satisfăcătoare din partea instanței pentru a recupera banii de la debitor, deseori recuperatorul nu știe ce să facă în continuare. Instanța a stabilit faptul legal de transfer de bani, a recunoscut legalitatea cererii de întoarcere, a emis o decizie corespunzătoare de a recupera datoria de la debitor - dar ce? Adesea, o colectare reală a datoriilor nu se întâmplă. Din păcate, mecanismul existent de executare a hotărârilor este departe de a fi perfect și adesea procedura de rambursare a datoriilor se oprește în etapa procedurilor de executare, iar recuperatorii rămân fără nimic.
Prezența problemelor în sistemul procedurilor de executare este cauzată nu numai de imperfecțiunea organizării muncii în serviciul executorilor judecătorești, ci și de existența unor lacune legislative pe care le utilizează debitorii lipsiți de scrupule pentru a evita executarea unei hotărâri judecătorești. În acest articol, vom analiza câteva dintre principalele aspecte problematice legate de interacțiunea recuperatorului cu serviciul executor judecătoresc și cu debitorul însuși.
Deci, având intrat în actul instanță vigoare, reclamantul în primul rând, ca regulă generală, trebuie să obțină un titlu executoriu în instanța care a pronunțat actul judiciar (cca. Unele acte juridice în ele însele sunt documente executive, cum ar fi un ordin judecătoresc).
Existența unui document executiv separat de un act judiciar este de mare importanță juridică. Dacă fiecare act judecătoresc are puterea documentului executiv, intrarea sa în vigoare a condus în mod automat pentru a pune în mișcare mecanismul procedurii de executare, așa cum s-ar pe de o parte simplifica executarea hotărârilor judecătorești, dar, pe de altă parte, o astfel de procedură ar priva părțile să ajungă la un acord asupra performanței decizii, și ar priva reclamantul dreptul de a deține, în mod independent de la terți pentru a produce un document la executarea și să inițieze, prin urmare, recuperarea forțată. În plus, legea dă dreptul de a proiecta documentul executiv nu numai instanțele, ci și de către unele autorități publice, că ei înșiși sunt reclamanți (acest lucru este, de exemplu, decizia autorităților fiscale pentru recuperarea amenzilor, impozitele neplatite).
Scrierii este deservit de colector la departamentul de service Bailiff la locul de reședință, locul de reședință al debitorului sau locația bunurilor sale. Termenul limită de prezentare a documentului executiv pentru executare, ca regulă generală, egală cu 3 ani de la data actului de justiție a intrat în vigoare (pentru anumite tipuri de decizii judecătorești stabilite termenii lor de prezentare - .. A se vedea articolul 21 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită» № 229-FZ).
Din momentul trimiterii documentului la biroul Departamentului de executorii judecătorești timp de trei zile este determinată responsabil pentru desfășurarea afacerilor executive ale executorului judecătoresc, apoi, de asemenea, cele trei zile petrecute în decizia de a iniția procedura de executare. Această decizie (inițiere sau refuz de inițiere) este formalizată de către executorul judecătoresc sub forma unei rezoluții. În cazul în care actul este supus executării imediate, el a trimis imediat spre executare către serviciul competent al executorilor judecătorești, iar apoi timp de o zi trebuie să fie decis instituirea procedurii de executare silită.
Instituția procedurii de executare poate fi refuzată numai în cazul în care se prevede la articolul 31 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“ motive care nu este prezentată sau semnate Cererea de sesizare a instanței de executare, documentul executiv este depus nu se află la locul acțiunilor de executare, acesta nu a intrat în actul instanță vigoare, și așa mai departe. d.
În decizia de a iniția executarea procedurilor executor judecătoresc neapărat să indice termenul de executare voluntară a debitorului pentru documentul executiv, care nu poate depăși cinci zile, cu excepția cazului în documentul executiv conținea deja un termen de executare voluntară (și chiar și în acest caz, depunerea unui astfel de document executiv la expirarea termenului de executare voluntară indicat în acesta, executorul judecătoresc stabilește un nou termen pentru voluntariatul neniya de cel mult cinci zile). Timpul de executare voluntară începe să curgă din momentul inițierii executării, și după obținerea unui ordin de a iniția producția debitorului executiv.
În unele cazuri, prevăzute de executor judecătoresc lege nu stabilește un termen pentru executarea benevolă (Art. 14, Art. 30 din Legea federală „Cu privire la procedura de executare silită“), de exemplu, atunci când re-depunerea documentului executiv la serviciul de executor judecătoresc, în cazul în care un astfel de document este deja alimentat și aplicarea acesteia finalizat.
În cazul în care cerințele executive document nu sunt îndeplinite de către debitor în termenul de executare voluntară, următoarele consecințe juridice negative: debitorul poate fi acum aplicate măsuri de executare, cum ar fi arestarea și confiscarea bunurilor cu vânzări ulterioare, precum și debitorul va percepe efectuarea comision (în de stat), precum și costurile de punere în aplicare a acțiunilor executive (în favoarea statului și / sau a solicitantului și alte persoane care nu este parte la procedura de executare).
În conformitate cu partea 3 din articolul 112 din Legea federală „cu privire la aplicarea Proceedings“, colectarea de efectuarea set de șapte la sută din suma care trebuie recuperată sau costul taxelor de proprietate percepute, dar nu mai puțin de cinci sute de ruble de la un debitor-cetățean și cinci mii de ruble de la un debitor-organizație. În cazul documentului neexecutiv performante de colectare non-proprietate de la este stabilită la cinci sute de ruble de la un debitor-organizație-debitor cetățeanul - cinci mii de ruble.
Pentru a reduce acești termeni în anul curent, serviciul executor judecătoresc a fost capabil să trimită anchete electronice organelor de stat pe baza unui software special, însă interacțiunea în cadrul acestui sistem este încă disponibilă numai unor organe de stat. De exemplu, acum a fost trimis cu succes și într-un timp relativ scurt (în comparație cu calea poștală arhaică) a procesat cereri de executor judecătoresc în poliția rutieră și Rosreestr.
În plus, începând de la momentul constatării proprietății debitorului (răspunsuri oficiale ale organelor și organizațiilor), executorul judecătoresc ia decizia de a aresta, de a se confisca, de a evalua și de a-și continua implementarea. Deci, dacă există fonduri în conturile de decontare ale debitorului în organizațiile de credit, executorul judecătoresc are dreptul să oblige banca să transfere suma datoriei în contul FSSP (cu transfer suplimentar către recuperator). În cazul în care, în momentul arestării, banii din contul debitorului sunt insuficienți, banca le va transfera în contul FSSP în limita datoriei în momentul primirii fondurilor în contul reținut.
Situația privind arestarea bunurilor mobile ale debitorului este mult mai complicată. Iată un exemplu: debitorul are dreptul de proprietate are o mașină, executorul judecătoresc a trimis la poliție de trafic interdicția privind procedurile de înregistrare în ceea ce privește vehiculul (în prezent în mod oficial debitorul nu poate vinde, dona sau în alt mod de a elimina datele vehiculului). Cu toate acestea, acest arest poate fi numit doar "legal", de fapt, pentru a găsi, cu martorii arestați și luați deoparte, mașina este de fapt imposibilă. În primul rând, debitorii recurg adesea la ascunderea proprietății lor (mașini da rudelor, puse în depozit, etc.), astfel încât pentru eliminarea executorilor vehiculului necesare pentru a lua măsuri de investigație. Având în vedere volumul de muncă al angajaților FSSP, căutarea vehiculelor debitorilor este o muncă dificilă. În acest caz, chiar și instituirea unor proceduri de investigație cu privire la cererea reclamantului este puțin probabil să contribuie la realizarea obiectivelor procedurii de executare, astfel încât solicitanții trebuie să facă propriile eforturi pentru căutarea de vehicule. Dificultatea aici este faptul că, la fel ca de a bloca accesul pe ofițerul de poliție auto nu este autorizat să: de călătorie necesar pentru localizarea vehiculului și pregătirea martorilor la retragerea actului.
Este mai dificilă ascunderea imobilului către debitor: executorul judecătoresc trebuie doar să emită o rezoluție privind interzicerea acțiunilor de înregistrare cu privire la această proprietate și să o trimită organismului autorizat. În plus, potrivit legii, executorul judecătoresc este obligat să efectueze o evaluare a proprietății în termen de 30 de zile de la descoperirea acestei proprietăți pentru vânzare ulterioară la licitație. Aici este necesar să ne amintim că recuperatorul are dreptul să fie prezent când confiscă proprietatea și primește toate informațiile despre rezultatele evaluării și licitației sale.
În toate cazurile, proprietatea debitorului este supusă evaluării cu implicarea organizației de evaluare cu care FSSP este contractuală. Scopul licitației și implementarea ulterioară a acesteia este, de asemenea, reglementat de legislație, dar există și multe dificultăți.
Cazuri frecvente - să liciteze pentru punerea în aplicare a proprietății arestat a debitorului implicate surogatele (rude, prieteni ai debitorului și a altor persoane cunoscute că acționează în interesul debitorului), tranzacțiile sunt efectuate în acord cu executorul judecătoresc, care a primit mai târziu beneficiile de proprietate de la comiterea unor astfel de acte ilegale. Aici, reclamantul poate ajuta numai agențiile de aplicare a legii și instanța de judecată - rezultatele de tranzacționare pot fi provocați să recunoască le ilegale, executorul poate fi tras la răspundere penală ca ofițer (abuz de putere, abuz de putere) și pedepsit în consecință, inclusiv privarea de dreptul de a ocupa funcții de serviciul public.
Principala problemă în domeniul aplicării este organizarea activității serviciului executor judecătoresc, care sa dezvoltat în țara noastră până în prezent. Cu o "cifră de afaceri" constantă a personalului, serviciul executor judecătoresc pur și simplu nu poate face față volumului de muncă pe care instanțele îl furnizează acestuia. La un executor judecătoresc, în medie de la 800 la 1500 de proceduri executive, nivelul salariului fluctuează în jur de 12 mii de ruble pe lună, cu aproximativ 3-4 vehicule de birou alocate unui departament. În astfel de circumstanțe, executorii judecătorești sunt greu de obținut rezultate semnificative în cazurile de executare și de a satisface solicitările tuturor celor care au aplicat serviciului recuperatorilor. Acesta este motivul pentru care o parte din munca de a afla proprietatea debitorului intră pe umerii recuperatorilor înșiși.
Reclamantul trebuie amintit că protecția drepturilor el poate beneficia de toate drepturile care îi sunt acordate prin lege: de a face apel acțiunile conducerii superioare executorului judecătoresc, pentru a merge în instanță, agențiile de aplicare a legii, cu aplicarea corespunzătoare în cazul în care drepturile reclamantului au fost încălcate în cursul procedurii de executare silită au reprezentant pentru implementarea drepturilor și protecția intereselor în relațiile cu organele guvernamentale. Multe firme de avocatură sunt implicate în susținerea procedurilor executive, acționând din partea recuperatorului. Specialist cu cunoștințele necesare în domeniul legislației privind procedurile de executare și experiențe care însoțesc executarea hotărârilor judecătorești, poate avea grijă de toate problemele creditorului asociat cu executarea unei hotărâri judecătorești și nu numai face posibilă obținerea de rezultate, dar, de asemenea, să-l aducă la timp. Subtilitățile juridice asociate cu realizarea drepturilor colectorului ca părți la procedurile de executare sunt adesea o dificultate irezistibilă pentru cetățenii care nu posedă cunoștințe speciale.
De exemplu, sunt situații complexe, care nu sunt reglementate în mod clar prin lege: blocare a pieței privind cota debitorului în proprietate comună (de exemplu, marital) de blocare a pieței privind cota debitorului în capitalul social al entității, contestarea tranzacțiilor debitorului privind eliminarea proprietății etc.
Trimiteți-le prietenilor: