Este privarea legală a indemnizațiilor?

Du-te la slujba ta veche și cere un certificat în sprijinul suprataxelor de nord, tk. Curtea Supremă a Federației Ruse a recunoscut ca ilegal refuzul de a rezuma indemnizația după concediere pentru acțiunile vinovate. Mai jos citez această definiție.







CURTEA SUPREMĂ A FEDERAȚIEI RUSIEI

În conformitate cu punctul 27 din aceeași continuitate de instrucțiuni de angajare nu este salvată atunci când se aplică pentru un loc de muncă după încetarea contractului de muncă în următoarele cazuri: insuficiență sistematică fără un motiv bun, taxele impuse prin contract de muncă sau regulamentele interne ale muncii (subpostul „b“), respingerea ca disciplinara sancțiunile impuse prin intermediul subordonare sau sub statutul disciplinei (sub „și“), comiterea altor abateri angajat, pentru care legisla se prevede concedierea de la locul de muncă (litera "k").







M. a făcut apel la Curtea Supremă cu o cerere de invalidare a punctului 22 din instrucțiunile din partea cu excepția conservării muncii neîntreruptă la concedierea pentru acțiuni culpabile, și literele „b“, „și“, „la“ punctul 27 din regulamentele, referindu-se la faptul , că aceste norme contravin legislației federale și încalcă arta garantată. 37 din Constituția drept toată lumea Federației Ruse să fie plătit pentru munca fără nici o discriminare, constituie un motiv de privare ilegală a cotelor de nord ale angajaților incluși în sistemul de remunerare, decât le-a pus pe picior de inegalitate cu alte astfel de lucrători și de a consolida de fapt, posibilitatea de a muncii libere.

După discutarea argumentelor recursului de recurs, Colegiul de recurs al Curții Supreme a Federației Ruse consideră că decizia instanței este anulată pe următoarele motive.

Avocat Verkhovod OE







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: