Avocații de brevetare ai Asociației Intellectual Patent au organizat consultări privind contrafacerea.
Potrivit avocatului de brevetare Serghei Shulov, precedentele de a introduce cauze împotriva "piraților comerciali" sunt încă mici din următoarele motive. Primul motiv este imperfecțiunea punerii în aplicare a legislației actuale în domeniul protecției proprietății intelectuale, însoțită de calificări insuficiente în acest domeniu al multor ofițeri de aplicare a legii. Cel de-al doilea motiv este lipsa unui inculpat (inculpat), deoarece adesea pentru furnizarea produselor contrafăcute firmele folosesc programe de o zi, care sunt dificil de urmărit.
Falsificarea mărcilor comerciale, care aduce profituri uriașe producătorilor clandestini - se dublează, se referă la multe sectoare ale economiei rusești. Acestea sunt alimente și băuturi alcoolice, îmbrăcăminte, medicamente, produse cosmetice, produse muzicale, materiale de construcție, echipamente electronice, piese de schimb pentru motoare de mașini și avioane și multe altele.
Legislația rusă prevede trei tipuri de răspundere pentru infracțiuni în domeniul proprietății intelectuale: administrative, civile și penale. În cazul concurenței neloiale, partea vătămată se adresează Serviciului Federal Antimonopol.
Companiile rusești, după cum menționează Serghei Shulov, au două opțiuni de combatere a piraților: prima - să se adreseze instanței sau agențiilor de aplicare a legii; al doilea - de a încheia cu cel care a încălcat drepturile contractul de licență care va permite fostului pirat legal să utilizeze o marcă cunoscută. Companiile care utilizează în mod incorect mărcile altor persoane reacționează la amenzi de peste 2 milioane de ruble. dar, de obicei, instanțele percep sume mult mai mici - câteva sute de mii de ruble. Recent, instanțele judecătorești numesc tot mai mult suma maximă prevăzută de lege, și anume 5 milioane de ruble.
Principalul lucru în care ar trebui să se acorde o atenție specială în acest caz este înregistrarea corectă a documentelor de titlu. Fără ei, este imposibil să se acuzeze contravenientul și să se oprească producerea și vânzarea de produse contrafăcute.
În fiecare caz specific, schema de acțiune trebuie să țină seama de condițiile, proprietățile și scopul real al produselor, etc. Efectuând astfel de evenimente, este necesar să ne amintim coerența și actualitatea acțiunilor lor și acțiunile organizațiilor care participă la stabilirea faptului de încălcare a drepturilor și încetarea acesteia. De exemplu, în unele cazuri, nu are nici un sens să trimită o cerere oficială pentru încălcarea drepturilor, care nu fac parte din baza de probe, prepararea, care poate încetini semnificativ în jos sau să devină imposibilă după direcția de revendicări și de manipulare a cazului instanță relevante.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: