Cum să se conformeze rezoluției guvernului nr. 734 privind standardele

La punctul 6 al articolului 1 din Legea OEI № 102-FZ, se spune că cerințele obligatorii pentru standardele de unități stabilite de legislația Federației Ruse cu privire la menținerea unității de măsurători și legi ale Federației Ruse privind reglementarea tehnică. În acest sens, articolul 7, alineatul 8, guvernul rus nu a instruit să se stabilească cerințele pentru standarde și proceduri pentru stabilirea unor cerințe obligatorii la standarde. Un paragraf 5 din Regulamentul privind standardele de măsurare a stabilit că cerințele obligatorii pentru standardele de măsurare stabilite de Agenția Federală pentru Reglementare tehnică și Metrologie, în plus, în aprobarea standardelor specifice ale unităților pe baza rezultatelor certificării inițiale.







Astfel, paragraful 5 al Regulamentului privind standardele a încălcat prevederea clauzei 6 din articolul 1 din Legea nr. 102-FZ privind stabilirea cerințelor obligatorii pentru standardele unităților de valori prin actul legislației ruse. Ca una dintre consecințe, această încălcare nu poate decât să ducă la arbitrare în stabilirea cerințelor privind standardele și în luarea deciziilor Rosstandard pe baza rezultatelor certificării primare a standardelor de măsurare.

5. Cum se efectuează certificarea inițială și aprobarea standardelor de măsurare.

Cerințele față de standarde nu sunt stabilite prin lege - este, pentru că, se pare, o certificare legală primară este imposibilă. Cu toate acestea, îndoieli cu privire la fezabilitatea certificării primare și concizia descrierii acestuia în Regulamentul privind standardele (pentru standardele de bază non-guvernamentale - doar 4 puncte în secțiunea III «standardele de evaluare a conformității ale unităților de cerințe obligatorii pentru aceste standarde"), cu atât mai mult că specificarea cerințelor pentru certificarea inițială nimeni nu este delegat.

Conform Regulamentului etaloanelor, standard de certificare primară se efectuează înainte de punerea în funcțiune (regulamentul elementul definiția 2 a etaloanelor) standard de entități efectuate și întreprinzătorilor privați care conțin și aplicarea acestor standarde (13 n.); combinate cu valoarea de la standardele de transmisie unitate de bază (p. 20), decizia cu privire la aprobarea unei referință sub forma unui ordin ia Rosstandart bazat pe evaluarea acestui proprietar de cercetare de certificare prezentat materiale de referință, normele și conținutul de aplicare (articolele 14 și 6).

Noi credem că directiva (20) care combină o valoare a transmisiei din amonte la certificarea standard de referință primar și legând cu standardul de certificare de omologare este constrângere pentru aprobare în fiecare caz particular Rosstandart (unități) standard, care este fizic imposibil, având în vedere standardele de masă.

referință Adoptarea Rosstandart rezultatele controalelor (testelor) și a documentației de revizuire, în esență, un standarde de omologare de tip, similar cu tipul aprobarea mijlocul de măsurare (14 n.); Cu toate acestea, această afirmație nu este demarcată de certificare cu transferul de dimensiunea unității a unei anumite exemplare fabricate deja aprobate standard, nu este diferențiat nici scopul, nici pe criteriile de evaluare subiectele, nici, nici în timpul, sau de înregistrare, etc. În opinia noastră, este necesar să se legitimeze conceptul de „standarde de omologare de tip“, precum și separarea fundamentală a procedurii de la procedurile de certificare primare cu transferul valorii unitare a unui caz specific al standardului unitate.

În plus, interpretul necorespunzător este specificat (cl. toate numitele complexe în regulamentul operațiunilor asociate cu declarația de referință în Rosstandart (inclusiv emisiunea de drepturi de conținut și aplicarea unei referință, inclusiv metoda de evaluare periodică), cele care conțin și aplicarea standardelor, nu prin forțe; studiul (testare) pentru normele de omologare - este o obligație care rezultă din interesele și abilitățile în primul rând, dezvoltatorul sau standardele producătorului (pe care le-au pus pe primul loc în ordinea numărului ministerului 1081);

Și de cotitură la fezabilitatea economică, observăm că așa cum este descris în regulamentul de o trimitere la o anumită instanță, cum ar fi standardul de lucru, în primul rând trebuie sa-l cumpere, și apoi la punerea în funcțiune a petrece o alta - chiar dacă numai la certificarea primară cu transferul de unități de un standard mai înalt, având în final o șansă de a fi convins de inaptitudinea metrologică a standardului achiziționat; Pentru un potențial dobânditor al unui specimen specific unui standard, o astfel de secvență este inacceptabilă.







Astfel, însăși posibilitatea introducerii certificării primare și aprobării standardelor în reglementarea Regulamentelor ridică îndoieli.

6. Cum se efectuează certificarea periodică a standardelor

Din punctul 17 Regulamentul rezultă că standardele mai mici de recertificare se realizează când transmiterea acestor standarde de unități de măsură de la standarde mai ridicate, în conformitate cu schema de verificare de stat, efectuate de către persoane care conțin și aplicarea unor standarde, care oferă un certificat de standarde de evaluare periodice în forma aprobată Minpromtorgom. Astfel, nu există nici un indiciu că titularul este o referință (în aval sau în amonte) funcționează și întocmește certificatul de atestare; nimeni nu este responsabil pentru legitimitatea rezultatului, forma relației nu este definită.

Cu toate acestea, la punctul 21 din Regulamentul privind etaloanelor indicat individual al taxei care conține și aplicarea standardelor subordonate (printre ele - curentul acreditat de locuri de muncă de calibrare de măsurare și curent acreditate pentru calibrarea standardelor de lucru), reprezintă numai aceste standarde pentru unități valorile de la standarde mai înalte în termeni care nu depășesc intervalul de inter-certificare, i. e. prezintă certificare periodice (care reprezintă, precum și cine și pe ce bază are dreptul să certifice și să transmită un „jos“ - nu este specificat).

În conformitate cu punctul 18 din Regulamentul este cele care conțin și aplicarea unor standarde de nivel inferior, în cazul în care nerespectarea acestor standarde cerințe obligatorii pe baza rezultatelor evaluării periodice, a emis un aviz de inaptitudinii acestor standarde pentru aplicarea în forma aprobată de către Ministerul Industriei (cine și pe ce bază are dreptul să accepte diferend, să emită și să emită un aviz de incompetență - nu este specificat).

Astfel, lucrarea în sine prin standarde de evaluare periodice cu standardele mai mici de transmisie aceste unități de măsură „de top“ și verificați certificatul de recertificare, deoarece nu este posibil nu poate fi responsabilitatea persoanelor cu și aplicarea standardelor subordonate (care nu este, de asemenea, permite să emită conținutul normelor și aplicarea unei referință, care cuprinde tehnica recertificare - .. vezi secțiunea 5, în legătură cu care o astfel de tehnică este lipsește), nu este acceptată de către autoritatea persoanei în cauză , conținând și aplicând standarde mai înalte.

7. Cum se plătește certificatul inițial (cu aprobare) și certificarea periodică a standardelor

Este clar că lucrul cu certificatul primar (cu aprobarea standardului) și certificarea periodică nu poate fi efectuat fără plată.

În conformitate cu articolul 26 din Legea № 102 plata OEI-FZ la tarife reglementate (în ordinea stabilită de guvernul rus), sunt supuse transferului pieselor de la standardele de măsurare variabile de stare (p. 1); în lista de lucrări plătite de părțile interesate în conformitate cu termenii contractelor încheiate, lucrările (serviciile) legate de standarde nu sunt menționate deloc (paragraful 2).

De aici este imposibil să se plătească legal (și, prin urmare, să se îndeplinească) nici aprecierea primară și periodică (indiferent de proprietatea asupra standardului superior), nici transferul mărimii unității de la standardul non-statal; este imposibil să plătească legal (și, prin urmare, să îndeplinească) munca lui Rosstandart privind aprobarea criteriului de referință pe baza rezultatelor certificării inițiale (clauzele 6 și 14 din Regulamentul privind standardele).

Pentru a asigura îndeplinirea certificării primare și periodice a standardelor de măsurare, Legea nr. 102-FZ a OEI trebuie modificată pentru a acoperi toate seturile de lucrări (servicii) specificate în regulamentele referitoare la standarde; Este clar că numai această ajustare absolut necesară va implica necesitatea altora.

8. La aprobarea suplimentară în Rosstandart.

În clauza 12 din Statutul de Standarde se menționează (citat): "Evaluarea conformității standardelor unităților de cantități cu cerințe obligatorii față de aceste standarde se realizează sub formă de certificare primară și periodică. Pentru instrumentele de măsurare de tipul aprobat utilizat ca standarde de măsurare a unităților de cantități, se aplică procedurile de certificare inițială și periodică în locul procedurii de verificare a instrumentelor de măsurare. " Subliniem că, în conformitate cu "litera" celor de mai sus, atât afirmația tipului de instrumente de măsurare, cât și legalizarea posibilității utilizării lor ca standarde sunt aici.

În registrul de stat al instrumentelor de măsură, masa mijloacelor (dispozitivelor), în descrierea tipului căruia utilizarea acestora este, de asemenea, autorizată ca standarde de către stat; nu contează - prin indicație directă "ca referință" sau ca indicație de utilizare ca mijloc de verificare (pentru verificare). Această "masă de mijloace", în primul rând, se referă la un număr mare de inferior, adică, standarde de lucru. Bineînțeles, statul a aprobat și metoda de verificare (primară și periodică), care confirmă caracterul adecvat al acestor instrumente de măsurare pentru a fi utilizate ca standarde.

Aceste standarde sunt emise, achiziționate și aplicate legal.

Cu toate acestea, Statutul etaloanelor pentru aceste SI-standarde necesită certificare, în primul rând, un primar de a efectua anumite nu studii reglementate (vezi. De mai sus alin. 5) și cu aprobarea în Rosstandart ca referință, pentru care trebuie să fie eliberată în prealabil tehnici certificare primară și periodică, în plus, toate acestea sunt atribuite ilegal persoanelor 01 cărora le aparține standardul.

Pentru cei care deja o dată aprobate de standardul de stat standarde (Rosstandart) SI impus de fapt, necesitatea Rosstandart aprobare suplimentară sub formă de certificare. În opinia noastră, pentru antreprenori a fondat prețul ridicat sub forma unui volum mare de muncă numai pentru „schimbarea de semne“, de fapt, pentru schimbarea numelui de „verificare“ la „certificare“.

9. Despre drepturile deja acreditate pentru dreptul de verificare

Așa cum sa arătat mai sus, pentru organizațiile deja în mod legal acreditate pentru calibrarea instrumentelor de măsurare și de lucru (pentru legislația prescrisă taxelor) care conțin deja înscrise în Registrul de stat al mijloacelor de măsurare a standardelor de lucru, primar (și periodică) atestarea acestor standarde de lucru și aprobarea Rosstandart impracticabile.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: