Astfel de grupuri în bănci mari, de obicei, 3-4 (unul pentru acțiuni, unul pentru opțiuni, unul pentru comoduri și unul pentru obligațiuni). Dacă banca este specializată doar pe un singur instrument, atunci poate avea doar un singur grup de producători de piață. Chiar dacă presupunem că fiecare formator de piață Câștigul salarial mediu în anul 500 000 (care este foarte îndoielnic - probabil mai puțin), constatăm că toți factorii de decizie de piață de pe Wall Street costurile pentru societate de 500 de milioane de $ (din nou, acest lucru este maxim).
Oamenii de pe Wall Street nu sunt luați din aer. În multe cazuri, aceștia sunt oameni care au fost aruncați de alte industrii, deoarece multe industrii avansate din lumea modernă au rămas nerevendicate.
De exemplu, care este calea tipică a producătorului de piață de pe Wall Street? Acest lucru este, în multe cazuri, un fost student absolvent in fizica, cu o teză pe accelerator de particule elementare sau, în orice cercetare climat de laborator. De ce acolo? Deoarece este pe acceleratoare și laboratoarele meteorologice oamenii lucrează cu volume mari de date (pe acceleratoare l petabyte) și cu procesele ultrarapide (care meteorologii folosesc cele mai puternice supercalculatoare), astfel încât acestea să aibă experiența necesară.
Acum imaginați-vă că o persoană și-a susținut teza și încearcă să-și găsească un loc de muncă. știința americană în ultimii 10 de ani a degradat grav (mai ales din punct de vedere organizatoric), deci este acum să găsească un loc obișnuit la universitate, nu aveți nevoie pentru a muta știință și lins mafia fundul okolonauchnoy (dacă este interesat pot despre această afacere, de asemenea, să-i spun). Ce a mai rămas? Laboratoare naționale, fabricarea și Wall Street.
Laboratoarele naționale iau doar americanii. Mai exact, ei iau pe toată lumea, dar dacă doriți să ocupați ceva cu adevărat necesar, trebuie să fiți cetățean american. NASA sau companiile din industria de apărare nu iau nici măcar pe cetățenii americani de origine străină. Rusii și chinezii nu au permis, în general, un kilometru (acestea nu sunt nici măcar duși la departamentele de construcții navale și aerospațiale ale universităților, nu doar la proiectele de luptă reală). În acest caz, chinezii pleacă adesea în China, unde sunt luați recent cu brațe deschise (dar acest lucru este doar recent).
Rușii ar putea merge în Rusia și să se stabilească în MiG sau Su, dar acolo, asta e cel mai interesant, de asemenea, ei nu iau. În Rusia, pentru un motiv oarecare, necesită în mod necesar o crustă pe aviație de specialitate (cum ar fi în cazul în care crusta un fizician care a lucrat pe accelerație?), Cu toate că, în cele mai multe cazuri, prezența sau absența acesteia, în general, despre ce nu vorbesc. În primul rând, în cazul în care o persoană este inteligent, el este tot înțeleg de peste rapid, și în al doilea rând, în aceeași aeronavă completă a proiectelor, care ar putea fi utile pentru aceasta este experiența de a lucra cu volume mari de date și de programare și cunoașterea aerodinamica supercomputerizate - o chestiune secundară. Și cel mai important, salariile inginerilor din Su (începători, cel puțin) mai mică decât cea a pepenii verzi comercianții din piață.
Unii intră în industria obișnuită. Dar acest lucru se face de obicei de către fizicienii experimentali care știu să lucreze cu o șurubelniță și au experiența de a crea instrumente reale. Și ce să facem, de exemplu, fizicianul teoretic care a studiat particulele elementare? La urma urmei, chiar și pe un accelerator, lucrarea poate fi foarte diferită în funcție de stadiul în care o persoană a venit acolo. Cei care au venit de la început, fluturând o șurubelniță.
Cei care au venit la final (adică, 10 ani mai târziu) procesează datele. Industriașii ca primul, dar nu le place cel de-al doilea.
Pe scurt, în cele din urmă, o persoană cu o experiență unică este pur și simplu strânsă pe Wall Street, care, pe lângă aceasta, oferă și salarii uriașe (concurența între bănci). Toate cele de mai sus, apropo, determină compoziția factorilor de decizie de pe Wall Street. Aceasta, de regulă, 1) nu anglo-saxoni (de obicei, ruși, chinezi și indieni), deși anglo-saxonii se întâlnesc uneori (în cele din urmă America), 2) tehnicieni; 3) persoane cu experiență unică și idei tehnologice avansate.
Wall Street este locul unde au fost create și lansate multe dintre cele mai recente realizări tehnologice. Din când în când, ele se strecoară și ies. De exemplu, creatorul site-ului Amazon.com a lucrat anterior pe Wall Street - într-unul dintre cele mai avansate fonduri speculative din punct de vedere tehnologic. Mulți specialiști care au creat sisteme de tranzacționare unice pentru bănci, apoi părăsesc și își creează propriile firme - și nu întotdeauna în sfera financiară. Apropo, multe fonduri speculative finanțează cercetarea științifică. De exemplu, un fond de hedging Renaissance Technologies fonduri accelerator în Brookhaven (statul pe banii lui a fugit afară, și în lucrarea Renașterii, unii oameni cu acest accelerator, care a lovit finanțarea). Hejfond D. E. Shaw finanțează studii biofizice.
Pentru a progresa nu a fost în loc, aveți nevoie de cineva să plătească pentru el. Wall Street este unul dintre locurile care este gata să plătească. Nimeni nu spune că armata, atunci când dezvoltă noi tehnologii, pierde bani. Și este de înțeles de ce. Deoarece multe dintre aceste tehnologii depășesc în cele din urmă aplicațiile pur militare.
Mai mult, am vorbit acum 10 ani cu persoana care a rezolvat problema alocării a câtorva miliarde de euro unui nou accelerator. El mi-a spus că guvernele din SUA și Europa finanțează acceleratoare, nu pentru că ele sunt atât de interesați de bosonul Higgs, ci pentru că acceleratorii permit să pregătească o ingineri foarte bune în diverse domenii (acest lucru este în afară de faptul că acestea sunt bani jgheabului - acest subiect, deși nu o voi dezvălui, din motive evidente).
Cu tehnologia Wall Street la fel. Aceiasi experti unici de pe Wall Street pot fi apoi folositi in alte domenii. Dacă luăm și îi interzicem pe acești oameni să se angajeze în finanțe, unde este garanția că talentul lor va fi vrednic de folosit? În special, având în vedere faptul că degradarea științei în toate țările dezvoltate se accelerează.
Cel mai avansat tehnologic sunt toate băncile din SUA, precum și Credit Suisse elvețian, germană Deutsche Bank, Barclays engleză și două bănci franceze, BNP Paribas si Societe Generale. Factorii de piață a acestor bănci câștigă pentru ei câteva miliarde de dolari pe an (și nu le pasă de toate crizele - factorii de piață vor face ca exista schimb de răspândire și doresc să cumpere-vânzare).
Rusia, fie că vrea sau nu cineva, este unul dintre cei mai mari vânzători de petrol și alte resurse naturale din lume. Numai acest lucru este suficient pentru a face față creării de burse de mărfuri obișnuite (în cele din urmă, vânzătorul ar trebui să stabilească un preț, nu cumpărătorul). În același timp, rețineți că nu contează ce fel de sistem este Rusia, capitalismul, socialismul, comunismul, feudalismul, schimburile sunt necesare dacă rușii vor vinde petrol în străinătate.
Băncile ruse ar dori, de asemenea, să aibă factori de piață normali și să dezvolte cele mai noi tehnologii. Sunt oameni nemulțumiți de faptul că, de exemplu, au fost introduse ATM-uri? Credeți că este atât de ușor să faceți un ATM? Prea, apropo, o sarcină de programare foarte complexă - trebuie să găsiți rapid informații în baze de date uriașe.
Și cât de mult mai dificil de a crea un sistem eficient de tranzacționare de schimb electronic!
Atâta timp cât există sistemul actual (de vreme ce trăim cu el), trebuie să rămânem competitivi în cadrul său. În cazul în care capitalismul rus, legat de dolar, este necesar să se mărească capacitatea tehnologică a băncilor rusești, astfel încât acestea nu au acționat asupra schimburilor de fraieri, și să câștige bani pentru ei înșiși și pentru țară, așa cum fac multe bănci europene (și nu doar cele care sunt aproape de împărat ). Atunci când Rusia scapă de dolar (dacă nu), atunci ne vom gândi la ce să facem în continuare. În special, aveți nevoie de factori de decizie din Rusia?
Producătorii de piață în ultimii 20 de ani, aproape nici o bancă majoră nu a pierdut bani. Știu doar o singură excepție.
Și Rusia a copiat exact acele departamente care au pierdut bani, dar cumva au uitat de ceilalți. Băncile ar trebui să furnizeze servicii intermediare (reducerea contribuțiilor populației și a industrializanților și facilitarea schimburilor comerciale, reducerea spread-urilor), în loc să sprijine consumul populației. În Rusia, însă, nu există creditare a industriei și a pieței foarte embrionare a pieței, însă departamentele pentru acordarea de împrumuturi pentru cadouri prostituatelor sunt hipertrofate.
Deci, în orice caz, este necesar să o faceți la nivel mondial sau mai bine. Și dacă acest lucru se face, și întreaga infrastructură va fi construit, de ce nu a comerțului pe bursele externe, câștigând bani pentru țară, așa cum a făcut Uniunea Sovietică, și cum să o facă (repet - DO) băncile occidentale.
Va veni cineva să facă schimburi pe bursele rusești dacă nu poate oferi o lichiditate normală și să se răspândească? Și credeți că Goldman Sachs va ajuta în mod activ Rusia să sporească lichiditatea pe bursele rusești? Sau credeți că acest lucru ar trebui făcut de o mulțime de speculatori cu RTS și MICEX? Nu, numai departamentele stabilite în mod intenționat în marile bănci rusești pot face acest lucru. Dar dacă creați cu adevărat ceva, trebuie să o faceți în minte, nu doar așa cum a fost. Dacă acest lucru se întâmplă prost, atunci Wall Street va trata băncile ruse ca Vakovia și, în fiecare caz, va fi rupt ca pe o lipicioasă.
Desigur, am înțeles că aceste idei provoca arsuri la stomac și partea de „analiști“ și brokerii în bănci rusești, care riscă să își piardă locurile de muncă ca urmare a sosirea de noi oameni și idei, așa cum sa întâmplat pe Wall Street, unde a fost, de asemenea, și a salvat Groaznic rezistență.
Dar pentru a asculta obiecțiile, atât prima, cât și a doua, de fapt, nu are nici un rost. Și mă bucur că băncile ruse încep să înțeleagă treptat nevoia de dezvoltare. Principalul lucru este că criza nu oprește acest lucru. În caz contrar, așa să fie: pe RTS și MICEX meserii o mână de insideri și o mulțime de idioti speculatori care cred că pot câștiga la început, dar câteva inepte corupte „analiști“, pentru a ajuta la mulțimea să creadă că poate câștiga. Și puteți uita de crearea schimburilor de petrol.
Nu numai sistemul bancar occidental a dat faliment, dar, în general, întreaga civilizație occidentală condusă de SUA, iar starea sistemului bancar este doar una dintre manifestările sale. Și falimentul a avut loc în toate sensurile cuvântului (financiar, moral, științific și religios).
Faptul că sfera financiară este hipertroficată este evidentă. Și va continua să scadă. Mai întâi de toate, în detrimentul tuturor vânzătorilor de CDO de la departamentele de vânzări care au mers cu clienții la restaurant și vparivali-i tot rahatul. Aici au fost doar mult mai mult decât factorii de decizie de piață și au primit, dacă suma, mult mai mult. Dar numai din activitățile lor nu exista. Doar rău.
Dar aceasta nu înseamnă că industria financiară se va închide complet. De ce aruncați un copil cu apă? Multe realizări tehnologice utilizate în finanțe sunt destul de rezonabile și foarte convenabile. De asemenea, avem nevoie de ATM-uri, transferuri de bani, schimburi, formatori de piață și carduri de credit. Și chiar sunt necesare speculatorii (în cantități limitate), deoarece aceștia își asumă riscuri, permițând companiilor industriale să fixeze prețurile livrărilor viitoare. Pentru industrie, prețul în sine nu este important, ci imutabilitatea, ceea ce face posibilă planificarea pentru anii următori. Și trebuie să alegeți: fie toate acestea (sub controlul societății și la o scară rezonabilă, așa cum a fost de zeci de ani, până la Reagan), sau o economie planificată pe deplin. Dar acesta din urmă este deja un subiect al unei conversații complet diferite ".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: