Care este diferența în negocierea cu americanii și teroriștii ruși?
Aceasta a fost urmată de o altă explozie, răpire și crimă. Politicienii americani au condamnat terorismul furios, dar nu au ajuns la un consens cu privire la măsurile de combatere a terorismului, care variază de la intervenția militară la arme potențiale ostatici.
Uniunea Sovietică nu a avut astfel de probleme. Liderii săi nu au fost afectate de orice standarde morale, nu au fost obligați să raporteze mass-media libere și independente judiciar, din cauza lipsei unei astfel - așa că au luat măsuri stricte, care nu sunt restricționate de orice considerente etice.
Hezbollah a organizat un atac asupra personalului mic sovietic din Liban. Iranian pentru că lor „părinții nași“ Blestemat comuniști infidele fel de sever ca satanică Occident.
Dar persecuția rușilor a condus la o denunțare neașteptată și abruptă. În cartea sa "Hijab", Bob Woodward a explicat de ce.
În toamna anului 1985, Hezbollah a răpit patru diplomați sovietici în Beirut. L-au ucis pe unul din ei imediat. Ceilalți au fost prinși captivi.
Ca răspuns, Comitetul de Securitate al Statului (KGB) a capturat o rudă a liderului Hezbollah. Ca una dintre măsurile adoptate de planul anti-terorism, KGB-ul „la castrat. Înghesuite taie glandele sexuale în gură. La împușcat în cap și l-au trimis la corpul organizației teroriste Hezbollah. Prin cadavru a fost atașat textul de însoțire care explică faptul că ceilalți membri ai“ Partidul lui Dumnezeu „se va sfârși viața lui în același fel, dacă nu vor fi eliberați trei diplomați sovietici ".
Curând după aceea, Hezbollah a eliberat ceilalți trei ostatici sovietici. Interesele sovietice din Liban nu au fost niciodată amenințate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: