A doua scrisoare a inginerului principal Novik e

Crash al evenimentului de accident ... ce este acest nonsens? Și unde sunt decesele obișnuite? Art. Litvinov (rezervoare de la bordul trenului), Yeraly-Simsk (nu a coborât compoziția?) - un eveniment? Dar aproape Novosibirsk de tren, înclinată a crescut, rezultând într-un tren de călători împănat înapoi secțiunea de control a lovit? - CRASH (fără victime după cum a declarat pentru dezabonare) Iarbă tweak totul, de ce naiba ne angajăm având căi în rețeaua de contact 31 și peste, sau poddyazhkoy, în final durata de aproximativ putya (nisip nu pietriș -ca pe hârtie !!!) Și faptul astfel de lucruri ... au redus muncitorii la o nu poate, au fugit la muncă, au fugit și nu și-au amintit cum a lucrat ieri - din nou

Sunteți clar din partea conducătorilor RZD.
Numai în managementul RZD nu este nevoie numai de găsirea problemei, ci și de rezolvarea ei, de preferință pe cheltuiala proprie și fără a implica acest ghid în procesul de eliminare. Adevărul ridică imediat întrebarea, dar de ce ar fi nevoie de acest ghid?
Ei bine, și în al doilea rând, există proiecte, există mai multe dintre ele, dar dacă începem să le descriem, vor exista mai mult de o duzină de pagini din scrisoare.
Deci, dacă dl Belozyorov (împreună cu restul fraților vicepreședinți) să decidă să îmbunătățească în continuare ceva, atunci să apeluri, spun exact ce am.
Și așa ... Mi-am exprimat șefii, așa că au fluturat, ca și cum visul nu este dăunător.






Proiectele ar trebui să fie exprimate pentru cei care le pot implementa și implementa.

P.S. și notați în toate societățile normale, adecvate din lume, în cazul în care adresele slave la gestionarea cu problema, aceasta înseamnă că el a încercat deja toate căile lui, și a dat seama că el nu poate să decidă că pe cont propriu nivel. Deci, el aduce problema de mai sus, în cazul în care există bani, resurse, precum și posibilitatea de a interacționa cu alte domenii (pentru că, uneori, problema poate fi rezolvată numai prin eforturi comune ale mai multor direcții, nu o singură persoană).

Din nou, numai fraze generale și nici specificul.
"Toată lumea rezolvă problemele la nivel propriu și nu-mi pot rezolva problemele din cauza problemei de sus" - Ce anume nu-ți dai seama?
„Ce fel de ajutor sunteți gata să facă, în ce formă și la ce nivel, se poate organiza o decizie la nivelul de cel puțin un vice-presedinte?“ - pentru a înțelege ce fel de nevoie de ajutor, aveți nevoie pentru a înțelege ce fel de propuneri și care sunt afectate de aceste propuneri (care CÂND NU).
Din cauza P.S. - în toate țările normale există un sistem de sprijin pentru propunerile și proiectele care vizează îmbunătățirea proceselor. În RZD, acest sistem este (poate nu este ideal, dar există). Dacă nu sunteți implementat prin oferta de șobolani, încercați proiectul 4i.
Gândește-te la tratamentul tău și m-ai prins gândindu-mă că nu înțeleg ce încerci să faci.
Și ce încerci să faci cu volumele de apeluri? "La nivel mondial în lume?" Sau schimbări specifice într-o anumită companie sau sucursală? Dacă da, care dintre ele?
Vă sugerez să încheiați cu populismul și să oferiți măsuri specifice pentru îmbunătățirea situației în companie (dacă acesta este scopul dvs., bineînțeles)!

Trimiteți-le prietenilor: