Sunt avocat, m-am uitat întotdeauna la note și chiar am întrebat despre ele.
Și acesta este motivul. în dialogul pe care îl dezvăluie reclamantul. Și este important să întrebați și să primiți un răspuns detaliat, în loc să vă uitați la atașamentul la diplomă. Cuvânt atât de verificat, gândire, conflict, respect de sine, depozit de caractere, simț al umorului, interese profesionale. Dacă, de exemplu, „excelent“ la toate materiile penale ale solicitantului cu câte trei pe restul, și desigur-certificate cu aceeași prejudecată (chiar și pe teoria și istoria dreptului), și Departamentul a avut un corespondent, și dintr-o dată el a fost într-un interviu spune că dreptul civil - este de interes pe tot parcursul vieții sale, de la naștere sau visat de a deveni un avocat specializat în dreptul familiei. Ei bine. Aceasta este cel puțin o incoerență în stabilirea obiectivelor care vizează atingerea scopului (sau obiectivelor în continuă schimbare). Ca un maxim - o minciună dezbrăcată și nepotrivită. (Mai ales în cazul în care, în plus, reclamanta nu poate apela recentele schimbări în dragostea lui și adoră Codul civil. Strange un oarecare interes vine atunci când nu practica ceea ce nu ai, dar teoria nu știe).
În plus, poate că nu este chiar ceea ce trebuie, dar este adesea necesar: un interviu de stres. Acum vorbesc despre un gnobezhku sincer, dar despre întrebări "neplăcute". "Dar aveți o apreciere" satisfăcătoare "pentru un astfel de obiect, care nu este deosebit de dificil și de ce nu ați participat la cursuri? Considerați că este permis să nu vă pregătiți pentru examen? Cineva va continua să strige și să facă un tantru (sau chiar să înceapă să amenințe că va da în judecată o astfel de umilire). Cineva va răspunde că acest subiect nu era în sfera intereselor sale profesionale, dar în prezent este acordată suficientă atenție acestei sfere (după cum reiese din studiul recent al Rezoluției recente a Forțelor Armate RF), etc. Unde să luăm astfel de isterie, mai ales dacă poziția vacantă implică comunicarea cu agențiile guvernamentale sau recepția clienților?
Probabil, pentru că fără experiență. La cunoștința despre interviu și despre subiectele de bază cerute. Până când am primit diploma, am avut deja o carieră lungă în specialitatea mea, când mi sa cerut să lucrez, respectiv, ce făceam acolo.
Evaluările nu înseamnă nimic. Dacă am dat peste un angajator care este interesat în evaluarea mea, eu cu siguranță nu ar rezista și a făcut haz de în față, iar apoi sa ridicat și a mers la un interviu de angajare. Și aș întreba: "Poate că sunteți în continuare interesat de evaluările școlare ale studiilor de natură și cu cine am sărind lecții?"
Am absolvit Ils când am primit un post de profesor, m-am uitat la note și interviul a fost în limba engleză. Acest lucru este destul de logic, cred.
După universitate am continuat să studiez. Masterat, studii doctorale. În același timp, notele din diplomă au jucat un rol-cheie.
Ediția online a "WOMAN.RU" (Woman.Ru)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: