în dreptul intern, de la mijlocul secolului al XX-lea, o atenție deosebită a fost acordată tocmai definiției conceptului și examinării esenței juridice a arbitrajului comercial internațional. Printre cei mai importanți juriști locali care au studiat natura legală a arbitrajului comercial internațional în secolul XX, merită remarcat MM. Boguslavsky, A.F. Volkova. AD Keilina, S.N. Lebedeva, L.A. Lunts, A.I. Minakova.
EV Sitkarova constată că un număr de cercetători ruși (MM Boguslavsky, VP Zvekov, LA Luntz, Pozdnyakov, VS) este, în general evitat să dea o definiție precisă a "arbitraj", folosind în schimb un concept mai specific de " instanța de arbitraj "sau" procedura de arbitraj ".
Astfel, Curtea Internațională de Arbitraj Comercial, M.M. Boguslavsky, este organismul a cărui misiune este de a soluționa litigiile care implică firme și organizații străine, având caracterul juridic al unui tribunal arbitral, ales de părți, la discreția lor.
Unul dintre cercetătorii interni moderni MI. Kleandrov pune un semn egal între conceptele "arbitraj internațional", "instanță comercială internațională", "arbitraj comercial internațional", "tribunal internațional de arbitraj", "instanță internațională de arbitraj", deși face o rezervă că "nu este vorba despre instanța de judecată sau statul interstatal, dar exclusiv în materie de arbitraj, singura bază pentru competența litigiului este existența unui acord de arbitraj între părți; și, de asemenea, că părțile aflate în litigiu dispun cel puțin de frontierele de stat; și este în principal o chestiune de natură comercială (situată în planul economic) ".
Conform L.A. Luntz, instanța de arbitraj (arbitraj) este formată din persoane alese prin acordul părților pentru soluționarea litigiului în materie civilă. În opinia N.I. Marysheva, arbitrajul comercial internațional este un organism neguvernamental format din persoane alese de părți sau desemnate în conformitate cu procedura convenită de acestea sau în modul prevăzut de lege.
În ciuda numelui "internațional", consideră el. Lebedev, procedura de arbitraj se desfășoară aceste dispute în statutul lor juridic și compoziția poate fi în totalitate „națională“, care este stabilit și funcționează pe baza unor regulamente interne ale statului-VA, și nu pe baza dreptului internațional public.
Termenul "internațional" indică faptul că există un "element străin" în relațiile de drept civil, în legătură cu care a apărut o dispută. De asemenea, este necesar să se înțeleagă că însăși conceptul de "internațional" nu include aspecte juridice sau interstatale internaționale, ci implică natura generală a relațiilor existente, adică legale legate de legea și ordinea diferitelor state cu un element străin.
în opinia VN. Anurova, traducere «loc de afaceri» a termenului cuprinse în Legea model UNCITRAL în 1985 ca un „loc de afaceri în afara“ pare inexacte din cauza existenței în Rusia de diferite puncte de vedere cu privire la activitatea comercială a întreprinderilor. Astfel, criteriile de determinare a legii personale sau statut în legislația engleză poate fi naționalitatea sau reședința obișnuită pentru o persoană fizică și o persoană juridică - locul de înregistrare sau de monitorizare centrale și de control, astfel, notele cercetător, un astfel de test este administrat de legea engleză, prin conceptul de atât interne arbitraj (acord de arbitraj intern), și nu un acord de arbitraj intern (acord de arbitraj extern).
Astfel, se poate concluziona că arbitrajul comercial internațional este o modalitate specială de a soluționa dispute specifice juridice private care decurg din relațiile comerciale internaționale complicate de un "element străin".
Astfel, în cadrul Institutului de Arbitraj Internațional, cercetătorii de drept public internațional disting trei tipuri de arbitraj:
- arbitraj internațional public (soluționarea litigiilor de drept public care implică organizații de stat și internaționale), care includ: Curtea Permanentă de Arbitraj de la Haga; arbitrajelor care sunt create pentru a aborda litigiile specifice dintre stat-te, tribunalul arbitral special, prevăzut de Convenția ONU privind dreptul mării în 1982 Tratatul Organizației Mondiale a Comerțului (OMC), Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI), și altele.
- arbitraj privat (comercial) (soluționarea litigiilor care implică persoane fizice și juridice de diferite state-in);
- arbitraj mixt (soluționarea litigiilor dintre persoane fizice sau juridice de stat și private străine). Aceste arbitrații includ: Centrul Internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile. Curtea Iran-SUA (sau Tribunalul pentru cereri între Iran și Statele Unite).
În legătură cu cele de mai sus, este necesar să se stipuleze în prealabil că termenul "arbitraj" va fi utilizat împreună cu termenul "arbitraj comercial internațional" în același sens cu sinonimul.
Disputa este considerată de arbitri independenți aleși de părți în funcție de calitățile lor profesionale, în vederea adoptării unei decizii finale și obligatorii a părților.
Termenul "arbitraj comercial internațional" este folosit, în primul rând, pentru a desemna, în ansamblu, mecanismul de examinare a litigiilor comerciale; în al doilea rând, să desemneze organismul stabilit pentru a soluționa astfel de dispute; în al treilea rând, să indice compoziția specifică a arbitrilor luând în considerare o anumită dispută. Termenii "instanță de arbitraj" și "instanță de arbitraj" sunt echivalenți.
De obicei, necesitatea de a indica faptul că tribunalul arbitral este o instanță de arbitraj apare în acele state în care există instanțe de arbitraj care fac parte dintr-un singur sistem judiciar de stat. Prin urmare, indicația suplimentară "instanța de arbitraj" ar trebui să sublinieze caracterul non-intrinsec al arbitrajului comercial internațional.
Arbitrajul comercial internațional este un mecanism pentru examinarea litigiilor comerciale (economice) dintre persoanele private. (fiz și yur), adică dispute în materie de drept privat. Statul poate fi parte în litigiu, dar litigiul este privat în conținutul său, iar celălalt parte în litigiu este o persoană sau o persoană.
Avantajele procedurii de arbitraj pentru examinarea litigiilor comerciale internaționale:
1. Arbitrajul este extrem de democratic. Este o formațiune publică care nu face parte din sistemul organelor judiciare, administrative și de altă natură. Părțile au posibilitatea de a influența toate etapele arbitrajului: consimțământul părților este o condiție prealabilă pentru aplicarea la arbitraj; părțile pot alege arbitri, să încredințeze decizia cauzei unei singure persoane; părțile aleg locul arbitrajului și limba arbitrajului; părțile au dreptul de a determina în tot sau în parte procedura arbitrală; părțile pot retrage litigiul din efectul legii și pot propune soluționarea acesteia în justiție (ex aequo et bono).
2. Procedura de arbitraj este simplă, nu este reglementată de numeroasele norme procedurale care reglementează procedura judiciară, ceea ce asigură examinarea cazurilor într-un timp relativ scurt.
3. Examinarea litigiilor prin arbitraj are loc, de regulă, în cadrul întâlnirilor private, ceea ce garantează păstrarea secretelor industriale și comerciale ale părților în litigiu.
4. Principiul fundamental al arbitrajului comercial este caracterul final al atribuire - autoritatea de lucru judecat, potrivit căreia hotărârea arbitrală este definitivă și obligatorie pentru părți, acesta nu poate fi schimbat, nu poate fi revizuită pe fond și executorii în mod obligatoriu.
Arbitrajul comercial internațional nu este un element al sistemului judiciar al statului și nu depinde de acesta în activitățile sale. Apelul părților la arbitraj sau chiar numai existența unui acord al părților în această privință exclude competența jurisdicțională. Cu toate acestea, nu există o izolare completă a arbitrajului din sistemele judiciare naționale.
Practica arbitrajului internațional cunoaște două tipuri de arbitraj: arbitraj ad-hoc (arbitraj unic) și arbitraj instituțional. Se instituie arbitraj instituțional sau permanent în camerele naționale de comerț, burse, asociații, uniuni, societăți și orice alte organizații. Arbitrajul instituțional se caracterizează prin existența unui organism permanent, care, fără a lua parte la soluționarea litigiilor, exercită anumite funcții administrative, tehnice, consultative și de control; existența unei dispoziții referitoare la acesta (sau a Cartei) și a regulamentelor care stabilesc regulile procesului de arbitraj; Prezența unei liste de arbitri, din care părțile aleg arbitri.
Arbitrajul ad-hoc este alcătuit de părți pentru examinarea unui litigiu specific, în urma căruia procedurile și hotărârea încetează să mai existe. Părțile aleg locul arbitrajului, stabilesc regulile de alegere a arbitrilor și procedura de arbitraj. Părțile beneficiază de autonomie aproape nelimitată în alegerea procedurii de soluționare a litigiilor. Pot să o coordoneze în detaliu, pot să ia în considerare regulile oricărui arbitraj instituțional existent. În cele din urmă, părțile pot conveni asupra aplicării uneia dintre regulile standard de arbitraj elaborate în cadrul organizațiilor internaționale (interguvernamentale), în special pentru arbitraj ad-hoc.
Există trei reguli de arbitraj elaborate sub auspiciile Organizației Națiunilor Unite:
1. Regulile de arbitraj ale Comisiei Economice pentru Europa a Organizației Națiunilor Unite din 1966,
2. Normele de arbitraj comercial internațional ale Comisiei Economice a Națiunilor Unite pentru Asia și Orientul Îndepărtat, 1966.
3. Regulile de arbitrare UNCITRAL din 1976
Toate cele trei documente sunt reguli unificate ale procedurii de arbitraj, în primul rând pentru arbitraj ad-hoc.
Cele mai cunoscute sunt Curtea de Arbitraj a Camerei Internaționale de Comerț (Paris), Curtea Internațională de Arbitraj, Asociația Americană de Arbitraj (New York), Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm Londra. În Federația Rusă, aceasta este Curtea Internațională de Arbitraj Comercial și Comisia de Arbitraj Maritim la Camera de Comerț și Industrie a Rusiei.
Principiile organizatorice: autonomia partidului, informalitate, egalitatea părților în fața instanței și a legii, plata pentru costurile de arbitraj, independența și imparțialitatea arbitrilor, limba arbitrajului, confidențialitate, „competență competență“, „prezumția de executare a hotărârii.“
Principii funcționale: limba orală și scrisă, competitivitatea, disponibilitatea, finalitatea și imposibilitatea de a ataca decizia arbitrajului comercial internațional, egalitatea procedurală a părților.
Rolul dreptului internațional în soluționarea litigiilor comerciale internaționale se manifestă în trei direcții:
a) unificarea normelor procedurale pentru a asigura uniformitatea procedurii de examinare a litigiilor comerciale internaționale în arbitrajul diferitor state;
b) crearea unui temei juridic internațional pentru recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale ale unui stat pe teritoriul altora;
c) crearea și definirea cadrului legal pentru activitățile centrelor internaționale specializate pentru examinarea anumitor tipuri de litigii comerciale.
Convenția conține reguli care stabilesc procedura de formare a arbitrajului, examinarea cauzei, judecarea și condițiile și consecințele invalidării deciziei arbitrale. Convenția se aplică atât arbitrajului ad-hoc, cât și "organismelor de arbitraj permanente", cu condiția ca părțile care depun litigiul lor la arbitraj să se afle pe teritoriul diferitelor state contractante.
Câteva norme importante pentru arbitrajul comercial internațional sunt consacrate în Convenție: 1) când se analizează un caz, arbitrii pot fi nu numai cetățeni ai țării în care se află în discuție, ci și alți cetățeni; 2) prevede dreptul persoanelor juridice, care prin legea lor internă, se referă la "jurați ai dreptului public", să-și prezinte și litigiile în procedurile arbitrale; 3) a stabilit principiul autonomiei nelimitate a voinței părților de a alege legea aplicabilă; în cazul în care părțile nu au fost eligibile, arbitrajul alege dreptul în conformitate cu regulile de conflict de legi pe care arbitrii le consideră adecvate; în cele din urmă, arbitrii pot, printr-un acord între părți, să ia o decizie ca "intermediari amiabili".
Legea modelului nu este un tratat internațional și, prin urmare, nu are forță juridică obligatorie. Uniformitatea va fi atinsă în procesul de adoptare a legilor naționale bazate pe aceleași norme aprobate de comunitatea mondială, formulate în Legea modelului. Multe țări au adoptat deja legi relevante, inclusiv Federația Rusă și țările din Europa de Est.
Norma arbitrajului obligatoriu este combinată cu regula privind competența obligatorie: tribunalul arbitral competent este instanța Camerei de Comerț a statului pârât. Și această situație este în contradicție cu practica general acceptată, conform căreia părțile sunt libere să aleagă instanța de arbitraj pentru a se referi la disputa lor.
Astfel, documentele internaționale considerate oferă un sprijin tangibil arbitrajului comercial internațional; scopul acestora este crearea unei legislații naționale privind arbitrajul care determină competența arbitrajului și procedura procedurii.
O direcție importantă a reglementării juridice internaționale a arbitrajului comercial este crearea unui temei juridic pentru recunoașterea și executarea hotărârilor luate de arbitraj pe teritoriul unui stat, pe teritoriul altui stat.
O altă zonă de cooperare a statului în acest domeniu este crearea unor centre specializate de arbitraj internațional care să soluționeze anumite tipuri de litigii comerciale, care prezintă un interes deosebit pentru dezvoltarea comerțului internațional și a relațiilor economice. În special, pe baza Convenției privind soluționarea litigiilor privind investițiile între stat și celălalt stat, a fost creat un Centru Internațional pentru soluționarea litigiilor în materie de investiții (ICRIS). Federația Rusă a semnat-o, dar nu a ratificat-o încă.
Acordul de arbitraj trebuie încheiat în scris.
Existența unui acord de arbitraj exclude competența instanțelor de stat, atât instanțele generale, cât și cele de arbitraj. În cazul în care, în ciuda existenței unui acord de arbitraj, a fost introdusă o acțiune în instanța de judecată, acesta trebuie să oprească procesul de producție și să trimită părțile la arbitrajul convenit de acestea.
Tribunalul de arbitraj va înceta examinarea litigiului în cazul în care o parte va înainta o obiecție în fața unei instanțe de arbitraj, care se referă la acord. Arbitrajul nu va accepta o astfel de obiecție dacă consideră că acordul privind procedura de arbitraj este nevalid, expirat sau nu poate fi executat.
Competența CAI este mai restrânsă și mai specifică. Acesta, precum ICAC, este autorizat să ia în considerare litigiile care decurg din relații contractuale și alte relații civile, dar nu orice, dar care decurg numai din navigația comercială, cu condiția ca părțile să fie de acord. Este împuternicită să soluționeze litigiile dintre entitățile rusești și străine, litigiile dintre entitățile rusești și disputele dintre entități străine.
Proceduri de arbitraj. Majoritatea absolută a regulilor care determină procedura de arbitraj are un caracter pozitiv: se aplică numai atunci când părțile nu au convenit altfel. Autonomia voinței părților este decisivă atunci când: formarea componenței tribunalului arbitral pentru examinarea litigiului; determinarea procedurii de desfășurare a procedurii, disputa (locul, limba, data începerii procedurii etc.).
Legea stabilește cerințele pe care trebuie să le îndeplinească în mod necesar arbitrii: imparțialitatea, independența și nivelul de calificare, condiționate de acordul părților.
Alte reglementări obligatorii vizează asigurarea egalității părților în proces. Ar trebui să existe o atitudine egală față de părți și fiecare parte trebuie să aibă toate posibilitățile de a-și prezenta poziția.
În toate celelalte cazuri, procedura de arbitraj poate fi stabilită prin acordul părților. În cazul în care părțile nu au fost de acord să se adreseze arbitrului unic, se formează un arbitraj format din trei arbitri. Fiecare partid numește propriul arbitru, iar cei doi arbitri desemnați astfel aleg cel de-al treilea ca președinte al tribunalului arbitral (super-arbitru). Pentru a facilita căutarea de către părți, arbitrii CCI RF aprobă lista arbitrilor pentru o perioadă de cinci ani.
Arbitrajul organizează o audiere orală a cauzei. Absența unei părți a notificat în mod corespunzător, ora și locul ședinței, nu se opune procesului și adjudecare, cu excepția cazului în care partea în sfidarea mijlocește, în scris, să amâne audierea pentru un motiv bun. Securitatea secretelor comerciale este asigurată.
Cheltuielile de arbitraj sunt suportate de părți.
Deciziile arbitrajului comercial internațional. Procedura de arbitraj se încheie fie prin pronunțarea unei hotărâri asupra fondului litigiului, fie prin emiterea unui ordin de încetare a procedurii. ordinul de terminare se face în trei cazuri: în cazul în care reclamantul își retrage pretențiile sale, în cazul în care părțile au convenit să pună capăt producției și atunci când arbitrii au ajuns la concluzia că continuarea procedurii a devenit inutilă sau imposibilă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: