Când începeți să descoperiți poker online, vi se oferă o alegere: puteți juca jocuri cash, turnee sau SnG. Toate acestea sunt poker. Regulile sunt la fel peste tot. Cu toate acestea, în practică, acestea sunt formate complet diferite, fiecare necesitând diferite seturi de strategii pentru succes. În acest articol, un jucător profesionist de poker Nathan "BlackRain79" Williams vă va spune ce format să alegeți pentru dvs.
Cred că majoritatea dintre voi știți deja în ce format prefer. Practic, toate articolele de pe site-ul meu sunt dedicate jocurilor cash. Dar totusi, stiu ca cache-ul, turneele si SnG au ambele plusuri si minusuri. Îmi plac turneele și SnG și, bineînțeles, în toată cariera mea de poker am încercat atât în primul, cât și în al doilea. În acest articol, voi încerca să vă explic cât mai mult posibil, în opinia mea, argumentele pro și contra lor și de ce am decis în cele din urmă să aleg pentru mine banii.
Înainte de a începe, unii pot pune o întrebare, dar de ce să alegeți ceva? De ce nu combinați toate cele trei formate sau cel puțin două?
Aceasta este o întrebare bună, iar răspunsul este foarte simplu. Dacă încercați să vă prezentați imediat în mai multe formate diferite, nu veți deveni un specialist în nici unul. În opinia mea, este mai bine să se specializeze într-un singur format și să încerce să devină cât mai bine posibil în el, decât să încerce să obțină totul imediat. Acest lucru vă va oferi mult mai mult profit.
Deci, hai să începem!
Avantajele cache-ului
Acesta a fost unul dintre motivele principale pentru care am ales jocul cash. Pot să încep și să termin sesiunea ori de câte ori doresc. Dacă vreau să joc 15 minute, atunci voi juca doar 15 minute. Dacă vreau să joc 8 ore, voi juca 8 ore. În plus, nu trebuie să îmi programez sesiunile la un anumit moment al zilei. Acțiunea din spatele meselor de bani este întotdeauna acolo și pot începe să joc ori de câte ori doresc. Acest lucru îmi permite să-mi planifice viața mai ușoară și, de asemenea, ajută să facă față înclinării. Dacă lucrurile merg foarte rău și simt că jocul meu se înrăutățește, pot să închid toate mesele și să nu joc toată ziua.
2. Profit stabil
La fel de important pentru mine este și oportunitatea de a câștiga în mod regulat. Știu ce mă pot aștepta de la jocurile cu bani. Da, uneori există perioade lungi de răsturnări și răcitoare, dar știu că în cele mai multe zile voi părăsi tabelele de profit. În ciuda faptului că în primul rând este necesar să ne concentrăm pe termen lung, aceste victorii frecvente sunt bune pentru noi din punct de vedere psihologic. Rezultatele stabile (comparativ cu celelalte două formate) îmi permit să fiu mai încrezător în abilitățile mele.
3. Plafonul ridicat
În ciuda faptului că primul lucru pe care l-am cunoscut ca un regulat micro-limite, iar pe ansamblu nu aspiră la limitele de mijloc sau de mare (cel puțin pentru moment), cred că cache-ul are cel mai mare potențial de plafonul pe profit între cele trei formate . Desigur, acțiunea la mize mari a slăbit recent, dar clubul de milionari este încă plin.
Observați volumul ridicol de mic al mâinilor laminate ale tuturor acestor cinci obișnuiți. Jungleman, de exemplu, are o rată de 31 de dolari pe mână și numai Punting-peddler la dus cu 43 de dolari pe mână.
Nu cred că cele mai bune furnituri ale celorlalte două formate se apropie într-un fel de astfel de indicatori de la an la an, mai ales dacă luăm în considerare rata orară. Dacă doriți să deveniți bogați, redați memoria cache.
Cache Cons.
Deoarece cache-ul este cel mai popular format în general, concurența în acesta este mult mai mare decât în altele. În timp ce jucătorii de agrement nu sunt îngrijorați despre care din cele trei formate alese, cache-ul atrage, de obicei, mai mulți jucători profesioniști. Și acest lucru este destul de logic. Așa cum am spus, flexibilitatea jocurilor cu bani face mult mai ușor să vă planificați viața, iar un profit stabil ajută la plata facturilor la timp.
În general, pentru unii jucători, inclusiv pentru mine, acesta este un plus. În opinia mea, memoria cache este cel mai dificil format în care vă puteți dezvolta. Stivele sunt, de obicei, destul de adânci și, prin urmare, aveți mult mai multe soluții post-flop. Deciziile de pe străzile târzii sunt mult mai complicate decât în alte formate. Nu puteți calcula rapid dacă adversarul dvs. blufează sau cât de des va avea un pahar atunci când face un pariu mare pe river. Respect alte formate și în nici un caz nu vreau să-i ofensez pe cei obișnuiți. Dar, în opinia mea, jucătorul de numerar are mult mai multe șanse de a avea succes în turnee sau SnG decât cei obișnuiți în turnee și SnG în memoria cache.
Pro-urile turneelor
1. Drumuri mari
Nu este nimic mai interesant în lumea pokerului decât masa finală a turneului. Și dacă ai câștigat vreodată un turneu de poker, înțelegi ce este acel sentiment. Să nu mai vorbim cât de bun este pentru bancul dvs.! De aceea, câteodată mai joc MTT. Îmi place acest sentiment când te duci departe și ai șansa de a câștiga o mare victorie.
Este mult mai ușor să obțineți sprijinul financiar complet sau parțial de la o terță parte cu împărțirea ulterioară a profiturilor în acest format. În general, mediul turneelor este renumit pentru cultura sa de suport, care există atât pentru turnee online cât și offline. O astfel de plasă de siguranță va fi mereu la îndemână, având în vedere varianța nebună a turneelor.
Contra din turnee
1. Aliniat la un fotoliu
Acesta este motivul pentru care nu am devenit un MTT regulat. Vreau să fac planuri, să mă întâlnesc cu prietenii și să nu depind de cât am ajuns în turneu. În plus, chiar mai enervant este atunci când vă înscrieți pentru 10 turnee, rapid decolare în 9 dintre ele, dar un lucru pe care reușesc să supraviețuiască suficient de mult pentru a servi încă 4 ore și zbura direct la masa finală, a pierdut un flip.
2. Variante extreme
Jucătorii de turneu au adesea perioade de câteva luni fără o singură lovitură. Uneori, astfel de downswings poate dura ani de zile. În cele din urmă, aceasta vă va zdruncina mintea și veți pierde complet încrederea în abilitățile dvs. Coping cu astfel de variante nebun în turnee pot doar oameni cu un psihic unic.
3. Plafonul redus
În ciuda faptului că nu este nimic mai bun pentru bankroll-ul decât primul loc în turneu, cred că, în general, turneele au cel mai scăzut potențial pentru câștiguri plafoane, cel puțin on-line. În fiecare an auzim despre unul sau doi băieți noi care au adus câteva MTT-uri mari. Dar după ce dispersia începe să-și arate cealaltă parte, toți acești tipi dispar. Prin urmare, turneele sunt sursa cea mai instabilă de venituri din toate cele trei formate.
Pro lui Sit and Go
1. Flexibilitate relativă
Când vorbesc despre SnG, mă refer la SnG pentru 45, 27 și 9 jucători. Cu mult timp în urmă, pe PokerStars a apărut SnG pentru 180 de jucători (și mai târziu 90 de ani) și sunt încă populari la nivelurile inferioare de buy-in-uri. Cu toate acestea, deoarece jocul poate dura mai multe ore, le clasific ca turnee. SnG-urile tradiționale durează, de obicei, aproximativ o oră, uneori mai puțin. În această privință, în opinia mea, sunt mai aproape de jocurile cu bani. Și datorită acestui fapt, SnG-urile au suficientă flexibilitate, spre deosebire de turneele mari MTT, care pot dura o zi întreagă până la sfârșit.
SnG (cel puțin pe Pokerstars) - depozit pentru generarea rake-ului, în special la limite medii și înalte. Dacă te uiți la lista de jucători care primesc statutul de Supernova Elit în fiecare an, controalele SnG ocupă întotdeauna mai multe locuri în ea decât ceilalți jucători. Unii jucători obișnuiți cu limite superioare SnG ating statutul Supernova Elite ($ 100k) în fiecare an. Unii oameni chiar reușesc să facă acest lucru de mai multe ori pe an. Iar un jucător pe nume George "Jorj95" Lind a reușit să-l bată pe END într-o lună! Dacă sunteți un jucător talentat SnG și puteți retrage sume uriașe, atunci acest format este doar pentru dvs. Doar aici puteți câștiga cât mai mult rakeback.
Contra Sit and Go
1. Trafic scăzut
Cred că din cele trei formate principale, numărul de jucători SnG este ultimul. De asemenea, ele tind să atragă un procent mai mare de persoane obișnuite în comparație cu jocurile cu numerar. Aceasta înseamnă că practic trebuie să jucați doar la orele de vârf, iar jucătorii de agrement vor fi întotdeauna un deficit mare.
2. Soluții robotizate
Unul dintre motivele cele mai mari pentru care SnG nu a fost niciodată atât de interesant pentru mine ca o memorie cache este să-mi amintesc o grămadă de diagrame push / fold și calcule ICM. De aceea am marcat un hold'em limitat. Acest joc mi sa părut, de asemenea, complet robotic. Nu vreau să joc un joc care este deja "rezolvat" în unele moduri. Unele persoane obișnuite de la SnG pot să mă critice pentru nimic, dar aceasta este doar opinia mea (poate chiar o opinie îngustă).
Rezumând toate cele de mai sus, când oamenii mă întreabă ce să cânt, cache, turnee sau SnG, răspunsul meu este întotdeauna același:
Jucați ceea ce vă place cel mai mult!
Același lucru este valabil și pentru tipul de joc în același format. De exemplu, jucați un inel complet sau 6max? Întrebați-vă, pe care o considerați mai interesantă și o jucați. Am început să jucăm poker pentru distracție și cred că nu ar trebui să dispară niciodată. În plus, este întotdeauna mai ușor să te motivezi făcând exact ceea ce îți place foarte mult. Dar, totuși, atenție la unele dintre avantajele și dezavantajele acestor formate. Sper că acest lucru vă ajută să luați o decizie mai informată.
Dacă ar trebui să aleg din nou, aș prefera în continuare cache-ul. Personal, consider că este cel mai dificil dintre cele trei formate principale de poker, precum și cele mai interesante. Locul al doilea, cu siguranță îi dau lui SnG. În timp ce găsesc acest format mai puțin interesant, principalul său avantaj este posibilitatea de a câștiga bani mari. Nu putem nega faptul că SnG este ideal pentru mașinile de șlefuit orientate spre rakeback și care pot juca volume imense.
Pe locul trei pentru mine sunt MTT. În ciuda faptului că din cele trei formate turneele pot da cele mai multe emoții, sesiunile lungi și imprevizibile și o dispersie nebună nu este pentru mine. Deci nu m-am gândit niciodată să le joc regulat sau chiar din când în când. Ele vor fi întotdeauna un hobby pentru mine.
Uneori e bine să amesteci diferite formate. De multe ori fac asta, mai ales in timpul downswings in cache. Priza mea a fost mult timp un mini-MTT pentru 180 de jucători de la PokerStars. M-am așezat pe ele de îndată ce au apărut. Dacă lucrurile se întâmplă prost în cache, dar vreau să joc poker, am jucat doar o duzină de astfel de turnee și am încercat să obțin cel puțin una sau două mese finale.
Și ce formă vă place?
Acest articol a fost scris de jucătorul profesionist de poker Nathan Williams și a fost publicat pe site-ul său www.blackrain79.com.
Bonus Pokeroff
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: