Sistemul surselor de drept constituțional
În teoria dreptului, este obișnuit să se facă distincția între conceptele sursei legii în sens material și în sensul formal (legal).
În multe țări ale lumii, sursele de drept, în sensul legal, inclusiv cea constituțională, sunt împărțite în două sfere principale - legea naturală și legea pozitivă.
Legea naturală și pozitivă
Democrația are nevoie de memento-uri constante la starea de existența unei anumite drepturi inviolabile ale omului minime (dreptul la viață, la integritate fizică, la proprietatea privată, libertatea de exprimare și altele.), Care nu pot fi aduse în fezabilitatea victimei. Legea naturală ar trebui să rămână baza conștiinței juridice a cetățenilor, a legislatorilor, a oficialilor, a judecătorilor, să fie în mod constant prezentă în procesul de aplicare a legii pozitive.
Este important rolul legii naturale și ca garanție împotriva activității antidemocratice a anumitor forțe politice. Este clar că, în caz de venire la putere a acestor forțe, ei nu vor depune mult efort pentru a schimba Constituția și pentru a reforma legea pozitivă. Și numai legea naturală, dacă este recunoscută ca o sursă a dreptului constituțional, poate deveni baza pentru conștientizarea de către cetățeni a ilegalității acestui tip de "reformă". Legea naturală ar trebui să fie recunoscută drept imperativul suprem pentru parlament, președinția, executivul și sucursalele judiciare ale guvernului, autoguvernarea locală.
Dreptul natural a determinat obiectivele principale ale revoluțiilor burgheze care au avut loc în Europa și America în secolele XVII și XVIII. și a fost pus în baza conceptului de stat guvernat de statul de drept, care încă determină starea statului în țările dezvoltate.
În timpurile noastre, legea constituțională a fost larg dezvoltată peste tot, iar idealurile universale au dobândit un cadru juridic clar. Prin urmare, trimiterile la libertatea naturală, la justiție, la inalienabilitatea mai multor drepturi nu mai sunt la fel de importante ca și garantarea sau justificarea anumitor acțiuni ale unei persoane. În actuala Constituție a Federației Ruse, de exemplu, toate drepturile fundamentale "naturale" (la viață, la inviolabilitatea individului, la proprietatea privată, libertatea de exprimare etc.) sunt clar stabilite.
Acordarea de prioritate dreptului pozitiv, pur interpretarea normativă a legii, în ciuda importanței respectării legii scrise este necesară în vederea consolidării drepturilor și libertăților omului pentru a realiza triumful adevărului în viață: în cazul în care legea este contrară legii naturale, este nesemnificativă. Primirea consolidării constituționale și legale, a dreptului natural, deoarece se apropie de pozitiv, primind garanții juridice de stat.
Principala sursă a dreptului pozitiv este un act normativ juridic - un document care conține normele de drept și vizează soluționarea anumitor relații sociale. Pentru a fi o sursă de lege, actul normativ trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: să exprime voința de stat a poporului; conțin norme legale; să fie eliberat de un organism de stat competent (în limitele competențelor sale și în forma corespunzătoare); să fie documentate (să conțină elementele corespunzătoare formelor sale: numele, înregistrarea de stat și data publicării, semnătura oficialului relevant, sigiliul etc.); au forță juridică, i. ia locul și îndeplinesc un anumit rol în sistemul de surse, în funcție de poziția și autoritatea organismului care a emis actul.
Principalele trăsături ale surselor de drept pozitiv: universalitatea, adică puterea normelor constituționale și legale, care este asigurată de protecția statului, precum și certitudinea formală, adică claritatea în formularea legislativă a drepturilor și obligațiilor participanților la relațiile constituționale și juridice.
Sistemul surselor de drept constituțional
Întregul ansamblu de acte normative care conțin normele dreptului constituțional poate fi combinat într-un sistem definit. Este un set de acte juridice interconectate care sunt create și aplicate pe baza unor principii și proceduri comune.
În sistemul surselor de drept constituțional include: Constituția Federației Ruse: legile constituționale federale: decizia Curții Constituționale a Federației Ruse; tratatele internaționale; legi federale; decretele și ordinele Președintelui Federației Ruse; Actele Camerelor Adunării Federale; Hotărâri și ordine ale Guvernului Federației Ruse; contractele organismelor federale ale puterii de stat și ale organelor puterii de stat ale subiecților Federației; constituirea republicilor din Federația Rusă, charterul teritoriilor, regiunilor, entităților autonome, orașelor Moscovei și Sankt Petersburgului; contracte între subiecții din Federația Rusă; legile subiecților din Federația Rusă; alte acte normative ale subiecților Federației Ruse; charte ale municipalităților; alte acte normative municipale.
O caracteristică caracteristică a surselor legii constituționale este interconectarea, interdependența și ierarhia lor. Ierarhia izvoarelor de drept constituțional duce la subordonare, în care se acționează servesc drept acte de forță juridică superioară în raport cu cealaltă (de exemplu, Constituția în legătură cu legea sau decretul președintelui, și legea în legătură cu decretul prezidențial și decretul Guvernului). Locul unei anumite surse în ierarhia surselor este determinat de forța ei juridică și este, de obicei, stabilită prin constituția țării. Nu este o chestiune de indiferență cum se realizează norma juridică care reglementează anumite relații. Prin urmare, trebuie să existe o ordine strictă pentru a preveni "războiul" surselor. De exemplu, decizia Guvernului sau chiar legea nu poate extinde competențele ramurii executive (care necesită modificarea Constituției, în conformitate cu procedura prescrisă). Un alt exemplu: steagul de stat, emblema și imnul Federației Ruse, descrierea și procedura de folosire oficială sunt stabilite doar de legea constituțională federală (partea 1, articolul 70). Respectarea ordinii de înregistrare a normelor legale este o condiție importantă pentru legalitatea constituțională.
Recunoașterea unui act izvor de drept atrage după sine anumite consecințe juridice: un astfel de act creează pentru cetățenii drepturile și obligațiile respective, prin urmare, cetățeanul are dreptul de a cere protecția drepturilor lor în instanță. Specificitatea formelor, care sunt inerente în normele de drept constituțional, nu este numai în conținutul lor (ca conținut specific, de regulă, are forma sa), dar, de asemenea, în adoptarea normelor de procedură relevante.
În general, toate actele juridice de mai sus pot fi împărțite în trei grupe:
- legi;
- acte normative de reglementare ale organelor executive (statutare);
- acte juridice internaționale.
Criteriile de diferențiere a acestora sunt: (1) subiecții care au primit actul, statutul său juridic, funcții și competențe: (2) volumul și natura reglementată prin actul de relații publice: (3) locul actului în ierarhia actelor juridice, și datorită acestei valabilității sale juridice .
Astfel, sursele dreptului constituțional sunt un anumit sistem.
Sistemul surselor de drept constituțional - este dintr-un anumit set, caracterizate prin calități, cum ar fi interconectarea și interdependența (furnizate de existența acelorași surse altele: specificarea dispozițiilor cuprinse în aceleași surse, alte surse), precum și ierarhia (prezentarea unor surse altora, lor este consistentă, preempțiune efectul unor surse în cazul coliziunii lor cu alte surse).
Sistemul surselor legii constituționale rusești este de obicei considerat o ierarhie în funcție de puterea legală a unei anumite surse de drept. Următoarea caracteristică importantă a sistemului de surse de drept constituțional rus este condiționalitatea acestuia de către sistemul federal al Federației Ruse.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: