Decizia privind cererea de hechoyan a

Tribunalul districtual Ust-Labinsky din teritoriul Krasnodar format din:

prezidându-l pe Salalikin K.V.

cu participarea reprezentantului reclamantei Onishchenko KL.

reprezentant al inculpatului - OJSC "Căile Ferate Rusiei" Nikiforova AA

reprezentantul respondentului - instituția de stat a Teritoriului Krasnodar "Krasnodaravtodor" Ermak AA

cu secretarul Abadeeva N.V.

Reprezentantul reclamantului prin procurorul Onishchenko KL în cadrul ședinței de judecată a admis cererea în întregime și a solicitat instanței să le satisfacă pe motivele enunțate în cererea de revendicare.

Reprezentant al inculpatului - OJSC "Căile Ferate Ruse", Nikiforov AA în ședința de judecată, el a formulat obiecții cu privire la satisfacerea pretențiilor. și a subliniat că copacii căzuți nu au intrat în calea ferată a căilor ferate nord-caucaziene.

Reprezentant al Agenției Federale de Stat a Teritoriului Krasnodar "Krasnodaravtodor" Ermak AA în cadrul ședinței a obiectat la satisfacerea cererii și a subliniat faptul că complexul de proprietate a drumului copaci „Temryuk-Krasnodar-g.Kropotkin-frontieră margine Stavropolskogoya“ nu sunt incluse.

Reprezentantul unei terțe părți, fără pretenții independente cu privire la obiectul litigiului - Administrația teritorială a Agenției Managementul Proprietății Federale în Krasnodar Kraina în proces nu sa prezentat, motivul absenței instanței este necunoscută să fie informată cu privire la data și locul ședinței în mod corespunzător,.

Interogat în ședința de judecată ca martor, U. în sesiunea de judecată a arătat că șeful adjunct al PU de distanța Krasnodar de pe pistă lucrări. La 65 km + 300 m (stația Dvubratsky) de cealaltă parte a stației există o stație de autobuz, situată între două centuri de pădure. Oprirea nu poate fi în dreapta pentru căile ferate ruse ale companiei. Lățimea direcției RZD pentru acest segment este de 26 m de partea dreaptă de-a lungul kilometrului. Pomul a căzut la o distanță de 27 m. 80 cm. De fapt, doi metri de la dreapta. Copacul a căzut de-a lungul drumului și toate întrebările ar trebui să i se pună Avtodor. În dreptul de eliminare a copacilor aparținând CS, tăierea copacilor se efectuează pe cont propriu. În prezent, tăierea copacilor de-a lungul autostrăzii este efectuată de GK KK "Krasnodaravtodor".

După audierea participanților la proces, după ce au examinat materialele cauzei, curtea ajunge la următoarea.

În timpul procesului instanța cererea a fost făcută în gestionarea drumurilor din Krasnodar Krai pentru a furniza informații despre lățimea dreptului de drum rutier (Temryuk-Krasnodar-g. Kropotkin transfrontalier al Teritoriul Stavropol) pe o suprafata teren de 260 km de 870 de metri ( n. Dvubratsky).

În astfel de circumstanțe, instanța consideră că este posibil să se decidă asupra probelor disponibile în materialele cauzei civile.

Astfel, din aceste scrisori se vede că este cunoscută lățimea dreptului de drum în zona de 260 km + 870 m (așezarea Dvubratski), însă instanța nu a fost reprezentată. În plus, administrația rutieră a Teritoriului Krasnodar nu neagă creșterea copacilor pe carosabilul acestui segment rutier.

În ședința de judecată a fost stabilit că pomul care a căzut pe mașina reclamantului a fost situat la o distanță de 2 metri la 80 de cm de marginea carosabilului și, prin urmare, nu a putut intra pe carosabil.

În consecință, pârâtul în acest caz, ar trebui să acționeze CCU QC „Krasnodaravtodor“, deoarece creste un copac care a căzut pe mașina reclamantului era în dreapta cale a drumului, iar organizația nu a luat măsuri corespunzătoare pentru a elimina copaci, amenințând siguranța rutieră.

În conformitate cu art. 15 din Codul civil o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere o compensație deplină pentru pierderile cauzate de el, dacă legea sau contractul prevede compensarea pierderilor într-o dimensiune mai mică. Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli care persoana a cărei drept este încălcat, a făcut sau trebuie să facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea bunurilor sale (daune reale), precum și veniturile pe care această persoană ar fi primit în condiții normale de cifra de afaceri civilă, în cazul dreptul său nu a fost încălcat (pierderea profitului).

În același timp, obligația de a compensa prejudiciul (pierderea) este o măsură a răspunderii civile.

Conform părții 1 din art. 1064 Codul civil al Federației Ruse, prejudiciul cauzat unei persoane sau bunuri de către un cetățean este despăgubit în întregime de persoana care a cauzat răul.

La depunerea unei cereri, reclamantul a cerut instanței să amâne plata taxei de stat înainte de examinarea cauzei pe fond. Această petiție a fost acordată de instanță. Astfel, consideră că este necesar să colecteze o taxă de stat de la Comitetul de înregistrare de stat al CC "Krasnodarodaravtodor" în veniturile statului.

Pe baza celor de mai sus și ghidate de Art. Art. 194-199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanță

Pentru a recupera de la instituția statului de pe teritoriul Krasnodar "Krasnodaravtodor" în favoarea lui A.Khechoyan. daune materiale în valoare de 233.000 / două sute treizeci și trei mii / ruble.

Pentru a recupera de la instituția de stat a Krasnodar Krai "Krasnodarodaravtodor" în bugetul federal cheltuielile de judecată sub forma de taxă de stat în valoare de 5530 / cinci mii cinci sute treizeci de ruble.

O hotărâre judecătorească poate fi atacată în termen de o lună la Tribunalul regional Krasnodar prin intermediul Tribunalului Districtual Ust-Labinsky.

Președintele K.V. Salalykin

Articole similare

• Probleme și modalități de soluționare a acestora în reglementarea statului.

• Agravarea diferendului sau cum să implicați aliexpress în soluționarea litigiului

• Traducere originală soluție din rusă în engleză, traducere rusă în engleză

Trimiteți-le prietenilor: