Ce este mai bine - vegetarianismul sau consumul de carne

Timp de mai multe decenii, oamenii de știință și oamenii obișnuiți au discutat despre această problemă. Pe de o parte, este dovedit în mod convingător că o persoană are nevoie de anumiți aminoacizi, care sunt prezenți numai în carne - de aceea, o persoană nu poate trăi fără carne. Pe de altă parte, există oameni care nu își mănâncă carne toată viața și nu sunt numai sănătoși, ci - și mai mulți oameni mai sănătoși decât "consumatorii de carne". Până în prezent, ambele sisteme de putere au apărători înflăcărați care consideră că sistemul lor este "singurul corect". Care este baza acestei contradicții?







stil de viață vegetarian înseamnă că oamenii nu mananca carne, dar nu renunță la lapte și produse lactate, ouă și pește - deși reguli relativ rigide de pește acolo și în acest moment există diferențe. De aceea, în utilizarea științifică, un mod vegetarian de nutriție se numește "dietă lapte-legume", scrie sunhome.ru.

Ce este atât de special în ceea ce privește carnea? Din ce motiv vegetarienii refuză carne și nu lapte și produse lactate?

Unii oameni sunt dezgustați cu carne instinctiv, de la naștere. Alții dau următorul argument: dacă toată lumea ar ucide personal un pui sau un vițel, pe care el vrea să mănânce, atunci milioane de oameni ar deveni imediat vegetarieni. De fapt, carnea este mușchiul animalului, inclusiv inima. Diverse organe interne, cum ar fi ficatul, plămânii, timusul, stomac, mai întâi folosit ca hrană mai des; Astăzi numai mușchii consideră că carnea este carne. În antichitate, ei știau bine ce înseamnă carne. Dacă în urmă cu aproximativ două mii de ani, a vrut să spună că o anumită esență spirituală sau psihică este legată de un anumit organism, atunci acest proces se numește „incarnare“, adică. E. „Întrupării“, „intră în carne, în trup,“ (din latină. Caro, carnis - carne). Această expresie a fost păstrată în textul latin al Liturghiei ("et incarnatus est"). Apoi a simțit cu exactitate că omul trăiește în trup, în special inima, iar acum nici măcar nu se gândească dacă este sau nu sufletul este cu adevărat în creier se crede că contemporanii noștri.

Din ceea ce sa spus, se poate concluziona că nu există numai viață în carnea unui pui, un porc sau o vacă, ci și ceva de esența sufletească a animalului corespunzător. Vorbirea în acest caz nu este atât despre biologia, cât despre potența spirituală care determină ființa dată, pentru că este în mod inextricabil legată de carnea sa. Desigur, acest lucru nu înseamnă că cine mănâncă o mulțime de pui, treptat începe să dobândească proprietățile unui pui. Cu toate acestea, împreună cu carnea animalului, o mică parte din animalul său, "animal", natura pătrunde în om. Acest lucru poate fi văzut cu adevărat dacă vă uitați la oamenii care mănâncă multă carne. Ele sunt mai pline de viață, impulsive decât altele, uneori chiar mai agresive, arată un început mai sincer în ele. Și adevărata știință a omului este pe deplin conștientă că aceste calități nu depind în niciun fel de valoarea biologică a acestui aliment, deși creează terenul pentru dezvăluirea sufletului. Fără viață biologică, este imposibil de trecut, dar cât de recent este impregnată de spiritualitate este deja o problemă specială.

Diferența este chiar mai accentuată dacă avem de-a face cu oameni care deloc nu mănâncă alimente de origine animală: fără ouă, fără lapte, fără produse lactate; aceasta este cea mai strictă, vegetariană "piatră cu pietre". O persoană care conduce un astfel de mod de viață timp de decenii demonstrează schimbări vizibile; astfel încât să dispară complet proprietăți, pe care le-am menționat mai sus - agresivitate, manifestare violentă a emoțiilor, etc. Unii nutriționiști susțin: respectarea strictă uncompromisingly cu interdicții vegetariană face o persoană într-o anumită măsură, viața extraterestră sau chiar viabile ... Să fie așa, dar putem pune întrebarea: face această agresivitate actuală o persoană mai viabilă și mai bună pentru viață? Alimentele pot avea un impact grav asupra tuturor, până la viața societății.

Din exemplele prezentate este clar că carnea acționează excitant pe partea emoțională a persoanei. Consumul de carne stimulează și încurajează activitatea. Cum o persoană folosește această motivație și cum se manifestă în această privință este o altă problemă pur spirituală.

O obiecție apare: după cum arată experiența, după feluri de mâncare vechi de carne, ne simțim mult mai obosiți decât după legume. Observarea este cu siguranță corectă. Dar nu vorbim de impact direct, ci de consecințele care au loc în lunile, anii sau decenii, adică asupra efectului asupra constituției.

În prezent, datorită unei abordări materiale unilaterale, diferența dintre carne și produsele lactate, cum ar fi brânza, este deseori șters, deoarece ambele sunt reduse doar la conținutul de proteine ​​și grăsimi. Aceasta este o simplificare bruta ce nu are nimic de-a face cu realitatea lucrurilor. Ce sa spus despre carne nu se referă la lapte și produsele sale. Destul de elocvent, de fapt, faptul că carnea este roșie și laptele este alb. Culoarea roșie pentru o persoană care își păstrează încă un talent pentru culoare este asociată cu căldură, excitare interioară, chiar și agresiune, în timp ce culoarea albă este neutră și acționează liniștitor. Firește, această diferență poate fi explicată și în termeni de chimie: sângele conține fier, care determină culoarea sa. Laptele, pe de alta parte, nu contine aproape nici un fier. Un copil copil, pentru care laptele este de fapt destinat, nu ar trebui să fie deloc activ, și chiar mai hiperactiv, ar trebui să crească în liniște, iar acest calm este în prinț. nu ar trebui să o lăsăm până la maturitate și maturitate. Din moment ce mulți doctori nu înțeleg acest lucru, produsele de fier sunt adesea adăugate la produsele lactate destinate alimentelor pentru copii, cu toate acestea, în majoritatea cazurilor acest lucru rămâne fără consecințe.

A fost deja subliniat în mod repetat că laptele are o proteină foarte sensibilă și instabilă, care nu conține componenta spirituală a animalului închis în carne. Prin urmare, carnea sub orice formă nu este o hrană potrivită pentru un copil mic, în special pentru un copil.

Rezultă că, în anumite condiții, copiii mai mari trebuie să primească carne. Experiența arată că o dorință specială pentru carne sau cârnați este prezentată cel mai adesea de fete, care, în natură, sunt oarecum inhibate și lent. Dacă li se permite să satisfacă nevoia de carne, puteți observa cum pentru câteva săptămâni literalmente se "trezesc" și încep să se dezvolte în funcție de vârsta lor. Desigur, acest lucru poate fi explicat și prin faptul că carnea - din nou, spre deosebire de lapte - conține mai mult fosfor și fier, de care are nevoie un copil în creștere. În orice caz, această problemă este profund individuală, strâns legată de constituirea copilului. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că consumul excesiv de carne de astăzi schimbă în mod corespunzător constituția deja în copilărie sau, în general, are un efect dezastruos asupra acesteia. În orice caz, carnea nu este un produs de bază obligatoriu, ci mai degrabă o delicatesă pe care se bazează consumul în creștere.







În primul rând, considerăm principalele soiuri de carne. După cum sa menționat mai sus, orice carne conține ceva din esența animalului corespunzător. Prin urmare, este de înțeles de ce oamenii nu au mâncat, de exemplu, din timpuri imemorative, nici pisici, nici câini - cel puțin la fel de carne obișnuită. (În China, carnea de câine este folosit ca o delicatesă, dar nu „carne normală.“) Menționează că am pisică și de câine, la rândul său, hrănesc în principal cu carne de alte animale. Din acest motiv, carnea de câine poate fi numită biologic inferior, de slabă calitate. Cu toate acestea, este necesar să se ia în considerare și o componentă a sufletească specifică animalelor. Pisicile și câinii sunt în mod inerent prădători. Dacă oamenii și-au mâncat carnea în cantități mari sau pentru o lungă perioadă de timp (multe decenii sau pe tot parcursul vieții generațiilor întregi), probabil că ceva din natura spirituală a acestor animale ar trece în om. De aceea, un om din cele mai vechi timpuri a respins carnea de carnivore ca un produs alimentar normal.

Dacă, spre deosebire de câini și pisici, să se uite la vaca, va deveni imediat clar ce înseamnă, de fapt. Un aspect oarecum plictisitor, viu, încet, arată că acest animal posedă un calm interior indestructibil - o calitate pe care chiar și astăzi o simt inconfundabil locuitorii din India. Prin urmare, carnea de vită - aceasta este carnea reală care este ideală pentru noi.

Se știe că religia evreilor și arabilor interzice consumul de carne de porc. Această interdicție este înrădăcinată într-o epocă în care religia a pătruns în toate zonele vieții. De aceea aceste popoare - și inițial toate! - există prescripții privind aspecte legate de medicină, nutriție, igienă. De ce, în antichitate imemoriale - în urmă cu mai mult de zece mii de ani - era tabu doar un porc (sau mai precis: toate animalele biongulate - animale care au copite despicate și nerumegătoare)? Omul modern încearcă să "explice" acest lucru prin lipsa de scrupule a porcilor. Explicația este foarte superficială și, de asemenea, incorectă. Este perfect pentru un porc să se sapă în pământ, unde își găsește mâncarea. Este clar, în timp ce este dificil să rămâi curat. Dar dacă observați viața familiei porcine în hambar bine echipate, puteți vedea că porcii nu defeca oriunde și opta pentru acest unghi special pe care le-au propriul lor pat, și că acestea nu sunt murdare. Un alt lucru, sunt omnivore, iar aici apare din nou problema menționată mai sus: o persoană nu ar trebui să mănânce carnea carnivorelor.

Mai important, următorul fapt: un porc este singurul animal comparabil cu un bărbat: ea, ca o persoană, este goală, neacoperită de păr, dar cu pielea cu o linie de păr rară. Acesta nu este un semn accidental exterior, ci o expresie a esenței! În plus, dinții porcului sunt situați exact ca un om, deși, desigur, sunt diferită în dimensiune. La alte mamifere, dinții au semne distincte de specializare, la porc aceste semne lipsesc - la fel ca la om. În plus, cele mai importante organe interne ale porcului (rinichi, ficat, inimă) demonstrează o asemănare înspăimântătoare cu organele umane corespunzătoare. Prin urmare, în zilele noastre, când nu există organe umane pentru transplant, chirurgii încearcă să înlocuiască inima omului cu inima unui porc. Faptul că acest lucru este deja practicat, iar în viitor poate, va avea o scară mai largă, arată că omul nu are nici măcar o idee vagă despre esența vieții, a sufletului și a spiritului.

Desigur, s-ar putea să fim obiectați că asemănarea dintre un porc și un bărbat, probabil, indică doar că carnea de porc pentru un bărbat este deosebit de bună. Paradoxal, dar într-o anumită măsură acest lucru este adevărat, deoarece carnea de porc este foarte ușor digerată. Asta freca: deoarece proteina de porc este relativ similar cu cel uman, acesta nu este doar ușor de digerat, dar ceilalți oameni, în general, nu sunt recunoscute ca fiind străine, și, astfel, scindată în organism nu este suficient și este implicat în metabolismul, ca să spunem așa, „polurasscheplennym“. Rezultatul este cu siguranță experimentat de către fiecare reumatolog. Din inima de a manca carne de porc, el deja a doua zi simte o deteriorare semnificativă a stării sale. Și toate pentru că nu complet digerate de proteine ​​pătruns în organism și el a fost forțat să se opună deja în metabolismul la nivelul mușchilor și articulațiilor, ceea ce duce la o inflamatie foarte dureroasă.

Aici, din nou, putem contesta faptul că cele de mai sus se referă numai la reumatism. Dar exemplul lor arată clar ce este în joc. Desigur, un consum unic sau moderat de carne de porc nu va provoca nici un rău unei persoane sănătoase. Pericolul constă în altă parte: - excesivă sau de durată de mii de ani - consumul de carne de porc este capabil să schimbe Constituția întregului popor, nu în sensul că oamenii vor fi ca porci, și că prea aproape de natură „bestial“ le pot denatura (!) constituție. În urmă cu milenii, acest adevăr a fost dezvăluit apoi Maestrilor umanității.

În general, oamenii sănătoși pot mânca în condiții de siguranță carne de porc, este adevărat, cu condiția ca porcii sunt cultivate așa cum a fost făcută mai devreme în fiecare gospodărie țărănească atunci când au fost hrănite cu risipa de alimente, deoarece alimentele au fost considerate un dar al lui Dumnezeu, și, în orice caz, nu a distrus , ca și acum. Apoi, o dată pe an, un porc a fost ucis. În prezent, piața merge de multe ori mai mult carne de porc decât în ​​trecut, și în viitor, este plină cu consecințe grave, în special în domeniul metabolismului.

Aceasta este o situație obiectivă și omniprezentă și trebuie să luăm în calcul acest lucru. Nu numai în creșterea plantelor, dar și în creșterea animalelor și a păsărilor de curte, expansiunea biologică este sacrificată pentru productivitatea economică. Porcii sunt crescuți pentru carne; dar carnea este musculară, iar mușchii servesc mișcării și se formează în mișcare și ce fel de mișcare poate fi în cutii apropiate? Astfel, organele mișcării se îndreaptă către carnea, care nu a exercitat în timpul vieții animalul și, prin urmare, sa dezvoltat incorect.

Carnea de vită este mai naturală decât carnea de vită și deci mai scumpă. Este de mirare că crescătorii încerca să vițel, atâta timp cât posibil, a rămas de vițel: vițeii sunt ținute în grajduri întunecate, pentru a inhiba formarea hemoglobinei, adică, formarea de sânge, astfel încât carnea este lumina ... În plus, acest lucru este deja destul de mare, „vițel“, continuă să se hrănească un lapte - sau, mai degrabă, lapte praf, fabricate din surplusul (cea mai mare parte din lapte fără grăsime), ca laptele matern, vaca e la vânzare sau o vacă, acest lucru din nou este gravidă și, prin urmare, "nedoyany", așa cum se spune în sat.

Carnea foarte specială ne este furnizată de pește. Bineînțeles, aceștia sunt mai departe de persoana mai mult decât păsările, iar acest lucru este determinat de habitat și de modul lor de viață. Desigur, imaginea vieții de pește poate fi foarte diferit de păstrăv, care trăiesc în râuri și pâraie pline de lumină, eventual, ridicandu-se la la origini și la pești vii de adâncime în întuneric perpetuă și ochiul este formele cele mai teribile și neobișnuite. Între aceste extreme, există pești marini "obișnuiți", pe care un bărbat le îmbătrânește să le prindă și să le mănânce. Multe dintre aceste pești sunt prădători notorii, care, la rândul lor, se hrănesc cu pești. Astfel, acest lanț alimentar ar trebui să acționeze și aici, atunci când, din cauza absorbției repetate a unui organism de către altul, viața biologică este în declin. Dar această regulă nu se aplică pe deplin peștilor, deoarece apa de mare în care trăiesc este permeabilă cu viață. Marea, de fapt, este rezervorul vital al Pământului. Peștii nu au o conștiință foarte dezvoltată a animalelor terestre, care este asociată cu procesele de divizare. Apropo, în episodul din Noul Testament, unde Hristos este cantitatea mică de alimente mulțumit pe cei cinci mii, este cele cinci pâini și doi pești. Evident, peștii, cum ar fi pâinea, pot fi purtători ai impulsurilor cosmice. Adăugăm că aproape toate peștele de mare formează vitaminele A și D; în special bogate în aceste vitamine halibut și cod, a cărui grăsime (utilizat cu un „ulei de pește„) are - în primul rând, datorită conținutului ridicat de vitamine A și D, precum și acizi grași nesaturați - proprietăți de vindecare neprețuit. Recent, am descoperit ca pestele de apa rece, cum ar fi macroul, produc ulei foarte activ, care este acum utilizat pentru tratamentul bolilor asociate cu diverse depozite nocive - in special ateroscleroza si boli de inima.

Spre deosebire de peștii de mare, păstrăvul, care sunt crescuți în principal în iazuri, nu au grăsimi menționate. Deoarece regimul alimentar al acestui pește este format aproape în întregime din fabrică și produsele alimentare înainte de gătit trebuie să fie înmuiate sau clătite cu apă, proteine, este mai degrabă o delicatesă.

Care este esența ciupercilor? Deși cresc în pădure și la polen, nu sunt deloc verzi. Și aceasta înseamnă că ei nu au clorofilă și nu trăiesc în detrimentul luminii. Prin urmare, ciupercile sunt adesea crescute în buncăre, într-un întuneric complet. Aici există deja o problemă: ciuperca pretinde a fi o plantă! Cu toate acestea, nu este, pentru că planta „normal“ trăiește lumina soarelui, ciuperci necesită, de asemenea, puterea de a se descompune, descompunere, t. E. Nu mai în viață. De aceea sunt crescuți în întuneric pe bălegar de cal. Metabolismul lor este, mai degrabă, de natură animală, iar proteina pe care o formează este complet lipsită de lumină. Punctul de aici este, din nou, nu ca o parte, nu în aminoacizi, vitamine, etc., dar faptul că materialul ciuperca este o proteină lipsită de lumină - .. Această proteină corpul, desigur, poate procesa, dar calitatea impactului său nu corespunde unei adevărate de viață. Acest lucru nu înseamnă că ciupercile comestibile nu pot fi consumate deloc. Îndoielile sunt tendința de a adăuga ciuperci crude la aproape fiecare fel de mâncare de carne și aproape fiecare salată (în SUA). Pentru că, împreună cu ciupercile din organism intră și începe să aibă un impact calitativ al unei substanțe, lipsită de lumină, atunci acesta poate avea un impact negativ nu numai în biologie, ci în sfera spirituală.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: