Ancheta ca formă de investigație preliminară - proiect de curs p.

După ce a luat o decizie de inițiere a procedurii penale, investigatorul trebuie să stabilească dacă are dreptul să investigheze dacă există împrejurări care împiedică acest lucru. Astfel, investigatorul nu poate face anchete dacă a efectuat sau desfășoară activități de căutare operațională în acest caz (partea 2, articolul 41 din Codul de procedură penală). După ce a constatat absența unor circumstanțe care să excludă posibilitatea participării sale la procesul penal, investigatorul ia o decizie de a proceda la procedurile sale. El subliniază acest lucru printr-o decizie de deschidere a unui caz penal (Partea 1, articolul 156 din Codul de procedură penală). Dacă investigatorul acceptă o cauză penală deja inițiată, el emite o decizie separată privind adoptarea unei cauze penale în propria sa producție (Partea 2, articolul 156 din Codul de procedură penală).







Acceptarea cazului pentru producerea sa înseamnă definirea și înregistrarea procedurală a dreptului exclusiv al anchetatorului de a investiga infracțiunea. În acest moment, alte organe de urmărire penală nu au dreptul de a desfășura proceduri de investigare și alte proceduri în acest caz. În plus, adoptarea cazului pentru producerea sa este necesară pentru a face clar tuturor celor care conduc ancheta, care este responsabil pentru legalitatea și viteza producției sale. În cele din urmă, creează condițiile și condițiile necesare pentru stabilirea unei supravegheri eficiente și a controlului asupra executării legilor de către solicitant.

Decizia anchetatorului, anchetatorul privind inițierea dosarului penal, este trimisă imediat procurorului. Procurorul a primit un ordin de a da imediat acordul de a iniția proceduri penale sau face o decizie de a nu de acord cu inițierea unei proceduri penale sau pentru returnarea materialelor pentru verificare suplimentară, care va avea loc într-o perioadă de cel mult 5 zile (art. 4, art. 146 din CPP Federația rusă).

Aceasta a precizat mai sus, că procurorul, având dosar penal deja excitat, poate revoca decizia de a institui proceduri penale, în cazul în care constată că aceasta a fost făcută în mod ilegal sau nejustificat. Acum, în opinia lui NA Golubev. această dispoziție este în detrimentul intereselor legitime și obiective ale cetățenilor care respectă legea, dar în mâinile persoanelor care încearcă să scape de răspunderea penală pentru săvârșirea unei infracțiuni. Ce este un păcat pe care să-l ascundeți este mai ușor de înțeles cu un procuror din acel sau acel district, subiectul etc. decât cu organele de cercetare sau anchetă preliminară.







În cazul în care investigatorul sau un anchetator însărcinat cu producerea deja a inițiat un dosar penal, se face o decizie cu privire la ducându-l la producția sa, o copie a cărei termen de 24 de ore de la momentul emiterii acesteia este trimisă procurorului (art. 2, art. 156 Codul de procedură penală).

În aceeași zi, reclamantul este informat despre decizie (partea 2, articolul 145, partea 4, articolul 146 din Codul de procedură penală). Forma mesajului nu este stabilită prin lege. Cu toate acestea, în cazul în care ar trebui să existe cel puțin o notă privind mesajul făcut. Acest lucru poate fi evidențiat printr-o copie a scrisorii, un certificat de conversație etc. În acest caz, solicitantului i se explică dreptul de a contesta această hotărâre și procedura de recurs (Partea 2, articolul 145 din Codul de procedură penală). Inițierea procedurilor penale este raportată și persoanei împotriva căreia a fost luată această decizie (Partea 4, articolul 146 din Codul de procedură penală).

Totalitatea acțiunilor de la începutul anchetei poate varia. Acțiunile care constituie începutul investigației depind, de exemplu, de cine inițiază un caz penal. Deci, dacă decizia privind investigația este luată de procuror, atunci nu este nevoie să-i informați despre infracțiune.

Între începutul și sfârșitul anchetei sunt acțiunile și deciziile de investigare și alte vizează strângerea de probe și stabilirea pe această bază a împrejurărilor infracțiunii sau a unei măsuri de informare a criminalității pentru a stabili circumstanțele infracțiunii. []

Anchetatorul efectuează în mod independent acțiuni de investigare și alte proceduri și ia decizii procedurale. Excepție sunt cazurile în care acest lucru necesită consimțământul șefului organului de anchetă, sancțiunea procurorului sau hotărârea judecătorească (partea 3 a articolului 41 din Codul de procedură penală).

Ancheta se desfășoară în termen de 20 de zile de la data inițierii cauzei penale și înainte de decizia de a trimite cauza penală procurorului. Această perioadă poate fi prelungită de către procuror, dar nu mai mult de 10 zile (articolul 223 partea 3 din Codul de procedură penală). Procedura de prelungire a termenului nu este definită. Adică, astăzi, când se desfășoară o anchetă, este necesar să se țină în limitele de timp alocate prin formula 20 + 10 (partea 3 a articolului 223 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). În caz contrar, ancheta va efectua, de fapt, numai acțiuni de investigație urgente (articolul 157 din Codul de procedură penală) și poate pierde sensul său independent ca formă de investigare procedurală. Acest lucru se datorează faptului că în Codul de procedură penală nu există niciun indiciu în cazul în care ancheta nu se încadrează în perioada maximă și, prin urmare, rămâne numai schimbarea formei investigației, ceea ce se întâmplă în practică.

La finalizarea investigației, investigatorul pregătește un rechizitoriu. Documentul de procedură rechizitoriu în care taxa este formulată pe baza probelor incriminatoare acuzatului a unei infracțiuni. [] În rechizitoriul prevăzută în Codul de procedură penală, în locul protocolului a fost primul în ordinea art. 415 din Codul de procedură penală al RSFSR. Decizia, luată sub formă de rechizitoriu, este întocmită în conformitate cu regulile art. 225 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și combină







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: