Persoana care a căzut pentru prima dată și sa pocăit va fi pedepsită conform unei scheme complet noi: curtea va alege o sancțiune potrivită pentru el, dar în același timp își va închide cazul.
Ca urmare, chestionarul pârâtei va rămâne curat, însă va trebui să plătească o amendă, să lucreze pentru o perioadă de timp în lucrări publice sau să rămână liber.
Inițiativa a fost elaborată de Curtea Supremă a Rusiei. A fost cea care a fost sprijinită în mesajul ei de către șeful statului. Experții sugerează că noile abordări vor reduce cu 300 mii numărul anual al condamnaților. În cazul în care inițiativa a fost aprobată numai de către Curtea Supremă, unii sceptici, avocați, cea mai mare parte a proiectului nu este citit, și să învețe despre ea într-o scurtă repovestire a mass-media a coborât de pe documentul criticat.
Ca și hoții și huliganii sunt cărți libere, fac ceea ce vreau, un fel de licență pentru furt. "Chiar mai aproape de" umanitate ", chiar mai departe de justiție", a răspuns unul dintre experți, de exemplu. De fapt, totul nu este adevărat. Numarul cazurilor penale nu va fi redus deloc, doar numarul condamnatilor se va schimba. Din lanțul de "infracțiune-condamnare-pedeapsă" este exclusă doar o legătură - "cazier judiciar". Și apoi - doar pentru prima dată și numai în anumite condiții. Pedeapsa rămâne. Desigur, oamenii nu vor fi închiși în închisoare. Cu toate acestea, noul sistem va viza cazurile în care condamnați și în conformitate cu legile actuale la închisoare, cel mai probabil, nu s-ar fi trimis, și sancționați într-un mod diferit - o amendă, muncă obligatorie, limitarea libertății. Sau ar fi dat o sentință suspendată. Deci, de fapt, puțin se va schimba cu excepția unei singure: o infracțiune mare nu va strica biografia unei persoane, el va avea o șansă în viață.
Bataile rămase, dacă o persoană este atrasă pentru prima dată, va fi considerată o infracțiune administrativă. Dacă o persoană pentru a doua oară dorește voinței kulakilor, atunci va merge deja într-un caz penal. Cu o astfel de schemă de a aduce abuzatorul să țină cont de bătăi, apropo, va deveni mai ușor. Pentru a începe un caz penal complex pentru o lovitură la fața locului, nu toată lumea va decide, însă în cazul unei încălcări administrative totul este mult mai simplu. Hit - plătit.
Este adevărat că unii juriști se îndoiesc de corectitudinea designului "primului caz administrativ, cel de-al doilea - cazul penal", deoarece acest lucru, în opinia lor, contrazice canoanele legii clasice. Pur și simplu, același act nu poate fi atât o infracțiune, cât și o infracțiune administrativă. Dar aceasta este o întrebare discutabilă, care nu pune sub semnul întrebării întregul proiect de lege. O altă normă a proiectului extinde aplicarea procedurii de reconciliere. Terminarea cauzei pentru reconcilierea părților va fi posibilă în orice moment, chiar înainte de îndepărtarea apelului în camera consultativă. Și anchetatorii, în timpul interogării în cazurile în care reconcilierea este posibilă, vor fi obligați să ofere inculpatului să se pocăiască și să se împace.
Propunerea principală a proiectului se află în noul sistem de pedepsire a infracțiunilor minore. "WG" oferă trei elemente-cheie ale sistemului propus.
Abordările umane nu înseamnă că un hoț poate privi cu bună-credință pe altcineva cu impunitate. Foto: PHOTOXPRESS
1. Condiții obligatorii. Pentru a scuti de răspundere penală pentru infracțiuni minore, există trei condiții obligatorii. În primul rând, infracțiunea a fost comisă pentru prima dată. A doua: persoana a pledat vinovat și sa pocăit. În al treilea rând: prejudiciul cauzat sau modificat în alt mod de prejudiciul cauzat de infracțiune.
2. Eliberați. În cazul în care toate condițiile sunt potrivite, instanța (în cazul în care cazul a fost deja primită de către instanța de judecată) sau investigatorului cu acordul superiorilor săi (dacă este cazul este în curs de investigare) are dreptul de a rezilia un dosar penal o persoană cu măsuri de drept penal. În coloana "condamnare anterioară" există o rubrică în chestionarul persoanei.
3. Pedeapsa. După ce a fost eliberat din răspundere penală, judecătorul numește o persoană cu caracter penal-juridic. Acest lucru poate fi bine, munca obligatorie, restricționarea libertății sau alte pedepse alternative. Termenul și mărimea măsurilor penale-legale nu pot depăși jumătate din timpul și mărimea pedepsei corespunzătoare pentru infracțiunea comisă.
Pavel Krasheninnikov, Președintele Comisiei Duma de Stat pentru Legislație Civilă, Penală, Arbitraj și Procedurală:
Yuri Pilipenko, președintele Camerei federale a avocaților din Federația Rusă:
- Toate cele din țara noastră vizează umanizarea, protecția drepturilor omului și a cetățeniei, este binevenită. Prima impresie a proiectului este extrem de pozitivă și, bineînțeles, susținem acest angajament. Este o altă problemă că este necesar ca această inițiativă să fie discutată mai detaliat la Consiliul consultativ științific al APP, pentru a exprima o argumentare mai echilibrată.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: