Avocatul Igor Trunov, fondatorul SC "Rolf" Serghei Petrov și alții își fac previziunea
Fostul primar al Moscovei, Iuri Lujkov în timpul interogatoriului său, în cazul Băncii Moscovei a primit o somație de transmitere de către Elena Baturina - acesta este, de asemenea, invitat la instanța de judecată în calitate de martor.
Istoria lui Inteko este în mod evident legată de Banca Moscovei: se va întoarce Baturin de la un martor într-un inculpat?
Igor Trunov, avocat
Ați putea fi, de asemenea, interesat
Acum, transferul agendei la Luzhkov, soția lui Baturina, va însemna că știe despre chemarea la interogatoriu. Iar acest lucru poate servi drept bază pentru luarea unor măsuri în legătură cu aceasta, de exemplu, cum ar fi forțarea forțată folosind sistemul de aplicare a legii. Înainte de asta, putea să spună calm că nu știa că a fost chemată, că nici ea, nici rudele ei nu au fost deservite de nicio sumă. Acum nu puteți scăpa, faptul este deja stabilit. Cu toate acestea, dacă Baturina va fi în Marea Britanie, desigur, pentru al forța să fie interogat, desigur, nu va funcționa. Nu avem încă o procedură ca căutarea unui martor. Acest lucru necesită un acord interstatal, pe care nu îl avem cu Marea Britanie.
Este destul de evident că Baturina este unul dintre suspecți în acest caz, dar ea este invitată ca martor. În sine, acest truc nu respectă legea, pentru că martorul obligat prin lege să depună mărturie sub sancțiunea răspunderii penale. Acest lucru ne-am abuzat si anchetatorilor: ei invita un potențial pârât în calitate de martor, el cere să depună mărturie, atunci acuzațiile aduse împotriva lui și l-au transferat într-un alt statut, apoi împotriva lui folosi propria sa mărturie. În timp ce Constituția noastră protejează acuzat, spunând că nimeni nu are dreptul de a forța un cetățean să depună mărturie împotriva lor sau împotriva familiei lor. Astfel, acest truc al anchetatorilor este o încălcare gravă a Constituției țării. Persoana procedurală trebuie chemată în conformitate cu faptul că ancheta îl incriminează.
Personal, opinia mea: în cele din urmă, Baturina va fi recalificată de la martor la acuzat în acest caz, dar nu se va întoarce în Rusia. În ceea ce privește proprietatea Baturinei, aceasta poate fi selectată numai în conformitate cu hotărârea instanței și până în acest moment poate fi retrasă în siguranță, revândută, transferată altor persoane. Singurul lucru pe care ancheta îl poate face în această situație este de a confisca proprietatea, dar pentru aceasta este necesar să existe anumite dovezi, iar statutul procedural al lui Baturina trebuie să fie diferit.
Serghei Petrov, fondatorul grupului de companii "Rolf", deputat al Dumei de Stat
Metodele organelor noastre judiciare și de aplicare a legii funcționează numai în instanța Basmanny. În Anglia nu au nici o șansă să-l primească pe Baturin. Nu pentru că judecă prost, ci pentru că nu știu cum să pregătească materialele judiciare în mod corespunzător.
Nu cred că instanțele noastre pot să facă dovada crimei directe în activitățile lui Baturina. Desigur, au existat privilegii și credite. Deși atât Luzhkov, cât și Baturin sunt siguri că nu a fost așa.
Doar știu cum sa întâmplat. Funcționarii înșiși pentru Luzhkov și Baturina au făcut totul imaginabil și de neconceput fără nici o întrebare. Și alții reparau tot mai multe obstacole în calea câștigării de bani. Prin urmare, Lužkov poate într-adevăr să creadă că nu are privilegii. El niciodată, cred, nu a cerut niciodată vreun privilegiu.
Eu însumi am construit și am avut dispute la Moscova, inclusiv cu firmele din Baturina. A fost o mizerie totală a oficialității față de toți cei din jur, cu excepția Baturinei. Toate companiile mari din centru au încercat să vândă în mod voluntar jumătate din obiectele lui Baturina pentru a scoate restul.
Pensionarii noștri din Moscova sunt prea naivi și simplu-mindi, l-au permis lui Yuri Mikhailovici să facă lucruri care nu puteau fi permise. Și aceasta se aplică nu numai pensionarilor, ci și majorității alegătorilor. Și astfel de șiretani ca noi toți (ca alegători) și trebuie să învățăm astfel. Când alegerile din Duma de la Moscova au fost violate și trei facțiuni au părăsit Duma, doar 150 de persoane au ieșit afară. A fost un semnal - îi jefuiesc, orice ar vrea, nu răspund pentru nimic, nu sunt cetățeni, sunt doar persoane de sex masculin și de sex feminin și ar trebui să fie jefuite de către toți oficiali sănătoși. Ei au făcut-o.
Stanislav Belkovsky, președinte al Institutului Național de Strategie, politolog
Baturin înțelege perfect această situație și nu va ajunge voluntar la interogatoriu. Nu este o coincidență că Yuri Luzhkov a declarat că a interzis lui Baturina să vină la interogatoriu. Cred că aceasta este o expresie a poziției ei personale.
Vladimir Ryzhkov, politician
În situația cu Baturina, aș pune două întrebări: a fost o crimă? - aceasta este o întrebare - și a doua întrebare: va fi acuzată? În Rusia, acest lucru nu este același lucru. Există o mare discrepanță între prezența criminalității și responsabilitatea.
Există vreun element de crimă acolo? A lua în considerare faptul că soțul este primarul orașului și că a fost implicată în activitatea de construcții este un conflict de interese pur și, dacă se dorește, se găsesc zeci de scheme frauduloase. În acest sens, există multe povești bine cunoscute. De exemplu, perspectiva reconstrucției "Fatăi de lucru și colectiv" la Centrul Expozițional din toată Rusia este foarte promițătoare din punctul de vedere al investigației. Și așa mai departe. Prin urmare, judecata mea de valoare, ca observator: în acțiunile familiei Luzhkov există o crimă.
A doua întrebare: va fi acuzată Baturina? Răspunsul meu: Nu știu, pentru că decizia cu privire la această chestiune va deveni politică. Decizia va fi luată de Putin și conducerea țării. Ei vor cântări pe cântare argumentele pro și contra ale unei astfel de decizii. În plus, că printr-o astfel de schemă de raider puteți lua întreaga afacere pe care Baturina o are încă. Dezavantajul este că Lujkov poate începe să-i spună.
Poate vorbind limba lor, este doar o fugă pe Luzhkov și Baturin pentru a lua tot ce au lăsat acolo. Baturina poate încerca fie să-și ia proprietatea, fie să recupereze unii dintre banii furați de la Banca Moscovei - ca un fel de răscumpărare. Pot exista multe opțiuni.
Baturina este puțin probabil să vină în Rusia, dar poate fi pusă pe lista dorită. Este o altă problemă - va fi emisă? În opinia mea, este de necrezut că instanța britanică a emis-o, nu au existat încă precedente.
Yuri Mikhailovich și soția sa sunt extrem de experimentați în oameni de jocuri hardware hardware birocratice. Și s-au suprapus cu un nivel dens de acorduri. Prin urmare, nu cred că va exista o escaladare a urmăririi penale a lui Baturina. Luzhkov și Baturin se retrag în poziții pre-pregătite, purtând pierderi, dar păstrând toate bannerele.
Viața este fluidă și nu știm cine se va întoarce în Rusia. Dar astăzi, Baturina, cu stinghia și modul ei de a face afaceri în Rusia, este un caracter indezirabil. Și ca măsură mică de protecție, ea poate fi pusă pe lista dorită, astfel încât să înțeleagă unde este posibilă frontiera. Aceasta ar fi doar o indicație a pragului de admitere, dar nu și a represiunii.
Trimiteți-le prietenilor: