"Toți suntem ostatici de stereotipuri și rapoarte despre clovni"
"Cum s-au adus soldații companiilor militare private ca apărători ai Patriei, și nu mercenari?
Răspunsul la această întrebare din experiența istorică a cazacilor este "șeful societății expediționiste cazaci, Dmitri Karpushin", a declarat într-un interviu acordat ziarului VZGLYAD. În opinia sa, astăzi funcția cazacilor a fost asumată de ceceni, dar potențialul cazacilor în serviciul țării este încă mare.
În ultimii ani, asociațiile de cazaci din ce în ce vin în centrul atenției mass-media ruse, inclusiv în cadrul unei povești destul de scandaloase. În același timp, atitudinea față de aceștia este ambiguă în țară. Pentru unii, cazacii - reper moral și patriotic, în timp ce alții le asociază cu arbitrariu și ordine retrograd, a treia și a crezut că cazacii moderni nu sunt reale, și „clovni“.
Faptul dacă un astfel de aviz cu privire la ceea ce ar putea fi funcția cazacilor din Rusia modernă și, în special, în Caucaz, în cazul în care companiile militare private de țară au nevoie și putem considera cazacii ziarul rus VIEW a vorbit cu șeful societății expediționar cazaci, etnograf Dmitry Karpushina .
LEAK: Să vedem mai întâi cine sunt cazacii? Este o profesie? Clasa? Oameni? Grupul ideologic?
Dmitri Karpushin: În primul rând, oamenii. Sute de mii sunt cazaci etnici prin naștere și prin naștere. Vorbind despre cazaci, voi ține minte tocmai acești oameni, și nu activiștii notorii cu bice și dungi de la televizor. Prin urmare, cazacii, desigur, oamenii. Pur și simplu avem o ocupație tradițională, a fost întotdeauna așa.
VIEW: Oamenii sunt războinici prin profesie?
D. K:. Să spunem că, oamenii de cazaci ruși încredințat mai multe roluri profesionale legate, într-un fel sau altul legătură cu tradiția militară. Această comisie a fost formalizată ca privilegiu de impozitare și astfel a dobândit un caracter de clasă. Cu toate acestea, chiar și în Colecția de legi ale Imperiului Rus la începutul secolului XX, o definiție simplă și lipsită de ambiguitate a nașterii cazacilor a fost dat: și a menționat „clasa cazaci,“ și „starea de cazaci“, și chiar „populația cazaci.“ In general, oamenii de cazaci stau pe trei piloni: etnie, ideologie, auto-organizare. De îndată ce încearcă să reducă la un singur lucru, începe confuzia incredibilă.
LOOK: În cazul în care cazacii sunt un popor separat, atunci, declarația "Cazacii nu sunt ruși" este corectă?
DK: Da, și nu. Spune-mi despre cazac, că el este rus, așa că va începe să oblige și să clarifice. Și spuneți că nu este rus - va exista un mare untruth în acest sens. În unele moduri, este greu să găsești o persoană mai rusă decât un cazac. Putem spune că cazacii sunt Rusia în Rusia. Suntem pentru Rusia la fel ca Rusia pentru Europa.
În ce sens?
DK: Uitați, rușii sunt mult mai dedicați valorilor tradiționale decât europenii. Și cazacii, la rândul lor, se dedică acestor valori mai mult decât rușii. Sau, de exemplu, întrebați pe ruși: sunteți europenii? Răspunsul rusesc este: suntem europeni din punctul de vedere al asiaților, iar alături de europenii nu suntem asiatici, suntem simpli. Rusă. O poveste separată. Asta este la fel cu cazacii "o poveste separată".
Uite, rușii privesc cazacii în același mod ca și europenii cu rușii?
DK: Așa e. Europenii au puțină înțelegere rusă și inventează tot felul de stereotipuri despre ele - de multe ori neplauzibilă, și, uneori, foarte neplăcut: Matryoshka, Balalaika, ursi pe Krasnaya Ploshchad. În mod similar, cazacii ruși percepute prin prisma modelelor cunoscute: bucura, sabie, bici, pogrom.
Uite: Există mai multe reacții critice. Mulți cred că nu există cazaci acum, în principiu, erau sub cazarii adevărați cazaci și acum erau doar "mumerii".
DK: Ca cazacii ca popor să dovedească ceva nimănui nu are sens. Dacă vorbim despre organizațiile cazaci, atunci ei nu ar trebui să argumenteze, ci să acționeze, de fapt, să demonstreze nevoia lor pentru societate. Și doar atât de prețuiește-ți identitatea și spune-i cum ar trebui să fim toți pentru genocidul cazacilor. Care este scopul? Da, genocidul a fost și incredibil de sângeros, dar Moscova nu crede în lacrimi. De exemplu, vreau ca nepoții mei să se simtă ca urmașii unor oameni fericiți.
VIEW: Deci, sugerați să minimalizați dialogul dintre cazaci și majoritatea rusă?
Nu știu că nu sunt împotriva dialogului. Dacă oamenii sunt interesați, de ce nu spuneți. Împotriva ce obiectez, este împotriva dezbaterii fără rezultat pe tema a ceea ce cazacilor „reale“ și care sunt „clovni“. Cu siguranță nu este bine din aceste dispute. În general, trebuie să înțelegem că nu există organizații și grupuri care să poată vorbi întregului cazac.
LOOK: Atunci nu vom cere întregului popor, vă vom cere opinia privată: cum pot fi cazacii utile pentru Rusia modernă?
DA: Da, de fapt, la fel ca și Rusia a fost prerevoluționară. Cazacii, ca și alte popoare ale Imperiului, au avut istoric un loc clar în diviziunea interetnică a muncii.
În primul rând, stăpânirea spațiilor. Nu este vorba despre cuceriri. În zonele slab populate, orice călător a fost mutat de la un cordon Cossack la altul. Cazacii au fost polițiști de frontieră și poștă și chiar acompaniamentul obișnuit al expedițiilor științifice. Și în cazul a ceea ce se numește astăzi o "amenințare teroristă" și o resursă împotriva terorismului.
În al doilea rând, păstrarea tradiției masculine pentru întreaga Rusie. Cazacul este un simbol masculin, ușor de înțeles și neintuitiv pentru întreaga țară. În mod tradițional, mai multă atenție la educația adulților fii cazaci, băieți soldați, formarea lor - este personalizat obscheponyatny pentru Rusia, acest comportament de sex masculin, respectate nu numai în sate, ci și în orașe, în sate, în satele montane.
În al treilea rând, cazacii sunt un fel de "manageri" de relații interetnice, un fel de tampon între marii ruși și națiunile mici. În primul rând, bineînțeles, în Caucaz, dar nu numai. Prevenirea conflictelor în zonele de contact interetnic este în primul rând cazaci.
După cum se poate vedea ușor, toate cele de mai sus sunt destul de relevante pentru Rusia modernă. Și în ceea ce privește relațiile interetnice - chiar mai mult decât relevante. Este o altă chestiune dacă comunitățile moderne ale cazacilor sunt pregătite pentru acest rol.
VIZUALIZARE: Luați același teritoriu Stavropol, unde există conflicte constante între local și vizitatori. Există o opinie că nu ar fi împiedicat o mână puternică a cazacilor.
DK: Doar nu trebuie "să dispersați cazaci". Acest stereotip este rău, dăunător, impus societății (și aceiași cazaci, apropo). Când oamenii vorbesc despre războiul caucaziană a secolului al XIX-lea, au uitat că activitatea cazacilor în cele din urmă sa dovedit a fi mai mult decât pace de război. Cazacii erau de înțeles atît pentru alpiniști, cît și pentru ruși. Normele urmate de cazaci, de asemenea. Cu toate acestea, și cazacii erau reguli caucaziene de coexistență.
Ca rezultat, el și-a îndeplinit întregul termen în mod normal, fără excese. Nu trebuia să înarmăm cazacii sau să chemăm trupele. Deși, desigur, forțele armate din spatele lor sunt importante. Așa cum spun adesea în acele părți: Caucazul respectă puterea și banii. Dar înțelegerea modului de a construi relații deseori eliberează pe toată lumea de folosirea forței. Aceasta este o resursă mult mai importantă pentru stat decât o cavalerie neregulată.
Uite: Sună destul de promițătoare. De ce autoritățile nu utilizează această resursă?
LOOK: Credeți că situația se poate schimba și că cazacii vor fi din nou solicitați de stat în afacerea reală?
DK: Nu stați și așteptați să vă revendicați. Pentru a explica statului beneficiile cazacilor sunt sarcina cazacilor. Dacă organizațiile existente nu fac față acestei sarcini, atunci ele sunt ineficiente. La urma urmei, în retrospectiv istoric, cazacii s-au format numai pentru că aveau nevoie de stat. A fost un fel de "ordin de stat". Această "comandă de stat" nu a plecat nicăieri, este încă relevantă. Dar până acum propunerea eficace pentru acest ordin nu a venit de la cazaci, ci de la alți oameni.
Uite: Vreți să spui cineva specific?
Nu știu: Destul de concret. Această idee nu este foarte populară, dar, în opinia mea, astăzi cecenii au preluat funcția istorică a cazacilor. Nu presupun să-i dau estimări, pur și simplu spun.
VIZUALIZARE: Turn neașteptat.
DK: Și tu pari imparțial. De fapt, astăzi o nișă golă a cazacului a fost parțial acoperită de unități cecene. Similitudinea lor cu rolul cazacilor nu este numai în omogenitatea etnică, principiul țării de a fi achiziționat și de a adera la valorile tradiționale. Există, de asemenea, o intersecție la nivel geopolitic, nu mă tem de acest cuvânt.
Cu toate acestea, este puțin probabil ca cazacii să fie de acord să renunțe la rolul lor istoric. După cum am aflat, dorința de a-și restabili pozițiile este prezentă. Dar există idei și propuneri specifice? De unde să încep?
DK: Pentru a începe cu "proiecte-pilot" intenționate și gînditoare, de dimensiuni reduse și de profil îngust în conținut. Dacă este reușit, această experiență poate fi reprodusă. De exemplu, acum ei se întreabă dacă Rusia are nevoie de companii militare private. În zilele lui Ataman Ermak, a cărui unitate era doar o companie militară privată care acționa în interesul statului, această întrebare nu a rezistat. Un alt lucru este că PMC-ul cazac trebuie să crească și nu este doar o chestiune de instruire, disciplină și loialitate față de stat. Ar trebui să fie clar definită: cum să aducă luptătorii PMC, ca și ei să fie apărători ai Patriei, și nu mercenari? Răspunsul la această întrebare în experiența istorică a cazacilor este că, pur și simplu, nu trebuie să fie distras atenția celor care vor să se răzgândească, vorbesc despre voința cazzei și despre alte exotice. Această experiență este tehnologică și, prin urmare, laicul prezintă un interes redus, iar specificul său este de așa natură încât poate fi folosit numai de către stat. Și astfel de sarcini înguste, inclusiv nu neapărat militare, cazacii pot avea o întreagă listă: în sfera interetnică, în chestiuni de lucru cu tinerii. Dar este important să nu puneți un semn egal între cazaci și clubul iubitorilor cazaci.
LOOK: Cum de a desena această linie?
Nu știu: după etnie. Ne întoarcem la începutul conversației: sunt cazacii un popor sau o ideologie? Statul este acum înclinat la a doua opțiune, uitând de primul. Între timp, cazacii etnici au o motivație mult mai gravă pentru a rezolva problemele menționate mai sus. Bineînțeles, acest lucru nu înseamnă că serviciul cazacului este un club închis, iar intrarea este numai pentru sine. Toți oamenii normali sunt mulțumiți de oameni asemănători, iar cazacii nu fac excepție. Dar dacă vorbim despre "proiecte pilot", atunci este bine să le începem, bazându-ne pe cazaci "etnici", "naturali". La urma urmei, pentru ei nu este un hobby, nu un hobby ideologic. Ei nu își pot "schimba mintea" ca fiind cazaci. Ei s-au născut din ele, vor muri.
Foto: Alexander Mazurkevich / RIA Novosti
Text: Andrey Grafov
Acesta este modul în care cazacii își educă copiii și tinerii, respectând memoria bunicilor și străbunilor lor și gata să-și apere patria de la fascism.
Interviu ataman SKVRiZ.
Bloggerul Vasily Yaschik a intervievat supremul Atam SKVRiZ, un deputat al Dumnei de Stat Viktor Vodolatsky.
Batalionul cazac STEP!
Filmul spune despre pregătirea de luptă în batalionul cazac "Steppe". Aceasta nu patrulează străzile de către gărzile cazaci sub comanda polițiștilor. Comandantul batalionului Stepan Cossack Alexander Mamoshin, semnul de apel "Samurai" a fost botezat în bătălii reale pentru a proteja locuitorii din Republica Populară Chineză.
Care este strategia militară americană?
Discursul locotenentului general VI Sobolev la Congresul al IX-lea al Uniunii ofițerilor sovietici, unde a criticat cursul actual al guvernului Federației Ruse.
Glazyev a spus de ce Sberbank "dansează" melodia Statelor Unite
A doua zi, șeful Sberbank German Gref din Soci, la Festivalul Mondial al Tinerilor și studenților, și-a confirmat poziția defectuoasă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: