(1) O cerere poate fi adusă la instanța de arbitraj în comun de mai mulți reclamanți sau de mai mulți inculpați (complicitate procedurală).
2. Procedurile sunt permise dacă:
1) obiectul litigiului sunt drepturile generale și (sau) obligațiile mai multor reclamanți sau inculpați;
2) drepturile și / sau obligațiile mai multor reclamanți sau inculpați au o singură bază;
3) obiectul litigiului sunt drepturi și obligații omogene.
3. Fiecare dintre reclamanți sau inculpați în raport cu cealaltă parte apare în mod independent în acest proces. Colaboratorii pot aloca cazul la una sau mai multe dintre ele.
4. Co-inculpații pot intra în cauză înainte de adoptarea actului judiciar, ceea ce pune capăt examinării cauzei pe fond în instanța de arbitraj de primă instanță.
(5) În cazul în care este imposibilă examinarea unui caz fără participarea unei alte persoane în calitate de pârât, instanța de arbitraj de primă instanță îl implică în participarea la proces în calitate de co-inculpat la cererea părților sau cu consimțământul reclamantului.
6. În cazul în care legea federală prevede participarea obligatorie în cazul unei alte persoane în calitate de pârât, precum și în cazurile în care decurg din relațiile administrative și a altor publice, din proprie inițiativă, instanța de arbitraj de primă instanță l-au atras să participe la procedură în calitate de co-respondent.
7. Intrarea în co-reclamanti de afaceri, în scopul realizării unui respondent sau refuzul de a emite o hotărâre. Determinarea să respingă cererea de intervenție co-reclamanti, în scopul realizării unui respondent poate fi atacată de către persoana care a depus o cerere în termen de cel mult zece zile de la data adoptării sale, instanței de arbitraj de apel.
8. După intrarea în cazul colegului, aducerea unui co-inculpat pentru a participa la dosar, cazul este examinat de la bun început.
Comportamentul procedural este participarea simultană în procesul de arbitraj a mai multor persoane din partea reclamantului sau (și) inculpatului. Aceste persoane sunt numite costume (respectiv mai multe persoane din partea reclamantului) și co-inculpații acestora (mai multe persoane din partea pârâtului). Următoarele caracteristici sunt tipice pentru complicitatea procedurală:
1) complicii sunt subiecții relației materiale și juridice în litigiu;
2) interesele co-semnatarilor (sau co-inculpaților) nu se contrazic reciproc, dar se opun intereselor părții opuse;
3) existența unui proces de arbitraj, care se referă la participarea co-investitorilor și (sau) co-inculpaților.
Contribuția procedurală poate apărea la momentul inițierii cazului în cazul în care mai mulți cvasi-rezidenți se adresează instanței sau dacă un proces este înaintat împotriva mai multor co-inculpați. Conform părții 1 din art. 130 din APC al Federației Ruse, reclamantul are dreptul să combine într-o singură cerere mai multe cerințe legate între ele pe baza originii sau a probelor prezentate. Dar este posibil ca complicitatea să apară în etapele ulterioare:
- instanța reunește mai multe procese în procedurile acestei instanțe, în condițiile art. 130 complex agrar și industrial al Federației Ruse. Pentru a aplica acest articol, este necesar să se stabilească uniformitatea cazurilor unificate, participarea la afacerile acelorași persoane. Comportamentul procedural apare după determinarea fuziunii cauzelor;
- complicitatea apare din cauza cerințelor suplimentare declarate și acceptate de instanță.
2. Legea prevede motivele complicității procedurale:
1) obiectul litigiului sunt drepturile generale și (sau) obligațiile mai multor reclamanți sau inculpați;
2) drepturile și / sau obligațiile mai multor reclamanți sau inculpați au o singură bază;
3) obiectul litigiului sunt drepturi și obligații omogene.
3. Există două clasificări principale ale complicității procedurale.
În primul rând, în funcție de partea pe care acționează complicele, complicitatea procedurală este împărțită în:
1) activ (mai mulți complici pe partea reclamantului);
2) pasiv (din partea inculpatului mai mulți complici);
3) mixt (pe partea și pe reclamant și pe inculpatul mai multe persoane).
În al doilea rând, în funcție de implicarea obligatorie a complicilor, complicitatea procedurală poate fi obligatorie (opțională) și opțională.
Complicitatea opțională este complicitatea, atunci când cazurile de complici pot fi audiate separat, ceea ce nu va afecta legalitatea concluziei la care vine instanța. Comportamentul opțional este deseori numit procedural, deoarece se bazează nu pe regula substanțială, ci pe oportunitatea oferită de legislația procesuală de a unifica cazurile. Baza procedurală pentru asocierea cazurilor este dispoziția art. 130 complex agrar și industrial al Federației Ruse.
Baza de fond pentru apariția complicității facultative există atunci când solidaritatea dăunează. Conform părții 1 din art. 323 din Codul civil al Federației Ruse, cu răspunderea comună a debitorilor, creditorul are dreptul de a cere executarea ambilor debitori în comun și de la oricare dintre aceștia separat. Astfel, creditorul însuși determină cine să dea în judecată, astfel încât să poată avea loc o complicitate (aducând un proces tuturor debitorilor) și poate fi absent (depunerea unei creanțe împotriva unuia dintre debitori).
Compensația procedurală obligatorie (necesară) este o complicitate care decurge din prescripția legii. Examinarea cazului în absența a cel puțin unul dintre complici este imposibilă.
Din sensul legislației, este necesar să atragem complici. De exemplu, în cazul unei cereri de apărare, revendicată de mai mulți participanți la proprietatea comună, este imposibilă examinarea cazului fără complicitate. Baza pentru participarea obligatorie poate fi natura obiectului litigiului: acțiunea de proprietate a unei persoane depinde de stabilirea drepturilor altora la același obiect, ceea ce face ca prezența participarea obligatorie la astfel de chestiuni.
Natura obligatorie a acestui tip de complicitate se datorează necesității revizuirii cazului cu participarea tuturor complicilor.
3. Consimțământul acestuia din urmă nu este necesar pentru intrarea în procesul de arbitraj a co-semnatarului. Inițiatorii atrag respondentul poate acționa parte, să se adreseze instanței cu cererea corespunzătoare, sau instanța de judecată. Dar, în cazul în care instanța ridică problema de a aduce un respondent să participe la acest proces, acesta trebuie să fie primit de acordul reclamantului. Această regulă se face o excepție numai pentru participarea obligatorie, atunci când legea federală prevede participarea obligatorie în cazul unui alt inculpat, precum și în cazurile în care decurg din relațiile administrative și a altor publice, tribunalul de primă instanță din proprie inițiativă, să se implice într-un alt respondent.
4. În procesul arbitral, fiecare dintre reclamanți sau inculpați acționează independent. Aceasta înseamnă că refuzul revendicării unui co-opt nu afectează examinarea cauzei în legătură cu pretențiile celorlalți reclamanți. Cererea de aplicare a limitării acțiunilor făcute de unul dintre co-inculpați nu se aplică celorlalți co-inculpați, inclusiv în cazul unei răspunderi comune (răspundere) <1>.
Partenerii au toate drepturile părților, dar în virtutea legii au un drept mai mare: pot încredința conducerea cazului la unul sau mai mulți complici.
5. După implicarea unui alt pârât în cauză, cazul este revizuit de la bun început. Din aceasta rezultă că, în acest caz, timpul pentru examinarea cauzei se calculează din momentul în care instanța de arbitraj pronunță hotărârea privind implicarea inculpatului în calitate de al doilea pârât <1>.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: