Pe baza rezultatelor inspecției la fața locului, inspectoratul a majorat impozitele pe sistemul general de impozitare. Subsoluri pentru angajamente a servit ca încheierea taxei asupra activităților societății având drept scop obținerea de beneficii fiscale necuvenite, în scopul de a aplica UTII, ca urmare a fragmentării schemelor de capital prin crearea a două societăți pe același complex industrial. Organizația nu a fost de acord cu această decizie și a făcut apel la instanță.
Conform paragrafelor 6 alin. 2 al articolului 346.26 din Codul fiscal pentru plata UTII perevoditcya de comerț cu amănuntul, prin magazine și pavilioane cu suprafață de vânzare care nu depășește 150 de metri pătrați. m pentru fiecare organizație comercială.
Articolul 346.27 din Codul fiscal este determinat că zona de vânzare - face parte din magazin, bazarul (deschis platforma in-one), ocupat de echipamente destinate pentru afișare, demonstrație de bunuri, efectuarea decontărilor în numerar și cumpărători obcluzhivaniya, unități de control zonă și numerar și cabine de numerar, zona de lucru a participanților, precum și zona de pasaje pentru cumpărători. Zona de tranzacționare include și partea închiriată a zonei comerciale. Zona auxiliare, clădiri administrative și rezidențiale, precum și facilități pentru primirea, depozitarea mărfurilor și pregătirea acestora pentru vânzare, care nu este făcută de servicii pentru clienți, nu se aplică în spațiu. Suprafața sălii de tranzacționare se stabilește pe baza documentelor de inventar și titlu.
Judecătorii au aflat că pe teritoriul magazinului, împreună cu organizarea, comerțul cu amănuntul cu alimente a fost condus de o altă companie. În plus, o parte a magazinului este închiriată unei companii terțe, ale cărei activități sunt asociate și cu alimentele de vânzare cu amănuntul. Toate cele trei companii au folosit "vmenenka" în perioada auditată.
La intrarea în magazin există un raport cu informații despre modul de funcționare. Intrarea pentru cumparatori la magazin si sala de mese este singura si dotata cu turnichete metalice. Despărțirea separatoarelor, precum și semne în departamente, care permit să se stabilească dacă oricare dintre companii aparțin etajului de tranzacționare al podelei de tranzacționare, sunt absente.
Cheltuielile de protejare a spațiilor din clădirea magazinului, de eliminarea gunoiului în magazin și de îmbunătățirea teritoriului adiacent au fost efectuate doar de una dintre companii. Ulterior, aceste cheltuieli nu au fost redistribuite altor companii.
În plus, Cudi a constatat că toate cele trei organizații a fugit de fapt, un om înzestrat cu o gamă largă de puteri, inclusiv dispunerea fondurilor în contul curent, tranzacții cu contrapartide, precum și gestionarea de ansamblu a echipei magazinului. De asemenea, se stabilește faptul de a găsi un număr de angajați ai societății verificate în relațiile de muncă cu alte două organizații. Angajații unei societăți au fost transferați personalului unei alte organizații fără a schimba poziția, obligațiile de muncă și nivelul salariilor, alte condiții de muncă. În toate organizațiile exista un singur serviciu de personal și o singură evidență contabilă.
Astfel, arbitrii ajuns la concluzia că separarea spațiului de vânzare cu amănuntul între organizațiile din magazin este arbitrară și contrară dispozițiilor din capitolul 26.3 din Codul fiscal. Organizația auditată a efectuat, de fapt, comerțul cu amănuntul printr-un magazin cu o suprafață mai mare de 150 de metri pătrați. m și, prin urmare, nu a avut dreptul de a aplica UTII. În urma acestui fapt, judecătorii au decis că decizia de verificare a evaluării suplimentare a impozitului pe sistemul de impozitare generală este legitimă.
Intrare anterioară
Articole similare
-
Contractul de închiriere a unui loc de muncă (unul, mai multe)
-
Cum să combinați mai multe e-mailuri într-o singură operațiune sub controlul sistemului kayako
Trimiteți-le prietenilor: