* Standardul celor mai buni.
** Standardul celor mai rele.
*** Reglabil, nu există nicio diferență între căști.
Având în vedere toate avantajele și dezavantajele, alegerea mea se estompează la QLS QA360 și Hidizs AP100. Rămâne doar să decid ce este mai important în cazul meu: calitatea omnivoră sau sunetul și sunetul de înaltă calitate al DSD?
Puțin mai târziu, atunci când se analizează posibilitățile de subiective și sentimentul QLS QA360 Hidizs AP100 bas invaluindu-ma captivat. Ca rezultat, am achiziționat QLS QA360.
Hidizs AP100. "Cel mai bun player portabil" - pentru compactitatea și calitatea sunetului; "Cel mai bun produs gata și de lucru" - pentru software normal, omnivor, management, butoane semnate, multilingv; "Best Buy" - pentru raportul dintre preț, calitate și funcționalitate; "Killer Fiio X5" (dar acesta a fost foarte dezamăgit, pentru că era un favorit).
Acest dispozitiv este potrivit pentru 95% dintre utilizatorii care au nevoie de un jucător portabil și omnivor de calitate. În același timp, prețul este subestimat (în comparație cu alți eroi ai revizuirii).
QLS QA360. "Cel mai bun sunet" - pentru un sunet de calitate și echilibru. El vrea să asculte și să asculte, nu este atât de important în cazul în care sunteți acasă sau în mașină. Este adevărat că nu poate fi numit portabil și funcțional.
Acest dispozitiv este conceput pentru cei care pun mai multă calitate sunetului, inclusiv în detrimentul funcționalității și faptului că nu totul poate fi pierdut. Un model pentru cei care sunt gata să facă compromisuri de dragul calității sunetului.
Cayin N6. "Jucător pentru cunoscători de design" - pentru un design și management specific. În același timp, jucătorul joacă bine și joacă fără probleme. Un potențial cumpărător trebuie să se îndrăgostească de el la prima vedere să-l cumpere.
Colorfly C4 Pro. "Învechită fără sfârșit" - poate, odată ce a fost un standard, dar acest timp a trecut și nu există avantaje.
Fiio X5. "Un jucător care nu a întrunit așteptările" - pentru că nu a îndeplinit așteptările. Deci, de multe comentarii entuziaste și comentarii ... Da, este omnivor, el are un software bun, dimensiuni de succes, dar guvernarea defectuoasă și o calitate a sunetului conduce la rămânerea în urmă de la lideri de test.
P.S. Din propria mea experiență de vorbitori interceptarea convorbirilor telefonice am ajuns la concluzia că trebuie să asculte toate în aceleași condiții (și, de preferință, la domiciliu). Când încercați să ascultați cu căști în magazin nu au ajuns să asculte în mod obiectiv, pentru că intervalul de timp dintre comutare trebuie să fie minime (1-2 secunde). Iar atunci când începe să introduceți / scoateți cartela de memorie, activa / dezactiva player-ul, stick-ul / peretykat căști - uitând deja caracterul de sunet, și se pare că, în general, diferența este minimă. În plus, căștile în sine influențează foarte mult.
P.P.S. Vă rugăm să evitați întrebările "De ce nu era un iPod?". Dacă citiți cu atenție materialul, ei vor dispărea de la sine.
- P. 1: Introducere, începutul testului, acasă și în mașină, rezumând, concluzie
Trimiteți-le prietenilor: