Ziua a doua

Inițial, Ilia Goryachev și avocatul său, Mark Feigin a făcut o mișcare pentru a amâna întâlnirea de miercuri până vineri, ca al doilea apărător - Nikolai Polozov - a fost pe terenul într-un alt oraș. Ca în cazul volumului Goryachev și este conținută în 54 de volume, și în curs de pregătire pentru proces și Feigin Polozov partajate materialele pentru studiu, trebuie să participe la procesul de doi avocați pentru a oferi o protecție completă. Cu toate acestea, judecătorul Pavel Melekhin a refuzat această cerere de apărare mică, dar principială. Mai târziu, avocatul Nikolai Polozov se va aplica prin lipsa procesului-verbal al reuniunilor, dar instanța a decis să admită cererea sa numai la sfârșitul procesului, în timp ce materialul este necesar chiar acum.







Chiar înainte de începerea întâlnirii, judecătorul a raportat că juriul nr. 9 a prezentat o notă prin care i sa cerut să îi furnizeze informații despre activitățile profesionale ale tuturor participanților la proces. Așa cum a remarcat Melekhin, acest lucru este inacceptabil, deoarece colectarea informațiilor poate fi utilizată pentru presiuni ulterioare. În acest sens, numărul 9 al juriului a fost suspendat de la participarea la proces, iar juriul nr. 13 la înlocuit.

„Înainte de asta, am Stas de multe ori discutat pe diverse teme, inclusiv organizațiile extremiste, și am exprimat să-l fratern mea dorește să fie atenți, pentru că în cazurile în care a avut loc ca un avocat, el a avut în mod repetat, pentru a face față amenințărilor din neo-nazist organizații ", a spus martorul. El a adăugat că Stanislav Markelov a cooperat cu organizația "Antifa" și a cunoscut mulți dintre reprezentanții săi. În special, el sa întâlnit cu Gaskarov, cu care a discutat în mod evident niște proiecte generale.

Doi oameni au venit la mine și m-au convins

"În viitor, nu am avut nici o îndoială că această crimă a fost organizată de un grup de persoane", a spus el. Potrivit lui Markelov, nu avea nici o îndoială că Tikhonov și Khasis erau doar executorii, dar nu ideologi ai crimelor. „Apoi am aflat despre materialele, care a indicat că computerul Goryachev, confiscate în cursul anchetei au fost datele personale ale unor oameni ca Japaridze ....“ - a continuat martorul, dar judecătorul ia întrerupt, atrage atenția asupra faptului că el nu are dreptul să vorbească despre acea parte a materialelor care nu a fost încă investigată de juriu.

Avocatul Mark Feigin a contestat: "Onoarea ta, legea este încălcată!". El întrerupe procurorul cu cuvintele: "Ei bine, așteptați, vrem să ascultați!" Și într-un argument cu un avocat trece la tonuri înalte. Judecătorul încearcă să strige peste ea: "Maria Eduardovna, stai jos!".

Feigin a continuat: "În onoarea dvs., am început să studiem materialele cauzei penale, care nu au fost încă investigate în această instanță. Acum există ipoteze care nu au nimic de-a face cu cazul penal. Acum audem o versiune pe care juriul nu trebuie să o asculte, pentru că trebuie să ascultăm doar materialele care sunt aici. Onorată, vă rog să conduceți procesul. "

Judecătorul a apelat la martorul Mihail Markelov, atrăgându-și atenția asupra faptului că nu poate relua dovezile neexaminate, ci trebuie să spună ce a învățat de la alți oameni. Apoi Markelov a continuat: "De la jurnaliști, Muratov și Sokolov, am aflat că multe date personale erau la dispoziția lui Ilya Goryachev". Apoi procurorul a adresat o întrebare clară: "Spuneți că știți care sunt datele pe computerul lui Goryachev". Judecătorul înlătură întrebarea pentru motivul care tocmai a fost discutat. Procurorul, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, întreabă aceeași întrebare, dar într-o altă formulă, judecătorul o întrerupe. Drept urmare, sa hotărât la această întâlnire să investigheze protocolul datelor Goryachev confiscate de pe computer, după care să îl interogheze din nou pe Markelov.

Deci, ne întoarcem la interogatoriu Markelov. Procurorul a cerut martorului să dea detalii despre mișcarea lui Antifa și rolul lui Stanislav Markelov în lucrarea sa. Martorul a spus că a luat cunoștință de acest lucru după întâlnirea cu gazkarovul anti-fascist. Potrivit lui, această organizație destul de dură, gata să lupte împotriva nazismului prin orice mijloace permise de lege - a grăbit să-l adauge pe Markelov.

Procuror: "Știți că Tikhonov sau Goryacov erau legați de orice obligații sau relații?".

Întrebat de procuror de ce martorul îi conectează pe Goryachev și pe BORN, el a răspuns: "Din nou, relația a fost stabilită de jurnaliști, despre care am vorbit mai sus". Mikhail Markelov, de asemenea, a spus că fratele său a lucrat îndeaproape cu „Novaia Gazeta“, un jurnalist bine-cunoscut Baburova, care a fost ucis împreună cu Stanislav Markelov, dar uciderea că nu a fost politic motiva - în acea zi a fost doar alături. Martorul a spus că fratele său a lucrat cu „Novaia Gazeta“ timp de cel puțin doi ani înainte de crimă și interacțiunea acestuia nu se limitează la comunicarea cu Baburova - aproape fiecare proces, în care a participat, Stanislav Markelov a invitat jurnaliștii de la publicația.

Apoi, procurorul a întrebat: "Știai că a fost urmat Stanislav Markelov?" La care martorul a răspuns: "După incidentul de la metrou, Stas mi-a spus că nu s-ar fi putut întâmpla doar ca să fie urmărit."

Ultima întrebare a urmăririi penale a fost: "Știți dacă fratele dvs. a fost implicat în activități legate de drepturile omului?" - "Da, am făcut-o", a spus Mikhail Markelov.

Cu privire la chestiunea avocatului Mark Feigin, martorul a răspuns că știa că criminalul direct a fost Nikita Tikhonov, în timp ce Eugenia Khasis a fost urmărită. "Ilya Goryachev a amenințat vreodată pe fratele tău?", - apărătorul este interesat. - Nu, nu se știe, replică adjunctul. Avocatul ia cerut lui Markelov să dea numărul Novaya Gazeta, unde, potrivit martorului, Goryacov a vorbit despre BORN (am discutat acest interviu mai sus). Ca răspuns, Markelov recuperează și clarifică faptul că Goryachev în acel interviu nu vorbea despre organizație, ci despre "metodele de luptă".







- Ai menționat interviul meu cu Novaya Gazeta. Din ce organizație am dat-o? ", A întrebat Goryacov.
"Îmi amintesc că te-ai prezentat ca reprezentant al organizației imaginii rusești", a răspuns martorul.
Mai departe Goryacov a cerut deputatului să fie conștient de organizația "imaginea rusă". Markelov sa referit la un "program", în care, în opinia sa, "semnele extremismului sunt vizibile sub masca patriotismului". În același timp, el a remarcat că "imaginea rusă" nu este recunoscută de organizația extremistă drept hotărâre judecătorească și este "doar despre semne".

Bosnia și Serbia - două state diferite

Goryachev a început să citeze mărturia lui Markelov, unde a spus că știa că Ilie a locuit în orașul Bania Luka. Martorul ia întrerupt cuvintele: "Că erați în Serbia, știu de la jurnaliștii care au venit acolo și de la jurnaliștii sârbi ...". Goryachev a spus că Banja Luka - un oraș nu se află pe teritoriul Serbiei și în Republica Srpska, care face parte din Bosnia și Herțegovina - o stare foarte diferită. Markelov scuză: "Vă spun din nou, am avut diferite surse de informații: cine vorbește - în Serbia, care - în Republica Srpska." După aceea, Markelov a început din timp să vorbească despre legăturile sale strânse cu jurnaliștii sârbi, inclusiv cu militarii.

De fapt, ce spune acest mic episod cu confuzie geografică. Referindu-se la cuvintele și părerile cuiva, fratele decedatului Markelov cu încredere neclintită declară vinovăția lui Goryachev. În același timp, nu poate confirma niciun fel de date factuale, însă, citând sursele sale, este confuză în fapte. Dacă o astfel de abordare inactivă a fost la locul de reședință al lui Goryachev (care, apropo, este important), de ce ar trebui ca restul "informației" să fie considerat mai fiabil? Mai mult decât atât, să acorde separat atenția asupra faptului că Ilia Goryachev a trăit în Serbia în mod legal, după cum reiese din documentele furnizate de protecția Ministerului sârb de Interne și Ministerul Culturii, unde a primit acreditare pentru jurnalism.

Apoi, răspunzând la o întrebare, Mikhail Markelov a spus că fratele său ia spus despre viitoarea conferință cu câteva zile înainte de a se ține la ora la care era programată, martorul a fost greu să răspundă.

"Cine a semnat acest interviu în Novaya Gazeta?" Goryachev a întrebat următoarea întrebare. - "Poate că a fost semnat cu pseudonimul" Mihalich "," a răspuns martorul.

Mark Feigin a continuat să pună întrebări. El a întrebat "în ce context" pe computerul Goryachev i s-au dat informații personale, inclusiv Stanislav Markelov. Martorul a răspuns că acești oameni au fost menționați în legătură cu activitățile lor profesionale, în special, pe fratele său ca avocat al "Antifa".

"Cine ți-a spus că Goriacov a fost implicat în asasinarea lui Markelov? Aveți date specifice? "- a întrebat Feigin.

Feigin se îndreptă spre o altă întrebare: "Aveți dovezi concrete de fapt că Goriacov a fost implicat în alte crime?"

"Am informații că Goryacov a fost legat de organizație, care sunt implicate într-un fel într-o crimă rezonantă", a spus Markelov și la numit pe BORN. Apoi a dezvoltat ideea, subliniind că "astfel de informații nu sunt înregistrate pe hârtie, nu o veți găsi nicăieri".

Apărătorul a cerut martorului și cum știe că Goriacov a fost implicat în astfel de organizații. dar judecătorul a retras întrebarea, deoarece, în opinia sa, răspunsul a fost deja audiat în timpul întâlnirii.

Și ultima întrebare persoana a fost pusă la îndoială: „Cunoașteți alte persoane implicate în organizarea NĂSCUT?“, La care Mikhail Markelov a spus: „De la încă în viață și în libertate - nu este“

Acesta a fost sfârșitul interogatoriului martorului.

Lucrare analitică cu Alexey Mitryushin

Mai mult, procurorul a întrebat dacă susține opiniile lui Stanislav Markelov. Goryacov a explicat că nu era bine familiarizat cu opiniile sale, dar că activitatea lui Markelov, care a căzut în câmpul său de vedere în timpul monitorizării, a fost evaluată în legătură cu situația momentană. De exemplu, în scrisoarea menționată mai sus despre organizația "TIGR" la acel moment, ea a fost privită ca un proiect al forțelor stângii create pentru a destabiliza situația din țară.
Procurorul a întrebat dacă a fost o coincidență faptul că la trei zile după crimă i sa spus despre Markelov. La acest Goryachev a spus că în timpul monitorizării în câmpul vizual, zeci de personalități publice au căzut zilnic.

Trebuie remarcat faptul că problema procurorului a fost în mod evident incorect și provocatoare: uciderea Markelov a primit un răspuns larg, inclusiv la nivel internațional, ar fi ciudat dacă cineva este mai mult sau mai puțin interesați de politică, nu s-ar discuta despre incident. Și nu numai în trei zile, dar și mai devreme. Și formularea întrebării procurorului "este o coincidență" a priori dă o astfel de discuție de culoare negativă. Coincidenta cu ce? Cu uciderea lui Markelov? Discuțiile pe tot parcursul blogosfera cu privire la cauzele decesului unui avocat a fost „coincidență“, sau, mai precis, o consecință directă a faptului de uciderea lui. Este păcat că judecătorul nu a acordat atenție acestei încălcări procedurale.

"Ieri am corespondat corespondența, astăzi - un martor în instanță"

Deci, procurorul Semenenko îi cere lui Sokolov să spună despre ziua uciderii lui Stanislav Markelov, precum și despre circumstanțele altor crime omorâte de membrii BORN.

Martorul a reamintit uciderea în vârstă de 19 de ani, anti-fascista Alexander Ryukhin care a condus Markelov și că Nikita Tihonov a avut loc, și nu prins de Alexander Parinov. Potrivit lui, la câteva săptămâni după uciderea postul de „Novaia Gazeta“, a primit o scrisoare, care a luat responsabilitatea pentru uciderea într-o anumită organizație „NĂSCUT“. Sokolov a declarat că, după arestarea lui Tihonov și revizuire Khasis pentru a investiga, care a constatat că Tihonov a avut de a face cu publicarea revistei „mod rusesc“, în calitate de coordonator al organizației cu același nume a fost Ilya Goryachev. După cum a explicat martorul, după ce a studiat programul "Imaginea Rusă", a ajuns la concluzia că "are de-a face cu o organizație nazistă". Indignarea lui Sokolov a fost cauzată de faptul că "imaginea rusă" "a subscris codul etic al naționaliștilor ruși".

Vorbind despre interviul menționat mai sus cu Goryachev numit „avem un singur scop - de a deveni o putere“, el a citat Ilia Sokolov că „lipsa alternativelor politice, oportunități de a lupta pentru punctele de vedere“, „împins mulți oameni ruși sinceri cinstiți în subteran“. În acest caz, martorul a uitat să continue fraza din interviu: „Decizia de a avea această problemă poate fi doar un singur - politic“

Sokolova de ce entuziasmat Foto Ilia Goryachev pe fundalul unui miel, este alarmant faptul că fierbinte familiarizat cu istoria Armatei republicane irlandeze, care, așa cum a gândit interviu, este Ilia „cel mai mare respect.“ Cu alte cuvinte, lumea Sokolov este o lume a vegetarienilor care nu sunt interesați de istorie.

După ce a absolvit cu experiențele sale personale, martorul sa dus la retratarea cauzei penale: „Există interceptarea convorbirilor telefonice Tihonov și Khasis, în care discută relația lor cu un om pe nume“ Student „- așa cum sa dovedit, că Ilya Goryachev.“ Unde și în ce circumstanțe sa dovedit că Goryacov este un om poreclit "Student", Sokolov nu a explicat. Între timp, avocatul Feigin și judecătorul atrage atenția martorului asupra faptului că nu poate relua cazurile de materiale care nu au fost încă studiate.

Intrebarile au inceput sa-l intrebe pe Mark Feigin, care a intrebat daca Goryachev a mentionat BORN intr-un interviu acordat lui Novaya Gazeta, pe care Sokolov la raspuns negativ. Apoi martorul a explicat că Goryachev vede pentru prima dată, intervievat de o altă persoană, dar conform ordinului său.

Cu privire la problema lui Goryachev, martorul explică faptul că compararea sa cu ideologia "imaginii rusești" cu ideologia "BORN" este convingerea sa personală.

Mai departe, Goryachev a întrebat, din moment ce martorul monitoriza în mod activ tot ceea ce este legat de el, crede că există o amenințare la adresa vieții lui (Ilya) din partea ultra-dreapta? "Nu voi contesta, oamenii vor să vorbească cu tine. Citez acum acest lucru ", a răspuns Sokolov.

După aceasta, juraților li s-au arătat tipăriturile din postul lui Gorjachev, unde sunt menționați reprezentanți ai antifascistului și ai liberalilor de stânga. După aceea, Goryachev îi întreabă pe Sokolov.

"Am spus că nu am condus, ci a fost unul dintre organizatori", a mărturisit martorul.

Întâlnirea sa încheiat.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: