Cu privire la faptul dacă Moscova sau Washingtonul transformă Iranul astăzi, economia Rusiei depinde Foto: TASS / ZUMA / Morteza Nikoubazl
- Iranul într-o oarecare măsură a trăit într-un regim de sancțiuni pentru ultimii 35 de ani. În ultimii patru ani, intensitatea acestor sancțiuni a crescut considerabil. Nu trebuie să uităm că problema petrolului în lume nu este doar o chestiune de resurse de materii prime, ci nu este doar o chestiune de economie. Uleiul este un instrument al politicii. Europa și America, la diferite momente, au folosit acest instrument politic pentru a-și distruge adversarii. Iranul a trecut în ultimii patru ani pe calea construirii unei economii care nu depinde atât de mult de exporturile de petrol. Uleiul nu mai are un rol-cheie.
Oamenii din Iran încearcă treptat să se obișnuiască cu modelul economic, în care petrolul nu joacă un rol dominant, deși acest lucru nu este ușor și economia, desigur, a suferit pagube serioase. În plus, arhitecții politicii externe a Iranului au realizat bine că problema relațiilor Iranului cu Europa și Statele Unite, pe de altă parte, nu este o problemă a țărilor și personalităților individuale, ci o situație geopolitică. Dacă astăzi porțile sunt deschise din nou și când începe rotația petrolului, aceasta nu înseamnă că complexitatea relațiilor dintre Iran și Occident va fi rezolvată rapid și de la sine. Pornind de la aceasta, arhitecții politicii externe a Iranului față de Europa și Statele Unite conduc o politică de șah restrânsă. Dacă banii petrolului vor curge din nou în țară, economia va fi într-o poziție explozivă și într-un astfel de caz prejudiciul cauzat de astfel de bani va fi mult mai mult decât bun. Dar acest lucru, desigur, nu înseamnă că Iranul nu este interesat să-și vândă țițeiul. Avem nevoie de timp pentru a obține o imunitate mai stabilă împotriva dependenței de petrol. Doar pentru că consultările noastre cu privire la chestiunile nucleare nu au ajuns încă la capăt, ceea ce ar corespunde atât Iranului, cât și Occidentului.
"Iranul trăiește mulți ani în sancțiuni, iar acum Rusia se confruntă cu o astfel de situație. Cum trăiește țara sub sancțiuni? Ce restricții impun asupra vieții țării și a fiecărei persoane?
Pentru liderii Iranului, aceasta oferă legitimitate pentru a justifica deciziile luate sub presiune, sub sancțiuni. Există posibilitatea de a trata problema relațiilor cu SUA și Europa în lumina confruntării ideologiilor: dacă doresc să ne schimbe cultura și politica, trebuie să răspundem în mod corespunzător. În Rusia de astăzi a lui Putin, nu există o astfel de ideologie. Și dl Putin este dificil de utilizat retorica anti-occidentală într-o țară care timp de 23 de ani, trăiește în afara comunismului, în cazul în care compania a avut timp să se obișnuiască cu ideologia consumului în țară, pe care țările occidentale au apărut întreg sistem de influență financiare și economice reciproce. Unii tind să creadă că domnul Putin și alți designeri de politică externă a Rusiei care doresc să recreeze ideologia naționalismului rus și mobilizeze oamenii din jurul acestei idei, deoarece alternativa ar putea fi o amenințare pentru distrugerea țării. Într-o anumită măsură, această ideologie poate înlocui ideea pierdută a comunismului și a socialismului. Dar ideologia naționalismului rus va crea dificultăți în cea mai multinațională Rusia.
Pentru a eluda sancțiunile, economia trebuie să fie competitivă
- Cum ar putea Rusia să folosească experiența Iranului ca parte a vieții sub sancțiuni?
- Orice economie bazată pe petrol sau gaz este vulnerabilă la distrugere. Pentru a evita un astfel de scenariu, este necesar să se înlocuiască principalele elemente de venit din materii prime pentru producția de înaltă tehnologie. Dar economiile supuse sancțiunilor își pierd impulsul și încep să rămână în urmă. Economia Iranului nu poate fi numită dinamică, iar pentru a evita sancțiunile, economia ar trebui să fie competitivă. Există puține cazuri în istorie în care o țară ar putea lupta cu succes cu un conglomerat de forțe care exercită o presiune economică asupra ei. Cel mai bun lucru care se poate face în această situație este ca economia de sancțiuni să se unească. Dacă se va apropia cooperarea dintre economiile Rusiei, Chinei, Iranului, țărilor Americii Latine și Asiei Centrale; comerțul va crește, va apărea o monedă comună, probabil că sancțiunile pentru aceștia vor fi mai puțin sensibile. Cooperarea în spațiul Eurasiei, care poate întări legăturile economice Iranul, Rusia, China, Asia Centrală, Caucaz și, mai târziu, Turcia și Pakistanul, va oferi mari perspective pentru tratarea sancțiunilor. Dar acest lucru, desigur, este un proiect pe termen lung.
- Cum afectează sancțiunile politica internă?
Vestul urmărește eliminarea Rusiei ca stat
- Cum percepe Iranul criza ruso-ucraineană?
- Când vorbim despre opinia publică a iranienilor cu privire la politica Rusiei față de Ucraina, nu se poate spune că toată lumea gândește într-o direcție. Cei care împărtășesc ideologia liberalismului văd problema în felul propriu, iar islamiștii și stânga au și propriul punct de vedere. Opinia statului asupra relațiilor ruso-ucrainene, în opinia mea, nu se limitează la o evaluare negativă a acțiunilor Rusiei: pentru a înțelege acest lucru, este suficient să urmărim cum sunt acoperite evenimentele din Ucraina în mass-media de stat a Iranului. Fiind în Iran, este dificilă separarea evenimentelor din Ucraina de evenimentele din Siria. Sprijinul Rusiei, alături de Iran și China, de regimul președintelui Bashar Assad din Siria a determinat adversarii Rusiei și aliaților lor să lovească cu un răspuns fulgerător. Ucraina este cea mai apropiată țară pentru Rusia în ceea ce privește compoziția etnică, denominația, baza istorică și culturală. Dar, între aceste țări, s-au provocat dezacorduri care pune în pericol poziția geopolitică a Rusiei și provoacă o slăbire a sistemelor de securitate care au fost dezvoltate în perioada post-sovietică.
- Care sunt consecințele?
- spațiul post-sovietic din Europa de Est în Caucaz și Asia Centrală este văzută de Kremlin ca sateliți spațiali, introducerea oricărei alte țări din aceste regiuni, desigur, este percepută ca o amenințare serioasă. Evenimentele care au loc în Ucraina reprezintă o amenințare directă pentru securitatea Rusiei. În cazul în care Rusia nu va interveni în această regiune, care este, da forțele pro-occidentale de a pătrunde aici, nu ia în considerare prezența Europei de Vest și Statele Unite ale Americii alături de el, atunci Ucraina va fi în mâinile SUA și NATO. Problema este că dacă Rusia întreprinde mișcări corporale menite să-și protejeze interesele în acest spațiu - și o face - pe care o va crea din nou - creează deja - o imagine negativă a Rusiei ca un fel de stat de ocupație. West construit împotriva Rusiei logica acțiunilor cu scopul final - lipsirea Rusia a sistemului național de apărare. Începutul acestor acțiuni - spațiul de captare statele post-sovietice, intensificarea grupurilor extremiste din Caucazul de Nord, și ca rezultat - eliminarea Rusiei ca stat, nu mai puțin. Acesta este un proiect care încearcă să realizeze Occidentul, scopul său final.
- De fapt, de ce sa dovedit că Ucraina este aria unei ciocniri de interese?
- Pentru că gazul rusesc este transportat prin el. În cazul în care Rusia își păstrează influența în Ucraina, va avea un card atrocitar geo-economic. Dacă Ucraina se află în mâinile Occidentului, va deveni un factor disuasiv pentru Rusia. Ucraina este avangarda geo-economiei moderne din Eurasia. Oricine deține Ucraina va determina politica europeană în secolul 21. Statele Unite au înțeles bine că Ucraina este cheia controlului asupra Rusiei. Cu mare probabilitate, Ucraina va fi împărțită în două părți. Una dintre ele se întinde pe Marea Neagră la sud-estul Ucrainei și prin Herson ajunge la Transnistria. Rusia încă nu avea coridoare de pământ în această republică autoproclamată, care se află într-un stat sandwich între Ucraina și Moldova. Poate că scopul final al forțelor pro-ruse din Ucraina este tocmai să asigure această cale spre Transnistria, unde este convenabil să se controleze Europa Centrală și de Est. Aceasta ar putea deveni răspunsul Rusiei la desfășurarea sistemelor NATO de apărare antirachetă în Republica Cehă și Polonia. Dacă coridorul este asigurat, planul Europei și al SUA de a câștiga pârghii de influență economică asupra Rusiei prin controlul sistemului de conducte de gaze din Ucraina poate eșua și aduce pierderi - atît pentru Europa, cît și pentru Statele Unite.
Nu ne cunoaștem cultura celuilalt
- Rusia și Iran, ca și Turcia, au fost istoric rivali în Caucaz. Acum, dintre cei trei actori principali, Iranul este cel mai precaut și cel mai puțin vizibil. Cum ați descrie modul de interacțiune dintre cele două țări în această regiune și în general?
- Ce rol joacă trecutul în relațiile actuale dintre Rusia și Iran? Care este semnificația diferențelor confesionale?
"Iranul, desigur, își amintește războaiele ruso-iraniene din trecut, care au dus la pierderile teritoriale ale Iranului în Caucaz și Asia Centrală. Există, de asemenea, amintiri complexe ale relațiilor cu Uniunea Sovietică. Dar rușii au, de asemenea, un anumit punct de vedere al Iranului de sus în jos. Până când aceste relații nu vor fi studiate de cercetători și experți, nu vor deveni subiecte de seminarii și conferințe, până când nu ne vom uita la filme despre noi, nu găsim un teren comun. Nu avem încă astfel de conexiuni și avem nevoie de contacte culturale și științifice mai strânse.
Una dintre probleme este percepția rusească a islamului. Majoritatea presei rusești sunt deținute de oameni ai căror păreri despre islam sunt negative. Ei nu sunt în comunicare directă cu musulmanii, iar viziunea lor asupra islamului poate fi numită Occidentală. Dar dacă musulmanii din Vest în ansamblu sunt considerați migranți, în Rusia musulmanii au trăit timp de secole. Prin urmare, nu este corect să extrapolam punctul de vedere al occidentalilor asupra musulmanilor în spațiul rusesc. Între timp, în presa rusă nu veți auzi sau nu veți vedea povestiri pozitive despre musulmani. Dar dacă există vreun eveniment negativ asociat cu musulmanii, devine imediat cel mai discutat.
Chiar dacă vecinul tău este neplăcut pentru tine, trebuie să construiești relații cu el
- Evenimentele din Orientul Mijlociu deschid Iranului o perspectivă largă pentru transformarea relațiilor cu Occidentul. Pentru o lungă perioadă de timp, statele au făcut o rată de excepție de către Arabia Saudită, dar acum a devenit clar că ea, ca și alte țări din Golf sunnită, este departe de a fi un astfel de partener perfect, așa cum ar fi de dorit de Vest. Va deveni Iranul cel de-al doilea sau chiar principalul partener al Occidentului în regiune? Va fi potențialul Iranului folosit în lupta împotriva statului islamic?
- Rusia este atât de interesată de Rusia, cum ar dori Rusia în sine? Care sunt, în opinia dvs., principalele probleme ale agendei reale iraniene-ruse?
- Dacă te duci înapoi la preocupările Rusiei cu privire la „occidentalizarea“ din Iran, este necesar să se amintească modul în care Rusia sa comportat în legătură cu programul nuclear ultimii opt ani Iranului. Și acest comportament nu poate fi numit altfel decât comportamentul în cadrul standardelor duble. Rusia nu poate fi numit un partener de încredere, pentru că ea a fost implicată în programul nuclear Bushehr, dar atunci când adoptat de rezoluția ONU împotriva programului nuclear al Republicii Islamice Iran, Rusia, să le semneze. Acest comportament a complicat în mod semnificativ cooperarea noastră. Rusia a suferit pierderi semnificative de imagine în opinia publică iraniană și, din păcate, se pare că nu sa gândit cu adevărat. În ceea ce privește Iranul, Rusia aderă în mare măsură la o abordare defensivă. Dar, pentru a reuși în cooperare, este necesar să ne cunoaștem mai bine, să călătorim mai mult, să avem o idee mai bună despre cultura țărilor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: