n >> lucruri. Și de ce abordări diferite ale propriilor →
așa cum spune soțul meu în litigiu în mod necesar →
Puii mei sunt deja într-o transă de la ce →
Ie "sa dovedit a fi un fapt în fața publicului", că disputa era "necinstit" - de la bun început a fost extorcarea?
Apoi, fără echivoc, nu plătiți extortionatorul.
Și pune întrebarea (în fața profesorului, a echipei pedagogice, a părinților băiatului) - "Extorcarea de lucruri scumpe sub pretextul unei dispute". Mi se pare că aceasta este o infracțiune penală dintr-o anumită vârstă.
Nu mi-ar face griji pentru relația m →
Cred cu tărie în ceea ce am scris. Da, nu sunt un jucător. Apropo, eu nu respect oamenii care au plecat să "picteze un zbor" în compania bărbaților, chiar dacă nu pentru bani, dar în același timp și să se îmbete de soțiile lor. Nu respect povestea despre modul în care s-au îmbătat la starea bustenilor. Ei bine, este un personaj atât de inconfortabil pentru mine. Și un exemplu din viață. Una dintre cunoștințele mele bune sa căsătorit în al patrulea an. Soțul ei, în primul rând "tocmai a iubit să joace cărți ale companiei." Apoi, sa dovedit că în compania universitară a pensiunii există o situație mai accentuată, la care soțul pierde bani. Familia a absolvit școala, viața părea să fie ajustată, dar soțul a devenit frecvent la cursele de cai. Apoi a început să-și piardă nu numai salariul, ci și să scoată lucrurile din casă. Sunt divorțați. Pe drum spre divorț au existat convingeri, promisiuni, scandaluri, lacrimi. Ai dreptate, toate acestea nu sunt interzise prin lege, "un joc pentru bani nu este interzis în mod legal". Dar IMPLICAREA minorii este interzisă, de oricine se desfășoară. Să presupunem că un elev de la început va aduce o sticlă de vodcă și va invita pe toată lumea să încerce o gustare. Sau un elev de clasa a cincea a adus bere la școală (se pare că există destui iubitori, iar dependenții de droguri sunt îngrozit de inițierea timpurie) și spune cât de minunat este. Opțiune cu litigiu - acțiunea este similară. Cred că nu trebuie să observați cea mai mare corectitudine pentru agresorii. Sa spus că scumbaggerul încă mai luptă și părinții se tem că fiul lor va fi bătut. Despre predare nu este întotdeauna adevărat: este posibil să opriți luptătorul mai eficient ținând mâinile și atunci când cineva se gândește dacă prejudiciul va provoca și adversarul acționează fără a ține seama de riscul celuilalt, rezultatul este clar. Învățați "lupta" lor cu colegii de clasă, ignorând consecințele, cred că nu este corect. Deci, trebuie să vă învățați pe alții, dar trebuie să le opriți pe alții. Și metodele, când toate sunt întregi, scandalul la școală nu este aranjat, doar părinții sunt rușinați - nu cel mai rău.
Și ceea ce fac adulții este o chestiune privată pentru toată lumea, iar riscul ia un adult, până la răspunderea penală. Raportul hobby-urilor cu profesia este o zonă specială. Pentru un matematician care cunoaște teoria probabilității, jocurile de cărți reprezintă aproape o continuare a profesiei, în timp ce în compania sa, ca demonstrație a succesului grădinăritului. O dată la un seminar, profesorul a întrebat, ce este mai probabil, zona unui dreptunghi arbitrar, ale cărui dimensiuni sunt măsurate în numere întregi, numărul este chiar sau ciudat? Înainte de a răspunde, probabilitatea fiecărei laturi poate fi egală sau impare - 1/2, iar produsul va fi ciudat, numai atunci când ambele părți sunt ciudate, adică cu o probabilitate de 1/4 din care nimeni nu sa gândit. Este o matematică decentă să joci pentru bani cu restul în jocuri similare. De exemplu, vom argumenta că chiar și zona de piste măsurată în cm, ne vom întâlni mai des (de la primele 10 din parcul casei de odihnă, unde vom ajunge mâine)? Din anumite motive, toată lumea crede că un boxer nu ar trebui să bată laici doar prin măsurarea forțelor fără avertizare cu privire la profesie. Sinuciderea, de asemenea, nu interzice legea. Cu toate acestea, biserica are o părere diferită. Deci decența este, de asemenea, întotdeauna o întrebare, din perspectiva căreia. Cu dvs. - jocul pentru bani este destul de decent, cu a mea - nu. La urma urmei, nu tot ceea ce este permis de lege este decent pentru orice persoană. De altfel, o întrebare interesantă, atunci când un prieten a fost face ceva ciudat (dar aceste lucruri mai ușor de a recunoaște drepturile individuale, decente, nu să se angajeze în frecare), și apoi descompune? Am un precedent, atunci când ea a fost oprit la stadiul de a încerca să explice ce acțiune este rău, iar după eșecul ma opresc doamna a vorbit despre în primejdie, în ceea ce privește „vina proprii“ și „deloc bine.“ Pentru mine, aceasta este o lecție de reper pentru viață.
Și în cadrul conferinței întrebătorul citește puncte de vedere polare. Și el alege unde să-și deseneze propria linie de proprietate.
Aș vorbi împreună cu băieții.
Aș vorbi cu băieții împreună. Cu dvuh.Skazala ar face asta în cursul problemei. Aș explica că lucrurile valoroase aparțin adulților în familie și că toate voparosurile sunt rezolvate cu participarea adulților.
Că actul fiului meu nu-mi place pentru că nu avea dreptul să se certe pentru lucruri pe care nu le-a făcut. Eu însumi nu contestă datoria și toate întrebările legate de datorie sunt gata să rezolve problema cu mama băiatului. Pentru că vedeți elementul 1.
În mod cert este necesar să se intervină, IMHO. Dvs. →
Da, o situație gravă. Dacă băiatul tău →
Încă asta. Clasa mea poate argumenta pentru câteva sute de dolari și mai mult. Nu-mi dau a mea pe cont propriu, chiar dacă susțin și dacă, Doamne ferește, voi câștiga, nu o voi lua niciodată. Maximul - pe snibani argumentează. Sau o pâine în sala de mese.
Mi se pare că fraza "Oamenii decenti nu fac asta", "Copiii buni își spală urechile". Pe lângă "O mamă bună trebuie". "O femeie adevărată trebuie." Adu un element de manipulare. Dacă nu ați făcut-o așa cum trebuie, atunci sunteți deja "persoană necinstiți", "mama rea", "nu o femeie adevărată" etc.
"Cauzând sentimente de jenă, vinovăție sau neinformare proprie - de a forța să comită acțiuni pe care oamenii nu doresc să cânte" - aceasta este manipulare.
În acest caz, copilul poate deveni victimă a altor manipulatori, nu întotdeauna binevoit de el și nu întotdeauna acționează în interesul copilului.
Mi-e teamă.
Ghinion!
Din nou, etichete.
A comis o furișă - înseamnă "un ticălos" - să se comporte ca un ticălos! (nu ține mâinile "olyvat peste tot în lume, ca să-i fie rușine și părinții săi să-i fie rușinați?")
O altă întrebare să ia în considerare un copil de șapte ani poate fi (chiar și încearcă să stoarcă jucărie) - fără a afla de la oricare dintre aceste probleme o face, -zakonchennym „canalie“?
Copii și bani - pregătire în domeniul educației financiare. Buzunar - de ce și cât de mult? Știi, când fiica mea spune "vreau un palmier, un iaht, un penthouse". Nu mă cert niciodată. Dimpotrivă, susțin.
Câștig atât de mult, soțul meu - atât de mult, în proprietatea ceva. Sau: Eu stau într-un decret, nu există bani de-al meu, soțul meu eliberează un copil și o gospodărie. Îmi pare rău pentru ei și nu pot ajuta nimic. Da, nu susțin că copiii ar trebui să fie în fiecare familie, dar mamele nu trebuie doar să aprecieze, ci și să prețuiască.
Fie pentru a da bani, dacă. vecinul întreabă, spune că nu există nimic pentru a hrăni copilul. Se pare imposibil să nu se dea. Dacă copilul vă cere să mâncați, îl veți duce și îl veți hrăni. În caz contrar - în caz contrar, veți provoca speculații de către copil.
Acum, tutela a călătorit că trebuie să raporteze cu cecuri pentru acești bani și să cumpere doar câteva lucruri mari - mobilier etc. Și puneți restul banilor în contul de economii al copilului. Cum vi se întâmplă asta?
La Moscova, salariul unui asistent maternal 15155 Daca un copil are statutul de copil - creșteri salariale cu 70%, adică 25763. Prompt copii oricine cu dizabilități cum să răspundă pentru bani - invalidă.
Și chiar participarea fiului său în achiziții periodice acasă este destul. Și despre treburile domestice se susțin adesea, indiferent de familie - este cuplul și copiii minori. Un fiu adult nu are încă o familie - el trebuie să otadvat bani pentru alimente / cheltuieli de uz casnic și.
„Spune-mi, te rog, cei care nu au primit un salariu, și de a trăi (temporar sau permanent) la banii soțului ei. Cum dau banii să-și petreacă? Îmi pare rău pentru ei, și de a ajuta nici mogu.Da nu neagă copiii ar trebui să fie în fiecare familie, dar mamele nu trebuie doar să aprecieze, ci și să prețuiască.
Și copilul a argumentat și a dat adultului. Și dacă este din bani de buzunar, atunci va fi sensibil la controversatul el însuși, și el (probabil) va gândi data viitoare. Dacă, repet, nu a fost forțat să o facă.
Trimiteți-le prietenilor: