Genocidul Rusiei și al altor popoare ale rasei albe este adus la un nivel teribil. Propaganda falsă și medicii semi-literare ne-au convins că este posibil să-i ucizi copiii cu impunitate chiar în pântecele mamei.
Dar această minciună nu este deloc inofensivă.
Infracțiunea fără pedeapsă. Copii nenăscuți și colectivul Irod
Expoziția Muzeului Regional Regional de Istorie Locală din Sverdlovsk conține un exemplu remarcabil al icoanei Nevyansk - imaginea Nașterii Domnului Hristos. În treimea inferioară a pictogramei este descrisă uciderea copiilor din Betleem prin ordinul regelui rău Irod. Pile de corpuri sângeroase pentru copii. Mamele care se ocupă. Răpitorii războinici răi, care ucid nu numai copii, ci și tatăl cel drept - Zacharias, care a preferat moartea fiului său, a copilului Ioan Botezătorul, la măcelul lui Irod. Ce sa schimbat în ultimii peste două mii de ani de la aceste evenimente evanghelice? Războinicii nu mai vânează cu brațe în mâinile lor pentru copii "de la doi ani în sus și în jos" [4]. "Mamele" le poartă pe ei înșiși pentru a ucide medicii în propriul lor pântec. Cel mai adesea acest lucru se datorează coerciției sau indiferenței totale față de părinți.
Sub Irod copiii au fost îngropați, înmormântarea lor este încă prezentată pelerinilor și turiștilor din Betleem. Corpurile copiilor moderni sunt eliminați ca deșeuri medicale sau servesc drept material pentru cercetarea științifică sau chiar o materie primă pentru producția de medicamente și produse cosmetice. Scara infanticidelor legale moderne depășește de multe ori crima lui Herod, care a decedat 14 mii de copii. În Rusia modernă, înainte de naștere, doar 1-2 din 10 copii concepuți supraviețuiesc. Viața restului este întreruptă de doctori la voia lor sau de consimțământul celor care le-au conceput.
Numai conform statisticilor oficiale, 1,2 milioane de avorturi artificiale se efectuează anual în Rusia în condiții diferite de sarcină [5]. 9 milioane de femei utilizează contraceptive intrauterine și hormonale abortive [6]. Activitatea de stat furtunoasă și aproape necontrolată a întreprinzătorilor privați este înfloritoare în domeniul avortului și al vânzării de fonduri pentru producerea de avorturi spontane la domiciliu. Pentru a vedea acest lucru, trebuie doar să tastați cuvântul "avort" în sistemul de căutare Yandex. În plus, programele naționale și comerciale de "tratare a infertilității" se bazează pe producția in vitro și pe utilizarea suplimentară a embrionilor umani "redundanți" [7] ...
Reprimarea și negarea
Până în prezent, o societate a criminalilor pentru copii sa dezvoltat în Rusia. care a trăit ei înșiși în mod miraculos, înainte ca el sa născut, dar cu persistenta, deja a plasat întreaga națiune la un pas de dispariție, continuă să ucidă propriii copii. Legalizarea avortului Lenin și Troțki guvernului în 1920 și apoi, după interzicerea lui Stalin în 1936, Hrușciov în 1955 [9] a condus la faptul că fiecare persoană, fiecare familie are sângele copiilor nenăscuți în Rusia modernă. Chiar dacă cineva este un miracol nu a ucis nici dintre propriii lui copii, deși el nu ar putea ajuta, dar a contribuit la uciderea copiilor altor persoane. La urma urmei, uciderea majorității copiilor înainte de naștere este plătită de impozitele colectate de la întreaga populație. (În același SUA, este interzis prin lege [10]).
Societatea a șocat felul de oameni uciși înainte de nașterea copiilor, și nu faptul că a fost uciderea însăși, în care participă întreaga societate.
Acest subiect este tabu, tabu. Orice persoană incomodă brusc seama că a ucis în mod voluntar propriul său copil, de a avea un avort sau eliminându-l de soția sa, frații și surorile sale, mătuși și unchi, veri și bunici în majoritatea au fost uciși la cererea părinților lor. A plăti în mod voluntar pentru uciderea copiilor prin sistemul obligatoriu de asigurări de sănătate. La urma urmei, cu această conștiință trebuie să faci ceva, să trăiești într-un fel mai departe, să schimbi ceva în tine și în jurul tău, să mergi împotriva curentului.
Prin urmare, în situația avorturilor, sunt incluse mecanismele de apărare psihologică care acționează atât la nivel individual, cât și la nivel colectiv. Cel mai adesea, o persoană neagă evenimente sau informații pe care nu le poate accepta. Dar complicitatea infanticid este în conflict nu numai cu conștiința umană, legea morală în el, dar, de asemenea, cu instinctul biologic de bază al procreației, care este inseparabilă de natura psiho-fiziologice ale omului. Informație supusă refuzului. în constiinta nu cade deloc.
După renunțarea la această protecție, o persoană nu-și amintește de aceste informații, dar o recunoaște de la zero, deoarece înainte de a nu-l percepe ca fiind existentă sau semnificativă. Privirea copiilor complet infectați care au murit înainte de naștere, distruge această apărare a negării și se strecoară în șoc. Mulți oameni duc la metanogie - regândirea, pocăința, schimbarea atitudinii lor față de dreptul copilului la viață înainte de naștere și dreptul altora de a întrerupe această viață ...
Dar pentru majoritatea oamenilor, astfel de evenimente, cum ar fi sub Nevyansk, din păcate, includ doar următorul nivel de apărare psihologică - represiune. Reprimarea este îndepărtarea activă, motivată a oricărui lucru din conștiință, în cazul avortului, din conștiința în masă. Reprimarea se manifestă sub forma uitării sau ignorării motivate, ascunzând în mod deliberat de la sine și de la alții. Se manifestă sub forma agresiunii față de cei care, în ciuda unei reacții dureroase, încearcă să scoată problema din afară, să o investigheze sever și să o rezolve în lumina conștiinței, să facă față adevărului. În cazul nostru, priviți în ochii unui copil mort ucis de noi sau din cauza indiferenței noastre tăcute.
Cele de mai sus ilustrează reacția publicului la reacția mass-media la găsirea de lângă Nevyansk - de la primul șoc care a spart negarea problemei, la încercarea de a reduce regulile de eliminare a deșeurilor medicale.
Indiferent dacă aceste copii Nevyansky victime specifice ale avortului artificiale sau spontane (s-ar putea stabili examinarea patologica în cazul unui caz penal), găsind rămășițele lor, în primul rând, se ridică problema relației societății moderne la viața copilului înainte de naștere. Și, în consecință, tema infanticidului. Având în vedere legile lui Irod a Rusiei moderne, aspectul juridic al evenimentelor CV Nevyansk, după cum urmează: „Pe baza verificării, așa cum a fost de acord cu biroul procurorului a emis un ordin de a demite cauza penală. Poliția a stabilit o infracțiune administrativă în temeiul art. 8.2 din Codul administrativ (încălcare a deșeurilor medicale) ... „[11] Conform rapoartelor mass-media, procurorii au găsit vinovați au fost UIA“ City Copii Spitalul Clinic №9 „și Academia Medicală de Stat Ural. Spitalul de Copii, printre altele, a fost obligat să instaleze și să utilizeze "echipamente pentru schimbarea prezentării deșeurilor" [12].
În același timp, nu există articole în codurile penale și administrative ale Rusiei, care ar putea fi aduse la ginecologi de justiție care încalcă chiar și restricții minore sunt disponibile în articolul menționat mai sus 56 „Avortul“ a legii „Pe baza protecției sănătății publice “. Ilegală în conformitate cu Codul penal al Federației Ruse a recunoscut numai „fața avortului, nu au studii medicale superioare profil corespunzător» [15]. Adică, orice avort în orice stadiu, consecințe pentru femei este considerată a fi legală în cazul în care a promovat un ginecolog certificat.
Prin urmare, în realitate, avem avorturi pe orice termen în ziua tratamentului. Avorturi private la fiecare colț. Cadavrele avortorilor din parcurile forestiere [16]. Iar când este vorba de numărul oficial de avorturi induse, noi trebuie să înțelegem că este vorba doar despre operațiunile, plătite de către stat printr-un sistem de asigurare medicală obligatorie pentru facturile emise de către Ministerul Sănătății. Restul rămâne în umbra sectorului privat și în buzunarele de haine albe.
Orice încercare, de a nu interzice avortul în Rusia, dar cel puțin de a le introduce într-un cadru juridic clar, cauzează un hevalt prietenos al reprezentanților organizațiilor internaționale. angajate în reducerea populației din Rusia, oficiali naționali din medicină, feminiști în familie și, bineînțeles, doctorii înșiși care fac avorturi.
Aceste activiști vaginale din „Puxi rayot“, prin propria lor admitere, au mers să se revolte în Catedrala Hristos Mântuitorul împotriva restricțiilor privind dreptul la avort, „legea Schumacher Abortny ar fi bine pentru a elimina ... Această lege promovează o presiune de reproducere. La om, nu există nimic altceva decât propriul corp, și el are dreptul de a dispune de el însuși ... Tyurya: Legea a fost încă o astfel fishechkami că o femeie ar trebui să ceară permisiunea soțului ei, dar își schimbă corpul ei, nu a lui. Sarcina este un lucru foarte teribil! "[19]. În afemeiat textul „rugăciunea punk“ și-a exprimat pretențiile Bisericii pentru ceea ce ea numește femeile „dau naștere și dragoste.“ Există un apel blasfemator la cererea Fecioarei celei mai Binecuvântate "Maica lui Dumnezeu, deveniți feminist!". Asta este, ca și aceste fete. pledează pentru libertatea totală de deznădejde, sodomie și infanticid.
Prin urmare, în orice cadru nu se urca o situație în care unii oameni se numesc în mod public ortodocși, începe să prezinte Tolokonnikova și proști și mărturisitori companie aproape ortodoxe, se împotrivește birocrația bisericii, și declinul credinței.
Teribilul miracol al nașterii Constituției
În conformitate cu principala lege a țării - Constituția - "drepturile și libertățile fundamentale ale omului sunt inalienabile și aparțin tuturor de la naștere" [20]. Această "naștere" magică, care împuternicește drepturile omului cu ceva care nu a fost nici măcar un moment înainte, nu mai este determinată de Constituție, ci de legislația în domeniul sănătății. "Momentul nașterii copilului este momentul separării fătului de corpul mamei." [21] Numai după acest moment copilul este considerat un reprezentant al rasei umane, având dreptul la viață protejat prin lege.
Toate aceste afirmații sunt o minciună. Valoarea maximă care poate fi atins apologeți pruncucidere și reducerea populației - sunt fraze abstracte, cum ar fi „dreptul cuplurilor și indivizilor de a alege în mod liber și de a determina numărul, calendarul și frecvența nașterilor în mod liber.“ Niciun tratat internațional din cadrul ONU nu face dreptul la avortul artificial drepturile omului internaționale. Este meritul catolic și țările musulmane, unde avortul este limitată sau interzisă în mod legal, precum și organizații internaționale non-guvernamentale care apără valorile tradiționale de familie și dreptul statelor la apărarea legală a acestor valori. Acest lucru este dovedit în detaliu și rezonabil în documentul privind dreptul internațional "Articolele de la San Jose" [26].
De fapt, tratatele internaționale ale Rusiei de jure protejează, spre deosebire de legislația națională, dreptul copilului de a trăi din momentul în care a început la concepție.
Definiția legală a unui copil, conform tratatelor internaționale, este următoarea: "fiecare ființă umană este un copil înainte de a ajunge la vârsta de 18 ani" [27]. În acest caz, chiar și Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care, în ultimii ani, este reticente în a oferi protecție copiilor nenăscuți, a adoptat următoarea declarație: „Faptul că embrionul este un membru al rasei umane (de exemplu, o ființă umană - un comentariu VP ...) Pot fi luate în considerare , ca opinie comună a statelor ... "[28]. Mai mult, în cadrul acestor tratate foarte internaționale "un copil, având în vedere imaturitatea lui fizică și psihică, are nevoie de protecție și îngrijire specială, inclusiv protecție juridică adecvată, atât înainte, cât și după naștere ..." [29]. Iar statele părți la tratate "respectă și asigură toate drepturile. pentru fiecare copil aflat în jurisdicția lor, fără nicio discriminare, indiferent de rasă, culoare, sex. nașterea unui copil ... sau orice alte circumstanțe ... "[30].
Cum este "protecția juridică adecvată, atât înainte, cât și după naștere". "Respectarea tuturor drepturilor pentru fiecare copil, indiferent de naștere", sunt compatibile cu statutul juridic al copiilor ruși înainte de naștere, echivalenți cu starea deșeurilor medicale de clasă B? Cu statutul juridic al unui dinte sfâșiat folosit într-o instituție medico-profilactică a unei seringi sau a unui prezervativ?
Este apărătorul principal al drepturilor copiilor ruși Pavel Astakhov capabil să înțeleagă această întrebare. un avocat profesionist al credinței ortodoxe? Până în prezent, departamentul său preferă să nu observe uciderea masivă brutală a celor mai concepute copii înainte de nașterea lor de către părinți și medici. În schimb Astakhov și ilk lui încearcă să construiască în Rusia, pe baza tratatelor internaționale menționate mai sus și sistemul juvenil protocoale ulterioare anti-familie pentru a proteja drepturile copiilor prin palme pe papa și pedeapsa în colțul. [31] distrugând în cele din urmă instituția familiei. care deja respiră pe tămâie. Și anchetele publice cu privire la necesitatea de a proteja dreptul copiilor la viață „atât înainte, cât și după naștere,“ copilul rus susține răspunsuri oficiale ipocrite responsabile [32].
Legile lui Herod pot fi abrogate, pentru că există toate motivele legale și științifice și chiar exemple din istoria națională recentă. Nu este suficient doar voința și credința, lovite de propria lor complicitate în infanticid ...
Trimiteți-le prietenilor: