De ce sunt uciși polițiștii în Daghestan?

Cine a declarat vânătoarea militanților? Pe această temă reprezentanții presei și rândurile de conducere publice republicane Ministerului de Interne, ca la un semn, răspunsul este că poliția a devenit mai bună și de muncă mai bine, și așa mai departe bandiți și criminali, senzație de rapid și neplăcut pentru ei înșiși izolați, la rândul său, a început să lucreze în mod activ la eliminarea lor adversarii.





De exemplu, Ministrul de Interne Adilgerey Magomedtagirov, vorbind la televiziunea națională, de fotografiere a explicat că „poliția vine pe tocuri de gangsteri și cap.“







Cu toate acestea, o astfel de explicație în mod deliberat simplistă și primitiv de filmare sistematică și continuă a MUP poate fi înțeleasă fie ca o profanare completă a problemei și refuzul de a recunoaște gravitatea și pericol de moarte sa, sau ca o dorință de a ascunde de public faptele neplăcute pentru Ministerul Afacerilor Interne și greșelile brute, de neiertat.

Obiective sancționate în mod tacit „de sus“ represiune a fost clar pentru toți: pentru a reduce și a elimina activitatea „Wahhabi“. Alegerea metodelor și mijloacelor, aparent, a fost lăsată la discreția exclusivă și inițiativă, special conceput Oficiul pentru Combaterea extremismului și terorismului penal.

greșeală Rude și de neiertat a fost tocmai faptul că UBEiUT și-a asumat rolul de „Sfânta Inchiziție.“ Vina pentru aceasta revine cu Administrația Spirituală a Musulmanilor din Daghestan (DUMD), care, prin intermediul unor presiuni asupra autorităților au reușit să implice Ministerul de Interne, în confruntarea cu adversarii lor ideologice și politice în fața islamiștilor. La urma urmei DUMD, care se află sub controlul deplin al avară Sheikh Said Afandi Atsayev, după adoptarea Legii „Cu privire la interzicerea Wahhabismului“ a primit dreptul exclusiv de a determina „ceea ce este wahhabismul?“, Pentru a distinge între „Islamul tradițional“ ( „true“ sau „tarikatsky“) din " Islamul neconvențional „(“ false „sau“ Wahhabi „).

Angajații DUMD împreună cu poliția au fost prezenți în timpul căutărilor, interogatoriile, inspecția literaturii religioase în ceea ce privește calitatea sa de membru al extremismului și Wahhabismului. reprezentanți ai clerului, de fapt, încurajând și sancționare represalii împotriva „Wahhabi“, în mod public pe nedrept i-au acuzat de tot felul de păcate de moarte - căsătoriile consanguin, o insultă la adresa Islamului sanctități și alte păcate teribile și crime.

Astfel, după ce a primit sancțiunea represiunii din ambele „secular“ și a „spirituale“ de angajați putere UBEiUT și să lucreze cu angajați ai altor departamente au început să efectueze rolul Gărzile religioase. În loc de a sta în gardă legii și ordine, poliția sa implicat, în primul rând, în persecuție religioasă, și în al doilea rând, într-un total de neînțeles pentru ea intra-confruntare, fiind pe partea uneia dintre părțile aflate în conflict. Din acest moment, reacția islamiștilor a fost predeterminată și previzibilă.

Polițiștii au efectuat o „curățare“ religios-ideologice, pentru a afla de la bază potențialul extremiștilor de crezul lor, atitudinea lor față de tarekat și sufism, din care fac parte madhhab. Dar revizuirea religioasă nu este atât de rea. Pentru încheierea „Wahhabi“ în stare de arest a personalului MAI le-a aruncat cu arme, muniții și droguri. Departamentul de poliție și UBEiUT au fost supuși torturii severe, bătăi și violență, bate-le recunoaștere. O libertate câștig, arme dacă plantate ar putea fi de plată între 3 milioane de $ și de mai sus. Pentru a face acest lucru, mulți și-au vândut proprietățile. brutalitatea poliției violente prin lege „interzicerea Wahhabismul“ a condus la radicalizarea islamiștilor și semnalizate pentru pedeapsă și răzbunare.

Astfel, vedem cel puțin 4 motive pentru împușcarea angajaților MVD:

1) Adoptarea unei legi neconfirmate, prost concepută, care a sancționat persecuția pe motive religioase.

2) Împuternicirea SAMD cu puteri exclusive pentru a distinge "adevăratul" Islam de "neadevăr". Această gafă a fost agravată de faptul că DUMD profesa interpretarea sufismul tarikatskoy Sheikh Said Afandi Atsayev. Acest lucru înseamnă că, în mod automat o „Wahhabi“ devine cineva care este un adversar ideologic și politic sau DUMD Sheikh Said Afandi.

3) Implicarea departamentelor Ministerului Afacerilor Interne și a Procuraturii în urmărirea penală din motive religioase.

4) Torturile și violența cu cruzime folosite de ofițerii Ministerului Afacerilor Interne împotriva deținuților suspectați de apartenența la "Wahhabism".

Ce ne putem aștepta dacă nu abordăm radical problema, având în vedere amploarea presiunii și a represiunii efectuate în timpul campaniei anti-waahabiste de cinci ani? Cât de mulți oameni pe hârtie virtuală „Banning Wahhabismul“ a ajuns la Ministerul de Interne, mulți au fost bătuți, mutilați, și mulți lipsiți de demnitatea umană în celulele de detenție departamentele raionale ale republicii? În cele din urmă, câți deținuți pe această bază sunt înregistrați în prezent în comprimatele MVD și cât de justificată este acuzația împotriva acestora? ] § [







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: