AG Lupey, deputat. Ch. Metrolog al filialei Nevsky din OAO TGK-1
Se știe că în prezent Parteneriatul non-profit "Oferta de căldură rusească" dezvoltă o nouă versiune a "Regulilor pentru contabilitatea energiei termice".
Susținând în întregime această decizie, aș dori să atrag atenția dezvoltatorilor noii Reguli asupra unor probleme existente cu privire la organizarea contabilității consumului de căldură, care ar trebui abordate în noile norme. Cea mai acută și semnificativă din punct de vedere economic astăzi poate fi considerată problema măsurării scurgerii agentului de răcire și extracției neautorizate a apei de la locul consumatorului.
Aparent, nimeni nu ar argumenta că, în sistemele de încălzire interne de astăzi lichid de răcire scurgere problemă este rezolvată: scurgerea, desigur, este (tubulatura defecte, suduri, garnituri, garnituri neetanșe scurgeri, etc.), și posibilitatea de a ciupi off de sistemul de răcire Încălzirea (de exemplu, pentru nevoile gospodăriei) este și acolo. Aici, dorința de a încălzi organizațiile de aprovizionare (TCO) pentru a măsura scurgerea este de înțeles și justificat: imediat ce selectarea agentului termic are loc, atunci acesta (selecția) trebuie să fie măsurate și, prin urmare, să plătească.
Pentru a rezolva această problemă, "Regulile pentru contabilitatea energiei termice și a materialelor de transfer termic" (Regulamentul 95) conțin cerința ca în unitatea contabilă a consumatorului să fie necesară "monitorizarea scurgerii" în conformitate cu expresia (1)
Mut = (M1-M2) -Mrvs
și să plătească consumul total de căldură în conformitate cu formula binecunoscută 3.1 din Regulile 95:
Q = Qu + (Mm + Mgbc) x (h2-hxv).
Este ușor de observat că în formula (2)
Qu = M1 × (h1 - h2) și Mm + Mgbc = M1 - M2.
Prin urmare, Norma 95 prescrie consumatorilor să efectueze contabilitatea comercială a consumului total de căldură conform formulei (3)
Q = M1 × (h1 - h2) + (M1 - M2) x (h2 - hxB),
care corespunde exact formulei (4) cunoscute, căldura care a sosit este minus căldura rămasă, adică
Q = Q1 - Q2 = M1X (h1 - hxv) - M2 × (h2 - hxv).
Astăzi, majoritatea consumatorilor ruși de contoare de căldură, la cererea 95 din Regulamentul și cu sprijinul TCO (pentru că într-adevăr doriți să scurgere a fost măsurat și a plătit pentru!) Sunt setate pentru a efectua contul comercial al consumului total de energie termică este în conformitate cu formula (4).
Din păcate, această formulă este fundamental potrivit pentru utilizarea în majoritatea consumatorilor, pentru că, în practică, nu oferă o măsurare a scurgerilor totale si caldura cu modul în care orice precizie rezonabilă. Mai mult decât atât, utilizarea cu formula (4) conduce la faptul că masele de rezultatele măsurătorilor de lichid de răcire și de energie care părăsesc sistemul de consum de căldură, sunt mult prea mici, și măsurate, astfel încât „scurgere“, în cele mai multe cazuri este mai mult sau mai puțin negativă (măsurată într-un sigilat sistem, diferența de masă M1-M2 <0). Следовательно, по результатам такого «учета» потребитель превращается в поставщика теплоносителя и тепловой энергии (потребитель как бы подпитывает внешнюю теплосеть горячей водой и, сам того не желая, берет на себя роль источника теплоты), что приводит к заметным финансовым убыткам ТСО и росту водных и тепловых небалансов в системе «источник-теплосеть-потребители».
În sprijinul a ceea ce sa spus, trebuie să acordăm atenție statisticilor care demonstrează în mod clar eșecul încercărilor de a măsura scurgerile (adică diferența de masă M1-M2) la punctele contabile ale consumatorilor.
Tabelul 1 prezintă valorile 87 și contoare de căldură cu trei canale, selectate aleatoriu dintr-o masă eșantion mai mare și conținând rezultatele de măsurare ale lichidului de răcire din căldura de intrare (M1 și M2), iar Mgvs citirile contra instalate pe conducta de apă caldă (ACM). Din tabelul 1 se poate observa că numai 16 dintre cei 87 de consumatori au o scurgere: Mm = (M1 - M2) - Mgb> 0; toți acești consumatori se măsoară Mut = 303 + t Cei 71 de utilizatori rămase de măsurare scurgerea a fost negativ și sa ridicat la -. 2671 tone.
Din Tabelul 1, constatăm că majoritatea contoarelor de căldură (82% din dimensiunea totală a eșantionului) au înregistrat o scurgere negativă, iar această scurgere negativă a fost de 8,8 ori mai mare decât scurgerea pozitivă. Mai mult, la cinci consumatori suma Mut + Mgvs este de asemenea măsurată ca negativă, în ciuda prezenței diferitelor volume de consum de apă caldă în sistemul de apă caldă menajeră.
Astfel, TCO, îndeplinind cerințele normelor 95 pentru a controla scurgerile și care doresc să obțină bani legitim pentru această scurgere, a fost penalizat financiar de trei ori:
- * Fără scurgeri pozitive Mut = (M1 - M2) - Mgvs aceste contoare de energie termică, nu sunt, în general, măsurate și consumatori, respectiv, nu a plătit nici o scurgere de reglementare, nici o scurgere de real (în cazul în care, desigur, a avut loc);
- * Numărul selectat sistemul de răcire și apă caldă menajeră, în consecință, energia termică consumată în sistemele de consum acc sa dovedit prea scăzută la 14% (ACM cheltuit 16,906 tone de apă caldă, și plătite de dM masă diferență = M1 - M2 numai 14541 m );
- * contoare de căldură. efectuarea măsurătorilor în conformitate cu formula (4), energia termică de încălzire redusă măsurată cu o valoare egală cu echivalentul termic al 2368 tone măsurate scurgere negativ.
Observații privind funcționarea multitudinea de unități de măsură stabilită în Sankt Petersburg, Moscova și în alte orașe din Rusia, da toate motivele să credem că măsurătorile diferența de masă nu dM = M1 - M2 nu poate fi efectuată cu precizie modul în care ceva acceptabil pentru plățile comerciale . Și chiar și în acele cazuri rare în care M1 și M2 au într-adevăr fluxul de precizie reală mare de măsurare a diferenței de masă M1 - M2 sunt întotdeauna atât de exact ce să spun cu privire la punerea în aplicare a măsurii „comerciale“, pur și simplu nu au.
Având în vedere importanța specială pentru probleme de reglementare viitoare măsurare diferență de masă la bornele trese termice și secțiuni comerciale la punctele de căldură de revânzare și lichidul de răcire, va da un exemplu modul în care prezența a preciziei de înregistrare de nod debitmetre M1 și măsurătorile M2 dM = M1 - M2 = Mgvs + Mut sunt extrem de nesatisfăcătoare.
Fig. 1. Schimbarea în timp a masei măsurate de ceas M1 și M2 și diferența lor dM = M1 - M2 la intrarea termică a consumatorului
În Fig. 1 arată cât de variat în timp, masele de ceas M1 și M2, și diferența lor dM = M1 - M2 la intrarea LBC, în care selectarea agentului de răcire din sistemul de încălzire. Aici se vede că cererea reală de căldură în centrul de afaceri mici: sistemul de încălzire este alimentat cu un debit de lichid de răcire de 1,5 - 2 t / h, și un sistem fierbinte de alimentare cu apă pentru ceas în timpul săptămânii așa cum sa arătat în mai multe zeci de kilograme de apă caldă (în unele timp de zi - până la 70 - 100 kg pe oră).
Datele arhivei orare a acestui contor de căldură arată că aici formula (4) este utilizată pentru a calcula consumul total de căldură (încălzire, plus apă caldă menajeră, plus scurgerile), adică Q = Q1 - Q2 = M1X (h1 - hxv) - M2 × (h2 - hxv).
Din fig. 1 arată, de asemenea, că la sfârșit de săptămână și în timpul nopții, în acest consumator Mgvs = 0, deci în aceste perioade de timp măsurate prin diferența de masă M1 - M2 = Mut, iar această „scurgere“ stabil la minus 4 - 6 kg pe oră (ruleaza condiția M1 <М2).
Se pune întrebarea: o mulțime sau un pic la punctul de vedere metrologic - fie la facilitatea pentru rezultatul măsurării a scurgerilor negativ la minus 4 - 6 kg pe oră?
Fig. 2. Variația de timp a divergenței relative a canalelor pentru măsurarea maselor orare M1 și M2 într-un sistem închis
Cu toate acestea, foarte puțin și este permisă pereche asimetrie negativă M1 și M2 flux a condus la faptul că aici diferența de masă măsurată dM = M1 - M2 a fost coborâtă o medie de 0,0046 m pentru fiecare 835 de ore, iar unitatea de dozare, iar diferența de masă totală pentru understating vizualizat contorul de căldură 835 de ore a fost de 835 x 0,0046 = 3,841 m.
În total, în funcție de contorul de căldură, dM = 0,235 tone de agent de răcire au fost măsurate și plătite. Prin urmare, ținând seama de rezultatul lichidului de răcire și a căldurii este preluat în sistemul de apă caldă, a apărut subevaluate în 3,841 / 0,235 = 16 ori! Și aceasta în ciuda faptului că avem de-a face aici cu un grad foarte ridicat de armonizare a canalelor de măsurare M1 și M2, care, în contul curent al nodurilor este extrem de rare!
Motivul pentru un astfel de eșec mare în măsurarea diferenței de masă dintre debitmetru de precizie este evidentă: este o cerință a Regulamentului 95 „scurgere monitorului“ și dorința naturală a TCO primi plata pentru o posibilă scurgere și apă neautorizate pompare sistem de apă caldă.
Desigur, toate aceste probleme financiare TCO ar fi putut fi evitate în cazul în care contractul cu consumatorul, „un pic“ să se îndepărteze de la cerințele de 95 din Regulamentul „scurgere de control“ și porniți contorul de energie termică din formula (4), shestnadtsatikratny subestimeze contabilitatea comercială a rezultatelor la un întreg necesar În acest caz formula (5)
Q = Qot + Qgvc = M2 (h1 - h2) + MgVs (h1 - hxv).
Într-adevăr, dacă contabilitatea ar fi efectuată conform formulei (5), TCO ar câștiga legitim (sau mai degrabă pierdut) de trei ori:
* În primul rând, pentru a încălzi încălzirea nu a fost calculată în conformitate cu formula 95 Regulamentul [Qot1 = M1 × (h1 - h2)], iar formula Qot2 = M2 x (h1 - h2); Aici trebuie să ne amintim că multe (dacă nu toate) țări, consumul de contoare de energie termică, cu toate acestea, instalat în linia de retur și nu în hrană, adică, calcularea consumului de căldură se realizează în conformitate cu formula Q = M2 x (h1 - h2), dar nu și prin formula Regulamentul 95 q și = M1 × (h1 - h2) și, de îndată ce, în cele mai multe cazuri la practica M2> M1, apoi Qot2> Qot1, ceea ce ar trebui să fie benefic pentru orice TCO;
* În al doilea rând, cel mai simplu cu palete contra DN15 montat în apă caldă conductă și conectat la contorul de energie termică, apă caldă ar arătat consum Mgvs = 4,076 tone, cu o precizie de ± 2% și nu dM curent = M1 - M2 = 0235 tone, cu o eroare de mare în - 1600%;
* În al treilea rând, de acum folosit pentru formula (4), furnizorul consumatorului a plătit banii pentru 3841 kg de scurgere negativă, și ar putea primi banii de la client pentru scurgeri de reglementare, ca formula (5) nu se scurge măsurat.
Se pare recomandabil, în absența măsurătorilor Mut, să se plătească valoarea standard de scurgere MutH specificată în contractul de furnizare a energiei termice și calculată în conformitate cu SNiP 2.04.07-86. SNiP specificat (a se vedea modificarea nr. 1) stabilește o dimensiune MutH de 7,5 litri pe oră pentru fiecare m3 din volumul de rețele și sisteme interne deținute de consumator.
În acest sens, este extrem de important și necesar, astfel încât noile norme de orientare cu privire la aplicarea practică a formulei (5) în unitățile de contabilitate comerciale cu plata obligatorie de către consumatori a scurgerilor de reglementare.
Este cunoscut faptul că, în sisteme deschise, cea mai mare cantitate de căldură de apă caldă consumată Vile - pe statistici în case Sankt Petersburg de la fiecare lichid de răcire 100 m de intrare la casa prin conducta de alimentare, un sistem de alimentare cu apă caldă se consumă 10 - 20 m lichid de răcire, și anume . debitul relativ de apă este de 10 - 20% din M1.
Fig. 3. Variația de timp a maselor orare măsurate M1 și M2 și diferența lor dM = M1 - M2 la intrarea termică a locuinței
Aceasta (foederis încălzire) de pompare utilă a apei poate fi măsurată în două moduri: în mod direct la apă caldă cu contor de eroare Mgvs ± (1 - 2)% și indirect, ca diferența în dM masă = M1 - M2. Cât de precis diferența de masă dM va fi măsurată prin aplicarea contoarele de eroare admisibile ale, de exemplu, ± 2% pentru măsurarea maselor M1 și M2?
Fig. 4. Modificarea erorii admise în măsurarea diferenței dintre masele ceasurilor M1 și M2 de la valoarea dM = M1 - M2
Fig. 4 arată clar că, chiar și în prezența unei clădiri selecție relativ mare de lichid de răcire în DHW măsurători diferența de masă precizie M1 - M2 este foarte scăzută: maxim (seara) volumele orare de apă caldă de consum se măsoară cu o precizie 12 - 40%, dimineața și diferența de masă zi măsurată cu o eroare 12 - 50%, și variabile admisibile eroare minoră (noapte) dM = M1 - M2 este sută la sută (a se vedea, de asemenea, Figurile 5 și 6 ..).
Calculele arată că, în acest caz, chiar dacă există o relativă medie de tragere a destul de semnificativă (11,6% din M1) Eroarea de măsurare a diferenței de masă admisă medie (dM = M1 - M2 = 2,054 m) a fost de ± 33%. Desigur, în eroare de contabilitate comerciale ± 33% nu poate fi considerat acceptabil pentru audio de consum sau pentru furnizor.
Fig. 5. Schimbarea erorii admise în măsurarea diferenței dintre masele orare dM = M1 - M2 în timp
Fig. 6. Dependența erorii admise la măsurarea diferenței dintre masele orare de la dM = M1 - M2
Această eroare poate fi ușor redusă în 16,5-33 de ori (de la 33% până la 1 - 2%), aplicarea unui nod dat reprezentând numărare formulă de căldură (5) în loc de formula (4) și renunțarea la încercarea de a măsura o posibilă scurgere de lichid de răcire.
Prin urmare, este foarte important ca noile „reguli de energie termică“, a atras atenția asupra problemei de precizie extrem de scăzută de măsurare a diferenței de masă în intrările termice ale consumatorilor și „legitimat“ cu formula (5) pentru contorizarea comercială a căldurii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: