Fotojurnal el - practică, Andrei Antonov fixarea atenției - pentru și împotriva

FOCUSAREA FOCUSULUI - PENTRU ȘI ÎMPOTRIVA

Andrei ANTONOV

Fotojurnal el - practică, Andrei Antonov fixarea atenției - pentru și împotriva
Toată lumea îi place când imaginile sunt bune. În multe moduri, desigur, acest lucru este determinat de compoziție. Una dintre regulile unei compoziții bune este aceea că fără a fi nevoie să plasați obiectul principal în centrul cadrului. Dar fotograful se confruntă cu problema concentrării asupra periferiei imaginii. În manualul de instrucțiuni pentru camerele Canon, este indicată această metodă de rezolvare a problemei: "Când apăsați pe jumătate butonul declanșator pentru a focaliza pe un subiect fix, focalizarea este fixă. Apoi puteți modifica compoziția cadrului și puteți fotografia prin apăsarea completă a butonului declanșator. Aceasta se numește focalizare fixă. "







În general, această metodă nu este rea. El este singurul posibil pentru cele mai simple de camere, care au o singură zonă de focalizare la centru. Cu toate acestea, această metodă, în conformitate cu fotografi cu experiență, este complet inacceptabil pentru camerele cu mai multe puncte de focalizare, ca și în acest caz, obiectul va fi amplasat mai aproape de planul focal. Cele de mai sus explică cifra (pentru claritate, scara în diferite părți ale desenului este diferită).

Fotojurnal el - practică, Andrei Antonov fixarea atenției - pentru și împotriva

Lăsați obiectul de focalizare este de la punctul A, și un aparat de fotografiat (un centru optic al lentilei) - punctul A. Am pus obiectul pe punctul central de focalizare și focalizare fixă. Planul de focalizare este planul AA '. Apoi ridicați punctul central în poziția B ', astfel încât obiectul să fie în partea inferioară a cadrului. Acum planul de focalizare este planul BB '. Astfel, subiectul ESTE ÎNAINTE de planul de focalizare la o distanță AN. Această situație este plină de reducere claritatea subiectului imagistica, ceea ce poate duce la exterminarea cadru. Cu toate acestea, ar trebui să se ia în considerare cât de importantă este o astfel de schimbare, sunt astfel de acțiuni într-adevăr dăunătoare pentru imagine? Să numărăm.

Ca un OA cerc raze = OB „unghiul A'V'O - unghiul liniei egal cu unghiul HAB O'OA (ACN și OB“ - BB perpendiculare“, astfel încât acestea să fie paralele, astfel încât aceste unghiuri sunt egale respectiv) prin simpla găsim că AH = [1-cos (O'OA)] · OA. OA - este cunoscută, această distanță față de obiect, adică distanța de focalizare. Singurul lucru pe care nu-l știm este unghiul B'OA, pe care camera se aprinde. Să încercăm să o determinăm. În general, puteți indica valoarea maximă - jumătate din unghiul diagonal al obiectivului, nu mai este posibil, deoarece obiectul va depăși cadrul. Dar o astfel de schimbare semnificativă este rar folosit, este de obicei rotit la distanțe de până la jumătate din înălțimea sau lățimea jumătății de cadru, cu toate acestea, pentru simplitate, numărul de compensare egală cu al treilea unghi de vizualizare diagonal. Acest unghi, la rândul său, depinde de lungimea focală a lentilei și dimensiunea matricei camerei, se cunoaște formula pentru această dependență:







, unde
# 945; - unghiul de vedere al diagonalei lentilelor;
L este dimensiunea matricei camerei, mm;
F - lungimea focală a lentilei, mm.

Rețineți că lungimea focală ar trebui să fie adevărată, când utilizați EGF, trebuie să luați dimensiunea diagonalei matricei full-format. De exemplu, pentru o distanță focală de 50 mm ("cincizeci de copeici"), unghiul de vedere al diagonalei va fi de aproximativ 46 de grade. În consecință, a treia - 15 grade 20 de minute. Formula finală pentru calcul este următoarea:

, unde
# 916; - deplasarea necesară, m;
Н - distanța de focalizare, m;
# 946; - un multiplicator care arată care parte a diagonalei cadrului este deplasarea.

Noi calcula ce offset pentru diferite lentile atunci când concentrându-se pe 10 cm (macro), 1 m, 10 m și 100 m pentru F / 2 deschidere pentru camera cu matrice format complet (24 mm x 36 mm, respectiv 43,3 mm în diagonală). Pentru camere cu o matrice mai mică, trebuie să utilizați distanța focală reală a obiectivului și să luați în considerare factorul de cultură al matricei. De asemenea, uita-te la ce distanta de la obiect ar fi proximal DOF limita (N'O plan „paralel cu planul BB“). distanța față de centrul optic al lentilei (segmentul DD „) se calculează cu formula:
, unde h este distanța hiperfocală.
, unde c este cercul de neclaritate (1/1500 al diagonalei cadrului, 0,03 mm);
și A este numărul diafragmei (în cazul nostru 2).
În consecință, distanța de la limita apropiată a DFG la obiect (segmentul AN ') va fi:. sau din desenul AH '= OB' - OO '- AH (după B'O' = HH ').

Deci, rezultatele calculelor.

Distanța față de obiect, m

După cum puteți vedea din tabele, în unele cazuri, obiectul depășește FPGA (valori negative ale distanței de la limita apropiată a FPGA la obiect).

Astfel, putem trage următoarele concluzii.
• Cu cât distanța focală a obiectivului este mai mică, cu atât este mai mare decalajul.
• Cu cât distanța de focalizare este mai mare, cu atât este mai mare decalajul.
• Cu cât este mai mare distanța de focalizare, cu atât mai puțină polarizare afectează claritatea. Și dacă la o distanță, de metri măsurate și zeci de metri, cel mai probabil, scăderea claritate este slab exprimat, în cazul în care nu invizibil, apoi la centimetru distante vor fi catastrofale se concentreze gafe, iar subiectul va merge dincolo de adâncimea câmpului.

Analizând aceste afirmații, precum și datele de calcul, putem spune că în cazul în care mai multe puncte de focalizare, folosind doar punctul central pentru a schimba compoziția cadru este acceptabilă atunci când se fotografiază (peisaj), la o distanță de zeci de metri sau mai mult, practic inacceptabilă atunci când fotografiați (portret) la o distanță 5-10 metri, și complet inacceptabil pentru fotografierea macro.

Cum poți rezolva această problemă? Primul și cel mai simplu, dar cel mai eficient mod este de a utiliza punctul de focalizare, care este direct pe subiect. În acest caz, nu se va produce nici o prejudecată, iar claritatea va fi cât mai mare posibil, toate celelalte lucruri fiind egale. De exemplu, Canon 400D are puncte de focalizare de nouă și șansele ca unul dintre ele să fie în locul potrivit sunt destul de mari.

Dacă aparatul foto are doar un singur punct de focalizare, puteți încerca să schimbați compoziția minimă, ceea ce va reduce decalajul și obiectul poate rămâne în GRIP. Dacă acest lucru este imposibil din anumite motive (de exemplu, din motive de design artistic), ar trebui să profitați de modul natural de creștere a adâncimii câmpului - închideți diafragma. Cu toate acestea, de exemplu, într-o macrofotografie, această soluție va ajuta slab, de regulă, în astfel de cazuri, diafragma și astfel este închisă maxim pentru a asigura adâncimea maximă a câmpului. Există o altă opțiune, cea mai exotică: schimbarea obiectivului într-o focalizare mai lungă și trecerea de la subiect la scară. Din păcate, această metodă nu este aplicabilă camerelor cu lentile care nu pot fi înlocuite, iar în unele situații nu va funcționa înapoi.

Trebuie remarcat faptul că, în practică, efectul de focalizare eșec nu este exprimat atât de puternic, așa cum se pare la prima vedere. Acest lucru se datorează faptului că conceptul de claritate este foarte subiectiv. De exemplu, cercul teoretic de confuzie este de 0,03 mm, cel mai practic, este încă dimensiune admisă este egală cu 0,12 mm, care este de patru ori mai reduce distanța hyperfocal, și, prin urmare, se extinde adâncimea câmpului și limita.

În orice caz, dacă nu există alte opțiuni, trebuie să se folosească fixarea focalizării, deoarece uneori chiar și o fotografie din punct de vedere tehnic este mai bună decât nimic.







Trimiteți-le prietenilor: