Relațiile Rus-Horde, formele istorice de dependență a Rusiei de Hoarda de Aur.
Problema gradului de gravitate a așa-numitului "jug mongol-tătar" și consecințele acestuia asupra cursului istoriei rusești a fost de mult timp discutabilă. Există trei puncte principale de vedere asupra acestei probleme în istoriografia națională.
1. Primul punct de vedere.
În primul rând, este recunoașterea unui impact semnificativ și în mare parte pozitiv asupra dezvoltării cuceritorii Rusiei, care a împins procesul de creare a unui stat unificat moscovită. Fondatorul acestui punct de vedere a fost N.M. Karamzin, iar în anii '20 ai secolului acesta a fost dezvoltat de așa-numiții Eurasians. În același timp, ei nu au negat astfel de fapte evidente ca campaniile ruinătoare ale mongoli Tătarii din țara rusă, care aplică tribut grele, etc.
NM Karamzin crede că dependența de mongoli au ajutat să depășească fragmentarea terenurilor din Rusia, crearea unui singur stat, rezumând rus la ideea de unificare: „Moscova își datorează măreția sa de hanilor“ [1]
În al doilea rând, SM dezvoltat. Soloviev, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov spune că influența cuceritorilor asupra vieții interioare a vechii societăți ruse a fost extrem de nesemnificativă.
În al treilea rând, pentru mulți istorici se caracterizează o poziție intermediară. Influența cuceritorilor este privită ca o dezvoltare notabilă, dar nu determinantă a Rusiei (cu un negativ negativ). Crearea unui stat unificat, ca de exemplu, B.D. Grekov, A.N. Nasonov, V.A. Kuchkin și alții, nu era datorată, ci în ciuda hoardei. [2]
2. Punctul de vedere eurasiatic.
istoricii eurasiatice (GV Vernadsky, Gumiliov, Kuchkin și colab.) M-am gândit că Rusia și Hoarda au fost cele două țări care coexistat în același timp egal Empire. În același timp, din când în când, una sau cealaltă parte a predominat.
Aceasta, de exemplu, a fost scrisă de faimosul istoric L.N. Gumilyov. [3].
El a susținut, de asemenea, că Rostov-Suzdal Rus a făcut conștient o alianță cu Horda în fața unei amenințări din partea Occidentului.
Adepții acestui punct de vedere am invocat următoarele argumente în susținerea ipotezei cu privire la identitatea Mongolia și Rusia secolele XIII- XVI:
1. Mongolia medievală și "Rus" sunt una și aceeași. Mongolia se afla pe teritoriul ocupat acum de Rusia.
2. Jugul mongol-tătar este doar o perioadă specifică din istoria statului nostru. Acesta este momentul în care întreaga populație a țării a fost împărțită în două părți. Una dintre ele este o populație civilă pașnică condusă de prinți. Cealaltă parte este o armată regulată regulată, Horde. În fruntea Hordei era un rege sau un chan.
3. Nu a existat o cucerire mongol-tătară, adică nu a existat nicio invazie a străinilor în Rusia. Procesele interne de unificare a principatelor ruse și întărirea puterii țariste în țară pur și simplu au trecut.
3. Punctul de vedere tradițional.
Susținătorii viziunea tradițională susțin că, în prima jumătate a secolului al XIII-lea stat rus a fost cucerit primordial în întregime de către străini din Est - Tatar-mongoli.
31 mai 1223, bătălia a avut loc pe râul Kalka, în care mongolii au învins forțele aliate ale prinților poloviți și ruși.
După ce a luat cuceritori Torzhok sa mutat la nord la Novgorod, cu toate acestea, ajungând la o sută de mile, au trebuit să se întoarcă.
Ca rezultat al jugul tătaro-mongol din Nord-Est și Rusia de Sud a intrat sub influența Hoardei de Aur, a pierdut contactul cu Occidentul și caracteristicile de dezvoltare progresivă stabilite anterior [4].
Această poziție era caracteristică științei istorice în URSS.
În perioada post-sovietică, cu privire la evaluarea relațiilor ruso-orez în știința istorică, sa format o gamă largă de opinii.
Cei mai cunoscuți cercetători: A.L. Yurganov, I.N. Danilevsky, C.D. Halperin. Deci, I.N. Danilevsky a scris: „În istoriografia sovietică a adoptat pentru a sublinia faptul că stabilirea de“ Mongol jug „nu înseamnă a intra în teritoriile rusești ale Imperiului Mongol, ...<>... În acest punct de vedere, pare, după părerea mea, un fel de viclenie "patriotică". " [5].
Cu toate acestea, nu există un studiu științific complet al relațiilor politice dintre Horde și Rus până în prezent.
Jugul Horde, fără îndoială, a avut o influență puternică asupra cursului istoriei rusești. Țara rusă a fost inclusă politic într-o lume istorică uriașă, care se întinde de la Oceanul Pacific până la Marea Mediterană. La 200 de ani de la crearea lui Khan Batyem, statul mongol se dezintegrează. În același timp, Moscova Rusia - dimpotrivă - a consolidat și a câștigat puterea. După prăbușirea Hordei de Aur, moștenirea sa geopolitică trebuie să fi trecut în mod inevitabil pe cineva - a trecut în Rusia.
Pierderea independenței statului și plata tributului nu erau o muncă morală ușoară pentru poporul rus. Dar lupta împotriva acestor fenomene a accelerat procesul de centralizare a statului rus, a pus bazele creării statalității rusești, a servit drept stimulent pentru consolidarea conștiinței naționale și pentru consolidarea socială. Rusia postordiană a luat calea evoluției unui tip special, pe care unii istorici i-au numit "un model de capturare a dezvoltării".
2 Grekov BI Shahmagonov F.F. Lumea istoriei: Pământuri rusești în secolele 13-15. - M. Young Guard, 1986. 82 p.
4Grekov B.I. Lumea istoriei: Pământuri rusești în secolele 13-15. M., 1986, 125 p.
2. Grekov BI Lumea istoriei: ținuturile rusești în secolele 13-15, M., 1986.
6. Klyuchevsky V.O. Curs de istorie rusă. Op. în 9 volume, t.1.M., 1987.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: