Sistemul judiciar, a cărui principală caracteristică era termenul de "basmanny justice", marchează anul acesta cea de-a opta aniversare. La începutul secolului XXI, procurorii și-au pierdut dreptul de a aresta personal și au înaintat instanțelor fără a avea plăcere funcțiile permisive. De atunci, la Tribunalul districtual Basmanny din Moscova se află toate jurisdicțiile care se referă la toate cererile de arestare în cazurile de înaltă calitate din partea Departamentului de Investigații al Procuraturii Generale din RF.
Cele mai multe versiuni ale apariției termenului, se caracterizează prin dependența de opinia autorităților judiciare, sunt de acord că a fost mai întâi exprimat de către postul de radio „Ecoul Moscovei“, în timp ce alții tind să atribuie prima mențiune a „Basmanny justiției“, fostul șef al companiei petroliere Iukos, Mihail Hodorkovski. Oricum, prima dată în prim plan în legătură cu discuția despre primul caz penal împotriva unui om de afaceri din cele de mai sus, procesul care a avut loc în Basmanny Court din Moscova.
Migrarea teritorială și istorică a termenului
Între timp, expresia "jusmania basmanny" cu invariabilitatea componentelor pierde adesea legătura geografică. În cazul în care nu toate rus, în multe instanțe de la Moscova, în ultimii ani, în mod regulat pentru a auzi de la progresul nemulțumit și rezultatul procedurii părților disprețuitoare „Ce vrei? Asta e Basmanny dreptatea“. Se pare că acest cetățean epitete este acordat orice prejudiciat din punctul lor de vedere decizia instanței.
Dar ar fi greșit să credem că nu mai erau niciodată nemulțumiți de judecăți sau că nu exista nume pentru expresia corespunzătoare a emoțiilor. În cursul școlar al literaturii are poveste a secolului al 17-lea, care spune povestea unui judecător necinstit și lacomi Shemyaka sperat să primească de la nefericitul, mita inculpatului slab pentru achitare. a acceptat decizia conștiinciozitate instanței și ar trebui să elibereze eșecul de responsabilitate, dar Shemyaka a prezentat mai întâi, ghidat de interesul propriu, și apoi a confirmat sub influența fricii. Acest "curte Shemyakin", printre altele, dezvăluie deficiențele anumitor legi care au permis să justifice o persoană vinovată în mod obiectiv.
"Basmannoe" dacă este justiția în Curtea Basmanny?
Oricare ar fi opiniile maselor, Curtea Basmanny de mai mulți ani de funcționare în mod normal, care autorizează în mod regulat sau prelungirea arestării de diverse, inclusiv oameni bine-cunoscute, spunându-le, dar în același timp, luarea de decizii în mod periodic necaracteristice pentru noi înșine.
Toate procedurile de zile Basmanny instanța a fost umplut cu simpatic pentru ambele părți și jurnaliști. În cazul în care dezbaterea și controversa a murit în jos, fostul reprezentant al investigatorului-publicistul a declarat următoarele: „The Basmanny Court se face dreptate, victoria dreptății și legea, atunci există speranța că“ justiția Basmanny „în țara noastră este în declin.“
O privire asupra sistemului din interior
Între timp, slujitorii lui Themis, recunoscând existența "justiției basman", cred că termenul este pur și simplu greșit interpretat și aplicat.
Un Solopova imediat superioară, șeful orașului Moscova Curtea Olga Yegorova, în general, a abordat în mod constructiv pentru a se asigura că activiștii pentru drepturile omului au lansat o carte separată cu titlul nepretențios „Basmannoe justiție.“ Așa cum a spus Yegorova într-un interviu că ea a învățat de la publicarea interesat de informații suplimentare cu privire la rezultatele studiului, care a reunit judecători și cum să „propesochila“ lor pentru a fi admis existența termenului, care, în esență, înseamnă interpretarea liberă a legii, ar trebui să fie aceeași pentru toți.
În același timp, Egorova consideră că nu există corupție în sistemul judiciar al capitalei. Faptul că comunitatea judiciară este capabilă să lupte independent de această boală din interior, afirmă în mod constant de la interviurile ei timpurii.
Fie că aceasta poate, statisticile „incapatanate“ afirmă că noi nu se plâng adesea despre corupție în sistemul judiciar este - 89% dintre referințele mai mult de 8000 în All-rus anti-corupție recepția publică a „curate mâini“.
În al doilea rând, cu un decalaj evident, s-au făcut referiri la faptul că instanțele au fost sub presiunea autorităților, la acel moment 23% dintre respondenți au indicat acest lucru. Câte 19% dintre aceștia s-au referit la imperfecțiunea legislației și volumul mare de muncă al instanțelor, ca o piedică în activitatea lor.
În același timp, potrivit unui sondaj realizat de VTsIOM, conștiința majorității respondenților încă percepută ca procedurile judiciare ruse referitoare la târg. Astfel, mai mult de jumătate dintre respondenți (54%) erau mai mult sau mai puțin încrezători că o persoană obișnuită, care a depus o cerere în instanță, se poate baza pe o soluție echitabilă a întrebării sale. Pe deplin convins de acest lucru, doar 8% dintre ruși și 46% tind să vorbească mai mulți respondenți ostorozhno.Tret (34%) percep o instanță din Rusia modernă, cât mai curând inechitabilă pentru cetățeanul de rând.
Se pare că suntem gata subconștient să mergem în instanță și să luăm decizia, dar nu avem suficientă încredere în corectitudinea, legalitatea și validitatea deciziilor sale. Mergând la instanță, ne așteptăm imediat că rezultatul procedurii cu siguranță nu au satisfăcut - care întreține familia de familie pierd condamnat pe nedrept persoană, onoare și demnitate va ocărî, nu respectă legea cetățenilor ar fi prins în capcană.
Ei spun că ideea este materială.
Maria Gusarova, RAPSI
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: