În total, au trecut trei luni.
Fotografia nu a fost atât de mare: 23 în formatul egal + 23 jpg generat automat de aparatul de fotografiat.
Voi spune imediat, camera mea dragă nu este special concepută pentru fotografierea unor astfel de obiecte îndepărtate. Mai ales fără a utiliza un telescop și trageți în centrul orașului. Potrivit unora, fotik-ul meu nu poate fi numit o camera, intrucat nu este o oglinda. Dar ceea ce este, este. Lasă săpunul, dar îmi place :)
Vorbind despre calea este despre Canon sx50 hs.
Iată câteva exemple de fotografii ale lui Venus. Nici un șacal nu putea să o facă. Dar nu este surprinzător - fotografia este decupată de la 4000 * 3000px la aproximativ 250 * 200px.
Să începem să facem capodopere din miracolul existent al fotografiilor de la g ** la bomboane.
În primul rând, am renunțat la fotografiile realizate la alte valori ale vitezei de închidere / ISO / diafragmă, comparativ cu majoritatea. Apoi a fost necesar să se colecteze aceste fotografii într-un singur
Voi folosi unul dintre programele care vă ajută să faceți una din mai multe fotografii - AutoStakkert.
O caracteristică specială atunci când fotografiați stele, planete și alte obiecte astronomice este că suntem pe o planetă care nu se mișcă atât de slab. Prin urmare, fotografiile cu expunere îndelungată fără mijloace auxiliare nu pot fi considerate posibile. Luna, de exemplu, pentru câteva minute când fotografiați la zoom maxim are timp să dispară din câmpul vizual.
Pentru regret, programul AutoStakkert nu a vrut să lucreze cu fișiere RAW. Și calitatea fotografiilor jpg create de fotik-ul meu nu prea potrivit.
A trebuit să folosesc software-ul standard de la Canon, deci
a) salvați fotografiile în cea mai înaltă calitate posibilă pentru jpg;
b) eliminați claritatea adăugată artificial
c) eliminați anularea zgomotului - atunci când fotografiați astfel de obiecte mici, software-ul poate confunda cu ușurință zgomotul și un semnal util.
Iată trei fotografii pentru comparație:
- prima - o fotografie în format egal;
- al doilea este jpg generat automat;
- al treilea - de fapt, rezultatul chinului meu - fără claritate artificială, fără zgomot și exportat în jpeg fără comprimare.
De fapt, rezultatul este ușor mai bun decât pe ecran, dar diferența dintre fotografii este vizibilă pe ecran.
Ok, pozele sunt exportate, le aruncam în AutoStakkert.
Indicăm că există o planetă în fotografie și faceți clic pe Analise:
Programul sortează automat fotografiile după calitate. Apoi specificați manual zona cu planeta și faceți clic pe Stack - programul va prelua N% din toate cadrele și le va colecta într-un singur fișier.
Numărul N poate fi specificat aici:
Pe ieșire obținem 4 fotografii colectate dintr-un număr diferit de imagini (de la stânga la dreapta, de sus în jos): 70%, 80%, 90% și 100% din cadre.
Există zvonuri că aceste fotografii ar trebui să fie diferite. Dar șacalii și-au făcut obiectul.
Ei bine, dacă nu există nicio diferență, atunci de ce plătim mai mult în viitor, vom folosi fotografia obținută de la 100% din cadre.
Ceea ce tocmai nu am încercat să fac cu această fotografie: am folosit pentru a genera unul nou într-un alt format și am aplicat o mască neclară, rezultatul fiind același.
Este contrastul adăugat puțin, iar dimensiunea pânzei a redus această imagine și originalul, astfel că nu trebuie să căutați "obiectul" nostru între 12 megapixeli.
1) fotografia generată de fotik:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: