În secțiunea de rating există statistici despre toți bloggerii și comunitățile care au căzut în topul principal. Evaluarea bloggerilor este luată în considerare pe baza numărului de postări care au rămas în partea de sus, a timpului de găsire a postului în partea de sus și a poziției pe care o ocupă.
Și apoi a fost cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului XX, „lanțul de mare a rupt“, ea a rupt și a lovit: un capăt - pe „poporul imperiale“, celălalt - națiunile care credeau că au fost strivită, chiar oprimat „imperialismului rusesc“.
În limba rusă acest lucru a fost nici o consolare. În Uniunea Sovietică - un imperiu ciudat! - Rusă nu a trăit mai bine decât majoritatea dintre republicile frățești (din regiunea Rostov poporul a intrat în țara vecină Donețk și Lugansk: cele furnizate, probabil, de alte reguli, nu există cârnați pot fi cumpărate fără nici o coadă!). Rusia furnizat Transcaucazia energie ieftină, cumpararea fructe subtropicale scump scandalos. Rusia, de fapt, a subvenționat „prietenia popoarelor“, adică aproape prietenie dezinteresat, aceasta a fost doar pe o parte a Big Brother, frații mai mici, de asemenea, l mulg cât mai mult posibil, în timp ce încă se injura la el (doar două de distracție!). Rus nu a primit nici un beneficiu speciale de la poziția sa „oameni constituente“, în plus față de oportunități pentru toți să vorbească limba lor maternă (limba de comunicare interetnica), și, desigur, mândrie modeste - senzație principal, mai în vârstă, și un pilon al axei marilor puteri.
Îmi amintesc la începutul anilor nouăzeci, mulți adânc în jos în speranța că e vorba de ucrainenii, baltici, asiatici va târască pe burtă și începe să cerșească pentru iertare și lacrimi să caute revenirea la pliului de familie. "Și vom vedea dacă le vom accepta sau nu!"
„In trecut au iubit ei, iar acum ceva urât, aici bastarzi!“ Și „Sunt gunoaie, ne urât întotdeauna, dar a pretins a fi!“ - aceste două reprezentări la fel patriotice, dar aparent se exclud reciproc pot trăi împreună într-o separat ia capul.
Prietenia popoarelor URSS, așa cum am spus deja, a fost în mare parte falsă și ipocritică. Dar ceea ce este mai bine - prin corectitudine falsă și ipocritică sau sinceră, sinceră, din adâncul sufletului, rujnicia măturică?
civilizația sovietică, care sa declarat un internaționalist, este atras de aspectul, vizibilitatea, pe respectarea propriet multă atenție. Șef ar putea cel mai apropiat angajat cel mai loial să se plângă de „armyashku de sare, care a primit deja projests lui“ la „tatarvu al naibii“, „calele cruciș“, ci ca un membru al biroului de partid, el ar fi votat în favoarea unui sclav pedeapsă strictă, care ar permite o astfel de manifestare a naționalismului și mare sovin. Lector al Comitetului de Partid orașului, expune furios mașinațiunile la Tel Aviv și armata israeliană sângeroasă, dând de înțeles că „toate acestea sunt“, apoi a rostit ritualul: „Dar marea majoritate a evreilor sovietici - muncitori cinstiți și patrioți ai țării noastre care resping ideologia rasistă sionismului“
Mi se pare că falsitatea și ipocrizia în acest caz au jucat un rol complet pozitiv. Omul (și societatea), începând cu politețea prefăcută, vin la amabilitatea reală, familiară. Poveștile în general ostile, ostile, suspecte de o națiune la alta este mult mai vechi și adânc înrădăcinată decât respectul reciproc, cu atât mai mult - simpatie. Inteligența interetnică este mult mai greu de înviat decât să trezească ură pentru străini. Și în absența sinceră afecțiune cel mai rău caz se va potrivi cu corectitudinea politică notorii - abilitatea de a ascunde în spatele formule politicoase de atitudinea lor reală reprezentantului o altă rasă, un alt grup etnic, o altă cultură, un alt mod de gândire. Iar dorința de a evita ceea ce poate să jignească, să înstrăineze acest altul.
Aceasta este (simplificată) reflecție regula de aur: ce (poporul său) nu doresc ca altă persoană (persoane) fac. Și totuși - proverbul rus: cum se va întoarce și va răspunde. Învață să ierți pe alții pentru neajunsurile lor, astfel încât ceilalți să-ți ierte neajunsurile. Deny-vă plăcerea de a apela pe cineva o porecla injurios sau un pumn în față „vin în număr mare aici“, astfel încât să nu dea naștere la cineva din aproape sau departe în străinătate pentru a insulta și bate rudele și membrii tribului dumneavoastră.
Civilizația sovietică, ca orice civilizație, a zdrobit și a suprimat instinctele și înclinațiile "naturale", "naturale" xenofobe și șovine, dar într-un mod extern. Împingerea și suprimarea lor "din interior" a fost pentru cultură. Curb a fost reușit într-o asemenea măsură încât rușii și alte popoare au început cu sinceritate să se considere internaționali extrem de toleranți.
Și într-adevăr, până când totul a mers mai mult sau mai puțin succes, împărțirea în prieteni și dușmani, și respingerea trecutului manifestat în principal la nivel de gospodărie, sub formă de moale, ca o ridiculizare presupune blajin, podnachek, teasing „natsmenov“.
(Cum vă explicați de liniște și pace, spre deosebire de Uniunea Sovietică și Iugoslavia, „divorț“ al cehilor și slovacilor? Și pașnică, o adevărată comunitate frățească a comunității germană, franceză, italiană și retoromană în capitalistă Elveția? Și ia franceză canadiană și belgiană flamanzii, dintre care majoritatea nemulțumiți de situația actuală și dorește să atingă independența și suveranitatea națională. de ce lupta, astfel încât într-un fel reușește să facă fără atentate și asasinate, spre deosebire de Palestina, Țara Bascilor, Irlanda de Nord și Kurdistanului? din uro Cultura Nya sau depinde de bunăstarea economică? Și dacă a doua nu depinde de primul?)
... Când a venit necazul și a venit criza, când toate conflictele s-au agravat - aici obiceiurile elaborate de civilizația sovietică au eșuat. Era nevoie de o cultură înaltă a relațiilor interetnice.
Și cultura nu era suficientă pentru toate fostele popoare "frățești"! O natură întunecată, tulbure, sălbatică, foarte sinceră, deschisă, directă a ieșit.
Unii oameni ruși au încetat să se refuze în plăcere nevinovată să spună sincer că ei "se gândesc" cu adevărat la evrei, dărâmături și chucmeci. Și într-un mod copilăresc, ei sunt surprinși naiv de a auzi în schimb aceleași mărturisiri sincere. Cu toate acestea, toți știu că le criticăm pe bună dreptate, că ne insultă și că ne calomniază.
Recent am citit plângerile gaidparkovka ale lui All-Mironenko: acești evrei urâți se vor naama și îi vor aduce pe săraci pe Alla în "lista neagră", astfel încât ea nu poate răspunde în mod adecvat. Alla Mironenko, aparent, își apreciază cu sinceritate afirmațiile despre evrei, nu de rudenie dărăpănată, nu de calomnie, ci de adevărul cel mai pur!
Șoviniștii ar dori să se potrivească doar cu ei înșiși dreptului de a se jigni cu impunitate și cu dreptul de a se abate de la insulte.
Am asistat la această conversație:
- De ce nu ne iubesc atât de mult? - O doamnă aproape a plâns.
- Și îi iubești? - interlocarul a râs?
- Mai mult! De ce să-i iubesc? - doamna era indignată.
Solicitarea "ei" de iubire este inerția și moștenirea civilizației sovietice și prietenia popoarelor.
Considerând ceva normală și legitimă este propria lor dispreț pentru "ei" - aceasta provine din viața sălbatică umană, din natura sălbatică a presupusului societate despre care se presupune că ar fi fost liberal.
Și ultima remarcă. Șovinismul și xenofobia la oamenii care suferă, stres, care pretinde a fi insultat și rănit înfrângere nemeritată, nu arata la fel de respingătoare ca și șovinismul triumfător, jubilează și triumfător. Nu trebuie să uităm, totuși, cât de ușor de naționalism "defensiv" se transformă în naționalism ofensiv, agresiv
Recent, o persoană inteligentă ma îndreptat către un astfel de fenomen. După cum știți cu toții, în URSS au existat așa-numitele pinioane. În centrele regionale și în republicile din sud au fost mai multe, în capitale, în termeni procentuali, probabil, mai puțini. Am produs multe lucruri, inclusiv blugi, costume, un tricou.
Mai mult de o traducere a textelor clasice, este necesar să nu fi avut alegerea cititorului (se dovedește că, atunci când cititorul are o alegere, el se folosește întotdeauna el însuși și să rănească alte persoane), precum și pentru perspectivele ideologice corecte. Raportul.
Nu, probabil, nu o singură persoană care nu-i place marea. Există multe lucruri interesante în profunzimea sa. Vreau să vă împărtășesc fotografiile pe care le-am văzut pe internet. Pentru ca tu și cu mine să putem admira. Milolika Pokrovskaya.
În timpul președinției lui Mikheil Saakașvili, care a fost recent privat de cetățenia ucraineană, au avut loc torturi și violuri crude în închisorile georgiene, al căror personal a fost admirat de înalți oficiali de stat. Acest lucru a fost declarat de binecunoscutul activist georgian pentru drepturile omului, șeful ONG-ului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: