Compoziția este excelentă! Nu este potrivit? => utilizați căutarea în baza noastră de date pentru mai mult de 20.000 de compoziții și veți găsi cu siguranță un eseu potrivit pe tema finalei romanului "Istoria orașului". = >>>
Moartea simbolică a lui Glupov înseamnă moartea autocrației rusești, a oricărui regim despotic. Dar scriitorul este ferm convins că constructorii unei noi vieți vor fi alți oameni, nu nebuni. Teribilul "acesta", acest "spectacol nemaiauzit", vine din exterior: "Nordul sa întunecat și acoperit de nori; din aceste nori sa grăbit ceva în oraș: nu un duș, nu o tornadă. Mâncând de furie, sa grăbit, pământul de foraj, râgâind, bâzâind și zidând și uneori vărsând niște sunete plictisitoare, croaking "; "Se apropia și, de îndată ce se apropia, timpul nu mai funcționa." Furtuna purificatoare a istoriei poartă moartea lui Ugrium-Burcheev și distruge complet pe cei nebuni.
"Căderea care a umplut paharul" de răbdare a devenit ordinea numirii spionilor. Abia după aceea a existat o explozie de indignare împotriva despotismului autocratic.
Dar finalul "Istoriei unui oraș" nu este interpretat de toți criticii. Unii cred că în dezvăluirea romanului există o idee despre o revoltă populară spontană, o revoluție a poporului. Dar Saltykov-Shchedrin însuși a arătat că Fooloviți nu sunt capabili de luptă, pasivi, înspăimântați și mizerabili. Văzând că "el" se apropie de ei, "fooloviții au căzut prost" și "oroarea impecabilă a apărut pe toate chipurile, a îmbrățișat toate inimile". Pentru a accepta o revoluție, trebuie să devii activ și conștient, atunci numai trezirea maselor este posibilă. "Minutele de înțelegere nu numai că sunt posibile, ci constituie o pagină inevitabilă în istoria fiecărui popor", a spus scriitorul.
Istoria orașului Glupov, dată de Saltykov-Shchedrin, nu are un final mai puțin semnificativ decât întreaga narațiune anterioară. Trist, este compasiune pentru poporul rus și resentimentul consiliului de numeroși primari, carte de scriitor-democrat a fost îndreptată împotriva despotismului autocrat rus și burghez sațietate-ipocrizie ruinare, nebunia umană, închinăm șefii de diferite niveluri. "Teribil ... violență și rudenesc, insignifiantă teribil de satisfăcută de sine, care nu vrea să audă nimic, nu vrea să știe nimic altceva decât pe sine. Uneori această nesemnificativă se ridică la înălțimi ... Atunci devine cu adevărat înspăimântătoare pentru tot ce trăiește și gândește ", a afirmat Saltykov-Shchedrin.
Semnificația finalului romanului "Istoria unui oraș"
Navigare după înregistrări
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: