Achiziționat în legătură cu activitatea bolii poate fi uneori clasificată ca boală profesională ( „Mahalat miktsoa“). Aceste aspecte, în special definiția naturii leziunilor și a bolilor, sunt tratate de Bituy Leumi. Având în vedere sumele uriașe pe care, în termeni de ani înainte de Hristos să plătească lucrătorilor cu handicap, statul, din păcate, sunt reticente în a satisface pretențiile cu privire la faptul de accidente legate de muncă și boli profesionale și să refuze orice ocazie.
- otrăviri cronice cauzate de toxine (atunci când lucrează cu frigidere, la benzinării, în garaje, hangare etc.);
- tulburări de auz (datorită susceptibilității la zgomot intens);
- cataracta (adesea dobândită ca rezultat al angajării în întreprinderile alimentare);
- lărgirea venelor și a bolilor sistemului nervos periferic și muscular (ca rezultat al lungii perioade);
- Inflamația tendoanelor;
- boala Parkinson, oncologie.
Dacă, de regulă, nu este dificil să se dovedească faptul că a căzut, a avea un arsură, un accident în cazul rănilor legate de muncă (Teunat Labor). atac de cord. accident vascular cerebral. un atac de astm și așa mai departe. . în cazul bolilor care progresează lent cauzate de condițiile de muncă, este mult mai dificil să se dovedească o relație de cauzalitate. Prin urmare, BL aproape întotdeauna refuză în situații similare.
Dar poziția BL nu este un verdict. Exemplul deciziei în cazul lui Amir Khadir de la 1.6.16.
Khadir a lucrat mai mult de 10 ani ca operator de echipament de inspecție cu raze X. După 35 de ani a fost diagnosticat cu limfom, Amir sa întors la BL cu o cerere de recunoaștere a cancerului ca boală profesională. Dar în ceea ce privește afirmația, Hadir a fost negat: relația cauzală dintre condițiile de muncă și boală nu a fost dovedită, susține BL.
Khadir nu a fost de acord cu decizia și a făcut apel la instanța de judecată cu privire la litigiile de muncă. În conformitate cu practica stabilită, instanța a solicitat o examinare independentă privind excluderea sau stabilirea unei legături de cauzalitate între condițiile în care Khadir a lucrat și boala. După ce sa familiarizat cu toate circumstanțele cazului, expertul nu a exclus conexiunea dintre boală și condițiile de lucru ale Khadir cu echipament cu raze X. Bazându-se pe concluziile experților, instanța a acordat recursul și a ordonat BL să acorde bolii lui Hadir statusul bolii profesionale.
întrebare Preț: în cazul în care, după eșecul pacientului BC ar putea aștepta să plătească în sumă de 2.500 - 3.500 de șekeli pe lună, datorită deciziei instanței, el va primi o pensie pe viață în plus față de aceste sume uneori.
Constat concluzia expertului medical și decizia instanței în Khadir - rezultatul unei non-triviale. Ca parte a examinării medicul nu a primit toate informațiile necesare cu privire la activitatea Khadir cu echipament cu raze X: timp de 11 ani, echipamente de control de multe ori schimbat, raportul nu a fost păstrat, metodele de funcționare a fiecărei piese de echipament au fost diferite. În aceste condiții, este foarte dificil să se tragă concluzii neechivoce. Aici, expertul a remarcat forma deosebit de rara de cancer, inerente doar 2% dintre toți pacienții cu cancer și absolut nu este caracteristic bărbaților la o vârstă fragedă. Acest lucru ia permis să tragă o concluzie despre relația cauzală probabilă dintre condițiile de lucru ale Hadir și limfomul.
Trimiteți-le prietenilor: