Salutări!
Încerc să înțeleg diferența dintre o organizație non-comercială autonomă, un parteneriat non-comercial și o fundație non-profit. Am citit mult timp pe internet, există întotdeauna aceleași articole cu repetări ale pieselor din Legea federală privind organizațiile necomerciale. Și într-un mod simplu, pe degete, nu este descris nicăieri.
Ei bine, este clar că există fundatori în ANO, iar în NP sunt membri. Dar ce anume vor fi diferențele la înregistrarea sau utilizarea entității juridice? Aici am o organizație pe care vreau să o înregistrez. Are un angajat și jumătate. Ce formă este mai bine de ales? Ce este ANO mai bun decât NP (sau, poate, invers) în această situație?
Spune-mi, vă rog, dacă cineva înțelege subiectul.
și ce face organizația?
Și ce va face organizația, pe care doriți să o înregistrați?
parteneriat non-comercial:
1) oferă mai multe oportunități pentru activitățile antreprenoriale. adesea bursele de valori, colegiile de avocați sunt create sub forma unui parteneriat fără scop lucrativ;
2) Spre deosebire de fonduri și nu se bazează pe calitatea de membru.
3) pot crea alte organizații comerciale și necomerciale.
Pentru a vă înregistra, aveți nevoie de cel puțin doi fondatori.
fonduri:
1) au un caracter strict integrat, specificat în carta fondului;
2) nu are membru.
3) Principalele tipuri de fonduri: fundație caritabilă și fond public.
FNP, FIU, MHIF, contrar denumirii în ceea ce privește forma organizatorică și juridică, nu sunt fonduri.
4) poate fi creat cu un singur fondator.
ANO:
Nu am observat diferențe semnificative între AIE și fonduri.
singurul lucru pe care ANS-urile îl constituie, de regulă, de a furniza diverse servicii necomerciale (educație, consultanță, sport și recreere, etc.).
Mulțumesc.
Organizația va fi implicată în competiții sportive. În general, putem spune, evenimente sportive și culturale.
Sarcinile economice care trebuie rezolvate cu ajutorul persoanelor juridice:
- primiți contribuții din partea concurenților, ajutați sponsorii. Taxele de membru ca atare acum nu sunt prezente, dar și ele pot fi gândite, în principiu.
- să plătească diferite tipuri de servicii (chirie de birouri, închiriere de facilități sportive)
- plătiți salarii angajaților și voluntarilor obișnuiți
- să producă și să vândă suveniruri
- cumva mai fac bani inca. Cu toată sinceritatea, organizația nu este creată de dragul aluatului pur, dar va trebui, de asemenea, să fie făcută.
În acest caz, ar fi de dorit să aibă tot felul de formalități cât mai simple posibil (astfel încât nu a fost necesar să se efectueze orice reuniuni regulate, pentru a lua înapoi la autoritățile statului orice documente, etc. la situațiile financiare au fost cât mai simplu posibil, și că au existat unele scutiri de taxe. Aceasta este, de exemplu, astfel încât să nu trebuiască să plătiți impozitele pe venit.
M-am uitat la modul în care au fost organizate mai multe organizații similare, printre care un PN și mai multe entități juridice cu denumirea de "organizație publică regională". Ce este acest ROO, care sunt avantajele sale?
Nu am observat diferențe semnificative între AIE și fonduri. Noi, apropo, avem acum o entitate juridică, și asta e NF. Pentru că la momentul înregistrării era imposibil să criticăm ANO. A fost o gaură acolo.
Ne-am gandit sa eliminam acest NF, dar orice birouri care se ocupa cu, a rupt pretul de 300k. Deci diferențele, aparent, încă mai există.
M-am uitat la modul în care au fost organizate mai multe organizații similare, printre care un PN și mai multe entități juridice cu denumirea de "organizație publică regională". Ce este acest ROO, care sunt avantajele sale? judecând după obiectivele dvs., sunteți cel mai bine adaptat de ANO.
De asemenea, am uitat să spun despre o diferență între ANO și fonduri. În fonduri, spre deosebire de ANE, există un alt organ de conducere - consiliul tutore (supraveghetor), care creează un hemoroid suplimentar.
ROO este una dintre soiurile de asociații publice bazate pe apartenență. Mai multe detalii puteți citi în Legea privind asociațiile obștești. Nu ți se potrivește deloc. Organizațiile publice ar trebui să efectueze în mod public toate chestiunile legate de proprietate, adică informațiile despre finanțele dvs. ar trebui să fie disponibile publicului.
Pot să mă înșel, dar și în fonduri există o nevoie de conduită publică în chestiuni legate de proprietate.
În ceea ce privește privilegiile fiscale pe care nu le pot spune sigur, cred că forma organizațională și juridică nu joacă un rol special. Principalul lucru este că ar trebui să fie necomercial.
Aceasta este, de exemplu, astfel încât să nu trebuiască să plătiți impozitele pe venit. Încă un astfel de moment, dacă veți afla. primite de la participanții la concurs, bani ca contribuții, atunci aveți nevoie de o organizație bazată pe calitatea de membru, adică NP sau același ROO.
Apoi, puteți aranja participanții la evenimente ca membri ai organizației dvs. și puteți primi contribuții fără probleme.
și, în general, judecând după descriere, aveți obiective comerciale. Aveți foarte puțini oameni.
De ce nu doriți să organizați un SRL cu un sistem simplificat de impozitare și să furnizați toate serviciile enumerate.
și, în general, judecând după descriere, aveți obiective comerciale. Aveți foarte puțini oameni. Obiectivele sunt comerciale, da. În toate scopurile necomerciale, suntem destul de ușor de gestionat fără o persoană juridică și pentru bani
Dar nu există nici un obiectiv principal de a face un profit. Judecând după textul legii federale, aceasta distinge organizațiile non-profit de cele comerciale.
De ce nu doriți să organizați un SRL cu un sistem simplificat de impozitare și să furnizați toate serviciile enumerate.
Ei bine, nu știu cât de diferit e de la altul. Dacă compania este într-adevăr mai simplă, fără înșelăciune inutilă etc. atunci puteți și LLC.
De exemplu, este posibil să primiți contribuții din partea participanților la LLC și să nu plătiți impozite din aceasta?
Obiectivele sunt comerciale, da. Cu toate obiectivele necomerciale, putem face destul de bine fără o persoană juridică și pentru numerar. Dar nu există nici un obiectiv principal de a face un profit. Judecând după textul legii federale, aceasta distinge organizațiile non-profit de cele comerciale. fără o persoană juridică, pentru numerar pentru a furniza un fel de servicii), ciudate de antreprenoriat ilegal.
dar, în general, doriți doar să utilizați schema gri, deși lucrurile nu merită, IMHO.
Este mai ușor să aranjezi un SRL și apoi să poți vinde în siguranță bilete, să realizezi toate tranzacțiile financiare.
Este posibil să emită o societate cu răspundere limitată pe documente simplificate, să arate o cifră de afaceri mai mică de 1 milion de ruble pe documente și să plătească 6% din impozit.
Bine, mulțumesc pentru consultare, mă voi gândi.
astfel încât situațiile financiare să fie cât mai simple posibil și să existe anumite avantaje fiscale. În acest caz, dar există un moment că autoritățile de reglementare la un moment dat a studiat mai îndeaproape activitatea s-a adăugat chiar și o listă a organizațiilor ale căror activități sunt interzise - au existat tot felul de asociații religioase + unele sporturi.
Nu veți obține privilegii fiscale, aceste școli ar putea utiliza fără schemă de TVA.
Una dintre diferențele dintre ELN - este faptul că fundamentul vieții în ea, în timp ce ELN există. Adevărata situație - Eu sunt fondatorul ELN, la un moment dat a primit o ofertă de a lucra în structura Gazprom, colectate documente, comunicate, dar la un moment dat a fost înfășurat de securitate locală - de fapt, textul directe sa spus că „închide fondare - atunci nu întrebări va fi. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: