Declarația întotdeauna funcționează: "inteligent înseamnă bogat?" De ce oamenii tratează educația într-un mod foarte responsabil atunci când găsiți un loc de muncă fără o diplomă?
Educația într-o societate sănătoasă și normală este un mijloc de atingere a obiectivelor. De exemplu, aceste obiective pot fi dezvoltarea profesională, creșterea carierei, câștiguri bune, beneficii vitale. Inclusiv prestigiul și statutul. Nu există educație pentru educație.
În URSS, nimeni nu a fost interesat în mod deosebit de ceea ce știi să faci în realitate. Totul a fost decis de prezența unei diplome, adică "cruste". Au ajuns la concluzia că diplomele erau în vânzare. Calificarea în cont nu a mers, nu au întrebat despre asta. În multe poziții nu a verificat că reclamantul poate într-adevăr. Adesea, experții au ajuns la un loc de muncă. În anii '80, ei au fost surprinși să spună cum în Israel candidatul sovietic de științe medicale a fost angajat mai întâi pentru o funcție de asistență medicală. Numai atunci promovate pe o scară de carieră - forțat să confirme calificarea.
Învățământul sovietic a fost orientat mai mult către competența culturală generală. Aceste cunoștințe au fost bune pentru desfășurarea unor conversații inteligente despre știință, teatru, cinema, sport. Din păcate, o astfel de educație a ajutat foarte mult la construirea vieții și la stabilirea ordinii în ea. Aceasta este una dintre greșelile fundamentale ale acestui sistem educațional. El a condus într-o fundătură întrebare: „Dacă ești atât de deștept, de ce săraci“ Wits a replicat: „Nu am, pentru că inteligent.“
Înapoi la mijlocul anilor '70, la Facultatea de licență de Filosofie a Universității din Leningrad din profesorii lor au învățat principiul: „A fi bogat într-o țară săracă ar trebui să fie rușine.“ Și era peste tot. Întreaga generație a crezut așa. Pe de altă parte, erau convinși că munca cinstită nu te-ar face bogată. Rich înseamnă un hoț.
Acum este un alt moment. Valorile orientărilor s-au schimbat și nimeni nu este rușinat de bogăția lor. Chiar arată. Dimpotrivă, ne este rușine de sărăcie. Între timp, țara noastră nu este atât de bogată ca atare. O mulțime de oameni au venituri sub nivelul de subzistență. Există un abuz moral. Ca o sărbătoare în timpul ciumei. Dar în curte există capitalismul, care se concentrează pe succes, pe bogăție. Moralitatea o justifică.
S-au dovedit o mulțime de contradicții, rezolvate prin educație. Se îndreaptă acum spre competență profesională. Educația devine orientată spre practică. Mintea, priceperea, abilitățile vor fi solicitate în formarea profesională. Acum inteligentul va deveni bogat. Pentru ca acest lucru să devină realitate, este necesar: primul este să te înveți cum să trăiești cu propria minte și cu propria muncă. Al doilea - pentru a realiza principiul „îmbunătățirea bunăstarea mea nu ar trebui să ducă la o deteriorare a bunăstării (Vilfredo Pareto optim) altora. Al treilea este să urmezi înțelepciunea: "bogații devin, lucrează pentru cei săraci".
În acest context, mi se pare că avem o confruntare favorabilă cu Occidentul, pentru că această situație mobilizează semnificații noastre ancestrale și valori (patriotism, colectivism, adică, tot ceea ce se presupune a „legături spirituale ale“ conceptului).
Ce este rău, economia rusă a fost întotdeauna o mobilizare. Așa cum se spune, până când tunetele izbucnesc, țăranul nu se va cruța. O astfel de mentalitate.
Victor Mikhailov - doctor în filosofie, profesor la Departamentul de Filosofie, Universitatea Federală Nord-Est
Articole similare
-
Mai bine să trăiești inteligent și sărac, sau un idiot, dar bogat
-
Dispară pentru totdeauna, ce înseamnă acest lucru (Nikolay Shalatovsky)
Trimiteți-le prietenilor: