Închisoare și Will
Natalia Kozlova
Rossiyskaya Gazeta, nr. 2
De acum înainte, orice persoană care stă în spatele gratiilor pe verdictul unei instanțe are dreptul să vadă un avocat. Nu este necesară consimțământul autorităților din penitenciare. În plus, întâlnirea unui deținut cu un avocat nu mai este o dată. Așa a decis Curtea Constituțională.
Astăzi, Rossiyskaya Gazeta publică o rezoluție a Curții Constituționale a Federației Ruse, care se referă la sute de mii de prizonieri și cel puțin un număr de cetățeni în uniforme care îi protejează. Iar cei aflați în închisoare, decizia Curții Constituționale este în mod evident încurajatoare. Ceea ce nu se poate spune despre reacția la această decizie a lucrătorilor GUIN. Verdictul lor este probabil nu doar enigmatic, ci va provoca reacția cea mai negativă. Dar deciziile Curții Constituționale a țării nu sunt contestate și nu sunt discutate. Ar trebui doar să fie executate.
Ce sa întâmplat în continuare și de ce Curtea Constituțională a emis decizia publicată astăzi, cititorii "Rossiyskaya Gazeta" sunt informați de către șeful departamentului de justiție penală constituțional al Curții Constituționale a Federației Ruse Petr Kondratov:
- Shengelaya ia cerut să-i admită un avocat special invitat de rudele lui Zaza Reavazovich pentru a-l ajuta să pregătească plângerile necesare instanțelor.
După aceea, Shengelaya a făcut apel la Curtea Constituțională. El a cerut să recunoască dispozițiile articolului 118 din PEC ale RF, care nu sunt în conformitate cu Constituția Federației Ruse.
Trebuie spus că problema garantării constituționale a dreptului fiecăruia de a primi asistență juridică calificată, inclusiv dreptul acuzatului de a asista un avocat, a fost examinat în mod repetat de către Curtea Constituțională. În toate deciziile luate de instanță, ideea a susținut că dreptul la asistență juridică este unul dintre drepturile fundamentale, a căror restricționare nu poate fi justificată prin referire la obiective și este inacceptabilă.
În această poziție juridică, Curtea Constituțională a rămas în hotărârea care publică astăzi "WG". În același timp, Curtea Constituțională a subliniat că comunicarea directă cu un avocat (inclusiv în contextul confidențialității) este o componentă importantă a dreptului de a primi asistență juridică recunoscută drept legislația internă a țării și a comunității internaționale. Există Organismul de principii al ONU pentru protecția tuturor persoanelor aflate sub orice formă de detenție sau închisoare, aprobat de Adunarea Generală a ONU.
Punerea la dispoziția persoanei (în cazul nostru condamnatul) posibilitatea de acces la un avocat, inclusiv o întâlnire cu el, nu poate să depindă de discreția oricărei persoane sau autorități, și nu implică necesitatea de a obține permisiunea specială pentru ofițerul sau autorității.
Apropo, poziția notificării, mai degrabă decât procedura permisive pentru acordarea întâlnirii condamnat cu avocatul de fapt, a fost retratate în legislația adoptată recent: „avocaturii și avocaturii în Federația Rusă“ Codul de procedură penală, Legea
Formulată în dispozitivul deciziei a concluzionat că stabilit în prima parte și punctul „d“ din a doua parte a articolului 118 din restricțiile penal Codul de executare nu se aplică prizonierilor condamnați și deținuți în celule pedeapsă și camere de tip celulă cu un avocat. Dar acest lucru nu exclude existența unor astfel de restricții în ceea ce privește vizitele la rude.
În plus, mai mult de șase sute de mii de condamnați condamnați la sentințe fără izolare (de exemplu, condamnați condiționat) sunt înregistrați în inspectoratele penitenciare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: