Dacă am înțeles corect problema și vorbim despre un acord de subcontractare, ca o confirmare a experienței participantului în conformitate cu partea 2 a articolului 31 din Legea nr. 44-FZ, atunci vom raporta următoarele.
În conformitate cu partea 2 din art. 31 din Legea nr. 44-FZ, Guvernul Federației Ruse are dreptul să stabilească cerințe suplimentare pentru participanții la achiziția anumitor tipuri de bunuri, lucrări, servicii.
Înregistrarea pe portal.
Pentru a obține accesul complet la portalul Pro-goszakaz.ru este necesar să vă înregistrați.
O cerință suplimentară pentru participanții la cumpărare este tocmai disponibilitatea experienței de execuție (luând în considerare succesiunea) contractului (contractului) pentru executarea lucrărilor de construcție relevante pentru ultimii 3 ani anteriori datei depunerii cererii. În acest caz, Legea 44-FZ conține doar condiția ca contractele să fie executate.
Ie dacă contractul de subcontractare indicat în întrebare era pentru tipurile de muncă relevante și a fost executat în mod corespunzător (există documente care confirmă această execuție), aceasta va "arăta" existența experienței. Nu există alte motive pentru confirmarea experienței și, ca o consecință, pentru respingerea cererii pentru acest "parametru", nu.
În ceea ce privește răspunsul la întrebarea cu privire la modul de verificare a fiabilității experienței prezentate, raportăm următoarele. Dacă performanța lucrărilor achiziționate necesită disponibilitatea unui SRO, este posibil să se verifice dacă certificatul de admitere la astfel de tipuri de muncă a fost emis de o organizație care se autoreglează.
Credem că, dacă un astfel de participant este recunoscut ca câștigător, atunci clientul va fi sfătuit să monitorizeze periodic performanța contractului.
Răspunsuri la orice întrebări de lucru pe care le veți găsi în jurnalul "Ordin de stat în întrebări și răspunsuri" Abonează-te
Anunțuri privind problemele viitoare
Trimiteți-le prietenilor: